Wikipédia:Páginas para eliminar/Fenômeno linguístico: diferenças entre revisões
Criando página de eliminação, usando FastButtons |
m →|2}} |
||
| Linha 12: | Linha 12: | ||
'''Prazo do debate:''' 23 de julho de 2018 às 23:59 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado). |
'''Prazo do debate:''' 23 de julho de 2018 às 23:59 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado). |
||
====Seção de discussão==== |
====Seção de discussão==== |
||
Totalmente {{contra}} apagar. Quem está apagando é que tem que provar onde está o erro. Basta dar uma "guglada" pra entender que se trata de informação correcta. Por que ao invés de perder o seu tempo destruindo a Wikipedia, por que não procura as fontes? Por que não edita e melhora o artigo? Por que não acrescenta coisas relevantes? ''[[Usuário:FML|Lipe]]''<small> [[Usuário Discussão:FML|<span style="color: green">'''''λ'''''<sub> FML</sub></span>]]</small> 00h04min de 17 de julho de 2018 (UTC) |
|||
<!-- Debata abaixo desta linha --> |
|||
==== Conclusão do consenso ==== |
==== Conclusão do consenso ==== |
||
Revisão das 00h04min de 17 de julho de 2018
Fenômeno linguístico
Ferramentas:
Encontre fontes: ABW • CAPES • Google (N • L • A)
Artigo sem fontes, de texto extremamente vago. Procurei em diversos glossários de linguística, mas não encontrei o termo.
--Caiomarinho (discussão) 23h59min de 16 de julho de 2018 (UTC)
 | Atenção: Essa discussão de eliminação decidirá por manter ou eliminar a(s) página(s) através do método do consenso. Argumentos em desacordo com as políticas e recomendações do projeto serão desconsiderados. Recomenda-se conhecer os critérios de notoriedade e os argumentos pertinentes e a evitar em discussões de eliminação. |
Prazo do debate: 23 de julho de 2018 às 23:59 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).
Seção de discussão
Totalmente 
Contra apagar. Quem está apagando é que tem que provar onde está o erro. Basta dar uma "guglada" pra entender que se trata de informação correcta. Por que ao invés de perder o seu tempo destruindo a Wikipedia, por que não procura as fontes? Por que não edita e melhora o artigo? Por que não acrescenta coisas relevantes? Lipe λ FML 00h04min de 17 de julho de 2018 (UTC)