Saltar para o conteúdo

Diferenças entre edições de "Voto único transferível"

214 bytes adicionados ,  20h15min de 26 de novembro de 2019
adicionei mais cidades americanas que estão utilizando este sistema, informação retirada do site wikipedia em ingles
(adicionei mais cidades americanas que estão utilizando este sistema, informação retirada do site wikipedia em ingles)
 
== Adoção ==
O VUT teve a sua mais ampla adopção nos países de língua inglesa. Em [[2007]], este sistema foi utilizado para eleições parlamentares na [[República da Irlanda]] (desde 1919), para a [[Assembleia da Irlanda do Norte]] e [[Malta]]. Também é utilizado pelo [[Senado Australiano|senado australiano]] sob a forma de voto de grupo, bem como algumas eleições locais e regionais nas eleições da [[Austrália]], as eleições autárquicas na República da Irlanda, [[Escócia]] e alguns outros governos locais, tais como as eleições em [[Dunedin]] e na cidade capital de [[Wellington]], na [[Nova Zelândia]]. Nos Estados Unidos, é utilizado para eleições na cidade de [[Cambridge, Massachusetts]], diversase foram, utilizados para eleições estudantisna cidade de San Francisco, Oakland, Berkeley, e serãoSan utilizadosLeandro parano determinadasestado eleiçõesda California; na cidade de [[Takoma Park em Maryland; nas cidades de Basalt e Telluride no estado de Colorado; nas cidades de St. Paul e Minneapolis, no estado de Minnesota]]; Santa Fe no New Mexico, começandoe emtambém na cidade de Portland no estado de 2009Maine.
 
O VUT foi pioneiro na [[Tasmânia]], Austrália, onde tem estado em constante uso na [[Câmara da Assembleia Tasmaniana]] desde o início dos anos de 1900. É conhecida como Hare-Clark, em reconhecimento de [[Thomas Hare]], que desenvolveu inicialmente o sistema e ao [[Procuradoria-Geral|Procurador-Geral]] tasmaniano, [[Andrew Inglis Clark]], que trabalhou muito para introduzir uma versão modificada. Hare-Clark tem sido posteriormente alterada para permitir melhorias, tais como boletins de voto rotativo (a [[Rotação Robson]]). É reconhecida pelos seus apoiantes como sendo o melhor e mais justo sistema eleitoral em todo o mundo, embora os partidos políticos se mostrem muitas vezes relutantes a aprová-la, porque exige que os candidatos concorram com um outro público, que é sentido por alguns membros dos partidos que danificam a coesão dos mesmos.{{Carece de fontes}} Os apoiantes pensam que é inteiramente apropriado que o candidato faça o processo para a sua própria [[Eleição direta|eleição directa]] ao público.
11

edições