Wikipédia:Revalidação/A Melhor Banda de Todos os Tempos da Última Semana: diferenças entre revisões
m →Comentários e sugestões: typo |
|||
| Linha 20: | Linha 20: | ||
:{{ping|Victor Lopes}} tinha uma referência sem link, mas vi que você corrigiu.[[Usuário(a):Zac Salvatore|Zac Salvatore]] ([[Usuário(a) Discussão:Zac Salvatore|discussão]]) 21h07min de 29 de junho de 2020 (UTC) |
:{{ping|Victor Lopes}} tinha uma referência sem link, mas vi que você corrigiu.[[Usuário(a):Zac Salvatore|Zac Salvatore]] ([[Usuário(a) Discussão:Zac Salvatore|discussão]]) 21h07min de 29 de junho de 2020 (UTC) |
||
::{{Responder a|Zac Salvatore}} Eram duas referências recém adicionadas que estavam declaradas duas vezes cada uma, mas com conteúdos diferentes. O que mais está sem fontes e /ou com links mortos? [[Usuário:Victor Lopes|<span style="color:black;">'''Victor Lopes'''</span>]]<sup>[[Usuário Discussão:Victor Lopes|<span style="color:#FF0000;">Diga!</span>]]•[[Especial:Contribuições/Victor Lopes|<span style="color:#FF0000;">C</span>]]</sup> 00h08min de 30 de junho de 2020 (UTC) |
::{{Responder a|Zac Salvatore}} Eram duas referências recém adicionadas que estavam declaradas duas vezes cada uma, mas com conteúdos diferentes. O que mais está sem fontes e /ou com links mortos? [[Usuário:Victor Lopes|<span style="color:black;">'''Victor Lopes'''</span>]]<sup>[[Usuário Discussão:Victor Lopes|<span style="color:#FF0000;">Diga!</span>]]•[[Especial:Contribuições/Victor Lopes|<span style="color:#FF0000;">C</span>]]</sup> 00h08min de 30 de junho de 2020 (UTC) |
||
{{manter}} Os problemas do verbete eram menores, não há nada que justifique uma revalidação no momento. '''''[[Usuário:Fronteira|<big><font color="gray" face="Liberation Serif">Fronteira</font></big>]]''''' <sup><font color="black">'''[[Usuário Discussão:Fronteira|diga]]''' - '''[[Especial:Contribuições/Fronteira|veja]]'''</font></sup> 18h46min de 3 de julho de 2020 (UTC) |
|||
Revisão das 18h46min de 3 de julho de 2020
Empezar desde cero
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será mais destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Eleito destacado em 2015, encontrasse sem fontes e com links mortos. Um artigo bom não pode estar nessas situações. Zac Salvatore (discussão) 05h54min de 29 de junho de 2020 (UTC)
- Prazo de discussão (30 dias)
- das 15h58min UTC de 29 de julho de 2020 até as 15h58min UTC de 29 de julho de 2020
Comentários e sugestões
Comentário poderia por gentileza especificar o que está sem fontes e quais links estão mortos? Victor LopesDiga!•C 14h46min de 29 de junho de 2020 (UTC)
- @Victor Lopes: tinha uma referência sem link, mas vi que você corrigiu.Zac Salvatore (discussão) 21h07min de 29 de junho de 2020 (UTC)
- @Zac Salvatore: Eram duas referências recém adicionadas que estavam declaradas duas vezes cada uma, mas com conteúdos diferentes. O que mais está sem fontes e /ou com links mortos? Victor LopesDiga!•C 00h08min de 30 de junho de 2020 (UTC)
Manter Os problemas do verbete eram menores, não há nada que justifique uma revalidação no momento. Fronteira diga - veja 18h46min de 3 de julho de 2020 (UTC)