Usuário Discussão:Vanthorn: diferenças entre revisões
novo tópico: →Discussão de bloqueio de Billylefel07wiki |
novo tópico: →m:User:COIBot/XWiki/velasco.com.br |
||
Linha 70: | Linha 70: | ||
<div style="font-size: smaller; text-align: center;">Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído '''[[Usuário:Teles/MassMessage/Desbloqueio/Users|nesta lista]]'''. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.</div>}} |
<div style="font-size: smaller; text-align: center;">Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído '''[[Usuário:Teles/MassMessage/Desbloqueio/Users|nesta lista]]'''. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista.</div>}} |
||
<!-- Mensagem enviada por User:HVL@ptwiki utilizando a lista em https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos/Discuss%C3%A3o_de_bloqueio/Massmessage&oldid=60390048 --> |
<!-- Mensagem enviada por User:HVL@ptwiki utilizando a lista em https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos/Discuss%C3%A3o_de_bloqueio/Massmessage&oldid=60390048 --> |
||
== [[m:User:COIBot/XWiki/velasco.com.br]] == |
|||
User:Marcosvelasco went on a bit of a link adding binge to his website. I have reverted, though as it is only local, I haven't considered any further action from a global level perspective as ptWP will have all the required tools to talk and resolve. [[Usuário(a):Billinghurst|Billinghurst]] ([[Usuário(a) Discussão:Billinghurst|discussão]]) 03h06min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC) |
Revisão das 03h06min de 9 de fevereiro de 2021
de discussões ( premir) |
AWB
Olá. Talvez você se lembre de que faz tempo que eu venho-lhe pedindo para que me restitua o AWB. Pois bem, abri um pedido no domínio Ajuda, dado que estou filtrado no domínio Wikipédia. Tópico:W10w5c1igknt35zb. O que eu mais quero que você faça é tomar a iniciativa de me dar a ferramenta novamente, depois de dois anos desde a remoção do meu nome da lista. Caso contrário, gostaria de saber o que eu preciso fazer então para ter a ferramenta de volta. Saudações. --Bageense(fala) 09h08min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)
- @Bageense: Não me compete reatribuir-lhe unilateralmente a permissão de utilização de um semi-bot sem que faça um novo pedido bem-sucedido. Cumprimentos, Vanthorn® 20h51min de 11 de janeiro de 2021 (UTC)
- Sim, mas para isso é necessário ao menos um apoio no pedido. Sem participação não haverá consenso ;) --Bageense(fala) 17h18min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)
- @Bageense: Pois, mas acontece que eu não apoio. Quando lhe concedi a permissão de uso fui bem explícito que respeitasse o limite máximo de edições por minuto estabelecido nas regras, condição que você não cumpriu de forma deliberada e apesar de várias vezes avisado. Como se não bastasse, abriu na Esplanada um tópico para abolir o limite de edições no AWB, no sentido de obter o apoio que pretendia para utilizar o software como se tratasse de um robô. Errei da primeira vez, não irei errar da segunda. Att., Vanthorn® 20h06min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)
- Sim, mas para isso é necessário ao menos um apoio no pedido. Sem participação não haverá consenso ;) --Bageense(fala) 17h18min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)
Acredito que todo ser humano tem direito de duas coisas: de se defender e de se redimir. Primeiro a defesa:
Minha memória pode falhar, mas eu não fui avisado várias vezes não. Pelo que eu me lembro, da primeira vez que eu fiz várias edições seguidas, tiraram a ferramenta de mim de imediato.
Segundo, de todos os motivos pelos quais a ferramenta pode ser removida de alguém, esse é o menos grave. Eu nunca fui acusado de fazer edições indevidas com ela. Eu apenas ultrapassei um limite. Fazendo uma comparação com o trânsito, eu dirigi acima do limite de velocidade, mas nunca, sei lá, atropelei ninguém.
Quanto ao tópico na esplanada, confesso que não entendi qual o problema. Não tenho a liberdade para propor uma mudança numa regra? Além disso, foi um pedido sensato. Eu não disse que queria mudar a regra para usar o AWB como um robô, não sei como você chegou a essa conclusão com base no meu tópico.
E agora, se redimir: já faz 2 anos. Fiquei dois anos sem a ferramenta, mesmo tendo precisado dela diversas vezes ao longo desses 24 meses. Eu gostaria de saber então quanto tempo é necessário para eu poder usar a ferramenta novamente. 5 anos? 10? Gostaria que você me desse uma ideia, sabe. --Bageense(fala) 22h30min de 15 de janeiro de 2021 (UTC)
Boa noite
Boa noite, não cai no seu próprio ponto de vista ao classificar o Bloco de Esquerda como socialista e ao proibir a sua edição para completar as referências? Os representantes são já um extremo do socialismo, são pro estatização total e caem na teoria da revolução permanente, no que se baseia o trotskismo. Além disso, são as bases da fundação do partido político. Será a minha única contestação contra a sua censura baseada no seu ponto de vista. Muito obrigado Gunpoleroid (discussão) 21h54min de 26 de janeiro de 2021 (UTC) |
- @Gunpoleroid: Boa noite. Eu não tenho ponto de vista nenhum e não censuro coisa alguma. Exponha os seus argumentos na página de discussão do artigo acompanhados de fontes fiáveis. Att., Vanthorn® 20h32min de 27 de janeiro de 2021 (UTC)
Discussão de bloqueio de Ete bilu
Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Ete bilu. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Ete bilu. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. HVL, usando o recurso MassMessage. 20h22min de 2 de fevereiro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
Olá Vanthorn! O artigo Instituto Federal do Amapá, editado por você anteriormente, está marcado para eliminação semirrápida, na modalidade "sem fontes há mais de um ano e sem interwikis" (i.e. WP:ESR-SIW). Caso não concorde com a proposta de eliminação, basta editar a página, remover o aviso e salvá-la, desde que justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado.
Caso não deseje receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Yanguas diz!-fiz 14h02min de 3 de fevereiro de 2021 (UTC)
Contraproposta 1: PauloMSimoes
Olá. A Contraproposta 1 está caminhando bem melhor que a minha proposta original, e tudo indica que será aprovada. Entretanto, existe um editor discordando por lá. Embora unanimidade não seja requisito para aprovação de uma proposta, é sempre desejável, por ser o melhor cenário possível. Dado que eu dei réplica nele mas ele não me respondeu, que acha de você tentar argumentar com ele também? Talvez ele esteja mais propenso a responder a seus argumentos do quê aos meus...--Mr. Sanderson ⓬ 20h07min de 8 de fevereiro de 2021 (UTC)
Discussão de bloqueio de Billylefel07wiki
Caro(a) administrador(a), foi iniciado um pedido de revisão de bloqueio do(a) utilizador(a) Billylefel07wiki. A discussão está ocorrendo na seguinte página: Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Billylefel07wiki. Lembre-se de que a sua análise do bloqueio deve ocorrer, obrigatoriamente, ao abrigo das políticas e recomendações do projeto e da política de bloqueio, incluindo, na medida do possível, uma síntese cuidadosa dos argumentos expostos. Sua participação é importante. Grato. HVL, usando o recurso MassMessage. 01h33min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC) Recebeu esta mensagem porque o seu nome está incluído nesta lista. Caso pretenda deixar de receber as notificações, basta remover o seu nome da lista. |
User:Marcosvelasco went on a bit of a link adding binge to his website. I have reverted, though as it is only local, I haven't considered any further action from a global level perspective as ptWP will have all the required tools to talk and resolve. Billinghurst (discussão) 03h06min de 9 de fevereiro de 2021 (UTC)