Notiomastodon: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Adicionei uma hiperligação para "Escudo das Guianas" |
Adicionei uma citação para "Notas" |
||
| Linha 29: | Linha 29: | ||
== Taxonomia == |
== Taxonomia == |
||
[[Ficheiro:Gomphothere_Teeth_South_America_Cuvier_1806.jpg|esquerda|miniaturadaimagem| Dois dentes gonfoterídeos de Cuvier (1806) com "A" referindo-se a " ''mastodonte des cordillères'' " e "B" referindo-se a " ''mastodonte humboldien'' "]] |
[[Ficheiro:Gomphothere_Teeth_South_America_Cuvier_1806.jpg|esquerda|miniaturadaimagem| Dois dentes gonfoterídeos de Cuvier (1806) com "A" referindo-se a " ''mastodonte des cordillères'' " e "B" referindo-se a " ''mastodonte humboldien'' "]] |
||
Os proboscídeos na América do Sul foram descritos pela primeira vez por [[Georges Cuvier]] em 1806, <ref>{{Citar periódico |titulo=Sur différentes dents du genre des mastodontes, mais d'espèces moindres que celle de l'Ohio, trouvées en plusieurs lieux des deux continents |ultimo=Cuvier |primeiro=Georges |ano=1806 |paginas=401–420 |volume=7 |journal=Annales du Muséum d'Histoire Naturelle}}</ref> mas ele falhou em dar-lhes nomes específicos além de "Mastodon". Em 1814, [[Johann Fischer von Waldheim|Fischer]] atribuiu ao espécime ''“mastodonte des cordillères'' ” o primeiro nome específico " ''Mastotherium hyodon'' ". <ref>{{Citar livro|url=https://archive.org/details/zoognosiatabulis31814fisc|título=Zoognosia tabulis synopticis illustrata in Usum Praelectionem Academiae Imperialis Medico-Chirurgicae Mosquensis Edita: Vol 3. Classium, ordinum, generum illustratione perpetua aucta|ultimo=Fischer|primeiro=Gotthelf|data=1813|editora=Nikolai Sergeyevich Vsevolozhsky|volume=3|localização=Moscow|língua=la|autorlink=Gotthelf Fischer von Waldheim|edition=1}}</ref> {{Rp|340}}Em 1824, Cuvier classificou os fósseis do ''"mastodonte des cordillères''" como ''Mastodon andium'' e os do "''mastodonte humboldien''" como ''Mastodon humboldtii''. <ref>{{Citar periódico |url=https://catalog.hathitrust.org/Record/002004474 |titulo=Recherches sur les ossemens fossiles, ou l'on rétablit les caractères de plusieurs animaux dont les révolutions du globe ont détruit les espèces |data=1824 |publicado=Chez G. Dufour et E. d'Ocagne |ultimo=Cuvier |primeiro=Georges}}</ref> Devido ao Princípio de Prioridade, o nome ''Mastodon andium'' foi classificado como inválido, pois o nome dado por Fischer "''Mastotherium hyodon''" foi nomeado primeiro a partir do mesmo espécime. Hoje, nenhum dente é considerado diagnóstico para qualquer táxon específico. <ref name="Mothé et al 2016 (In Press)">{{Citar periódico |url=http://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/17075/1/Moth%c3%a9%20et%20al.%2c%202016%20-%20Sixty%20years%20proboscideans.pdf |titulo=Sixty years after 'The mastodonts of Brazil': The state of the art of South American proboscideans (Proboscidea, Gomphotheriidae) |data=30 September 2016 |ultimo=Mothé |primeiro=Dimila |ultimo2=dos Santos Avilla |primeiro2=Leonardo |paginas=52–64 |bibcode=2017QuInt.443...52M |doi=10.1016/j.quaint.2016.08.028 |ultimo3=Asevedo |primeiro3=Lidiane |ultimo4=Borges-Silva |primeiro4=Leon |ultimo5=Rosas |primeiro5=Mariane |ultimo6=Labarca-Encina |primeiro6=Rafael |ultimo7=Souberlich |primeiro7=Ricardo |ultimo8=Soibelzon |primeiro8=Esteban |ultimo9=Roman-Carrion |primeiro9=José Luis |volume=443 |journal=Quaternary International}}</ref> Em 1929, ''Notiomastodon'', {{Refn|From the {{lang-grc|νότιος}} ({{transl|grc|nótios}}, "southern")<ref>{{LSJ|no/tios|νότιος|ref}}</ref>|grupo="nb"}} "mastodonte do sul" foi nomeado por Cabrera (1929). Foi atribuído aos Gomphotheriidae por Carroll (1988). Durante séculos, a taxonomia dos gonfoterídeos, incluindo ''Notiomastodon'', foi objeto de debate, com muitos nomes genéricos e específicos para outros gonfoterídeos semelhantes da América do Sul. A espécie está atualmente sob disputa, se deveria pertencer a ''Notiomastodon'' ou ''Stegomastodon'' <ref>{{Citar periódico |titulo=Los gonfotéridos (Mammalia, Proboscidea) de Uruguay: taxonomía, estratigrafía y cronología |data=2015-12-30 |ultimo=Perea |primeiro=D. |ultimo2=Alberdi |primeiro2=M. T. |paginas=e036 |doi=10.3989/egeol.41864.346 |issn=1988-3250 |volume=71 |doi-access=free |journal=Estudios Geológicos}}</ref> <ref name="Mothé et al 2016 (In Press)" /> <ref name="Stegomastodon" /> <ref>{{Citar periódico |titulo=Mythbusting evolutionary issues on South American Gomphotheriidae (Mammalia: Proboscidea) |data=15 February 2015 |ultimo=Mothé |primeiro=Dimila |ultimo2=Avilla |primeiro2=Leonardo |paginas=23–25 |doi=10.1016/j.quascirev.2014.12.013 |volume=110 |journal=Quaternary Science Reviews}}</ref> já que, independentemente do gênero, a espécie é considerada [[Sinonímia (taxonomia)|sinônimo de]] ''Haplomastodon'' pela maioria dos autores, pois os espécimes não foram considerados morfologicamente distinto desta espécie. <ref name=":0">{{Citar periódico |url=https://core.ac.uk/download/pdf/82348728.pdf |titulo=The palaeobiogeography of South American gomphotheres |data=2013-01-01 |ultimo=Lucas |primeiro=Spencer G. |ultimo2=Yuan |primeiro2=Wang |paginas=19–40 |doi=10.3724/SP.J.1261.2013.00015 |doi-broken-date=31 May 2021 |ultimo3=Min |primeiro3=Liu |volume=2 |journal=Journal of Palaeogeography}}</ref> <ref name="MothéAvilla2012">{{Citar periódico |titulo=The South American Gomphotheres (Mammalia, Proboscidea, Gomphotheriidae): Taxonomy, Phylogeny, and Biogeography |ultimo=Mothé |primeiro=Dimila |ultimo2=Avilla |primeiro2=Leonardo S. |ano=2012 |paginas=23–32 |doi=10.1007/s10914-012-9192-3 |issn=1064-7554 |ultimo3=Cozzuol |primeiro3=Mario A. |volume=20 |journal=Journal of Mammalian Evolution}}</ref> <ref>{{Citar periódico |titulo=Taxonomic revision of the Quaternary gomphotheres (Mammalia: Proboscidea: Gomphotheriidae) from the South American lowlands |data=25 October 2012 |ultimo=Mothé |primeiro=Dimila |ultimo2=Avilla |primeiro2=Leonardo S. |paginas=2–7 |bibcode=2012QuInt.276....2M |doi=10.1016/j.quaint.2011.05.018 |ultimo3=Cozzuol |primeiro3=Mário |ultimo4=Winck |primeiro4=Gisele R. |volume=276–277 |journal=Quaternary International}}</ref> Este artigo trata ''Notiomastodon'' separadamente porque em análises filogenéticas, espécimes ''de Notiomastodon / Stegomastodon platensis'' não são taxa-irmãos, o que tornaria o gênero [[Polifilia|polifilético]] . <ref name="Mothé et al 2016 (In Press)" /> <ref name="a">{{Citar periódico |titulo=The Dance of Tusks: Rediscovery of Lower Incisors in the Pan-American Proboscidean ''Cuvieronius hyodon'' Revises Incisor Evolution in Elephantimorpha |data=12 January 2016 |ultimo=Mothé |primeiro=Dimila |ultimo2=Ferretti |primeiro2=Marco P. |pagina=e0147009 |bibcode=2016PLoSO..1147009M |doi=10.1371/journal.pone.0147009 |pmc=4710528 |pmid=26756209 |ultimo3=Avilla |primeiro3=Leonardo S. |volume=11 |doi-access=free |journal=PLOS ONE}}</ref> <ref>{{Citar periódico |url=https://zenodo.org/record/4688555 |titulo=Anatomy of Haplomastodon chimborazi (Mammalia, Proboscidea) from the late Pleistocene of Ecuador and its bearing on the phylogeny and systematics of south American gomphotheres |data=2010 |ultimo=Ferretti |primeiro=Marco P. |paginas=663–721 |doi=10.5252/g2010n4a3 |volume=32 |journal=Geodiversitas}}</ref> <ref>{{Citar periódico |titulo=Running Over the Same Old Ground: Stegomastodon Never Roamed South America |data=2017-06-03 |ultimo=Mothé |primeiro=Dimila |ultimo2=Ferretti |primeiro2=Marco P. |paginas=165–177 |doi=10.1007/s10914-017-9392-y |issn=1064-7554 |ultimo3=Avilla |primeiro3=Leonardo S. |volume=26 |journal=Journal of Mammalian Evolution}}</ref> No entanto, alguns autores dizem que isso é inconclusivo, pois acham que o material do ''Stegomastodon'' norte-americano é muito escasso e fragmentário para fazer uma afirmação definitiva. <ref name="Stegomastodon">{{Citar periódico |url=http://estudiosgeol.revistas.csic.es/index.php/estudiosgeol/article/view/941/1075 |titulo=Nuevas evidencias acerca de la presencia de Stegomastodon platensis Ameghino, 1888, Proboscidea: Gomphotheriidae, en el Pleistoceno tardío de Chile central/New evidences on the presence of Stegomastodon platensis Ameghino, 1888, Proboscidea: Gomphotheriidae, in the Late Pleistocene of Central Chile |data=18 April 2016 |ultimo=Labarca |primeiro=R. |ultimo2=Alberdi |primeiro2=M.T. |ultimo3=Prado |primeiro3=J.L. |ultimo4=Mansilla |primeiro4=P. |ultimo5=Mourgues |primeiro5=F.A. |volume=72 |journal=Estudios Geológicos}}</ref> |
Os proboscídeos na América do Sul foram descritos pela primeira vez por [[Georges Cuvier]] em 1806, <ref>{{Citar periódico |titulo=Sur différentes dents du genre des mastodontes, mais d'espèces moindres que celle de l'Ohio, trouvées en plusieurs lieux des deux continents |ultimo=Cuvier |primeiro=Georges |ano=1806 |paginas=401–420 |volume=7 |journal=Annales du Muséum d'Histoire Naturelle}}</ref> mas ele falhou em dar-lhes nomes específicos além de "Mastodon". Em 1814, [[Johann Fischer von Waldheim|Fischer]] atribuiu ao espécime ''“mastodonte des cordillères'' ” o primeiro nome específico " ''Mastotherium hyodon'' ". <ref>{{Citar livro|url=https://archive.org/details/zoognosiatabulis31814fisc|título=Zoognosia tabulis synopticis illustrata in Usum Praelectionem Academiae Imperialis Medico-Chirurgicae Mosquensis Edita: Vol 3. Classium, ordinum, generum illustratione perpetua aucta|ultimo=Fischer|primeiro=Gotthelf|data=1813|editora=Nikolai Sergeyevich Vsevolozhsky|volume=3|localização=Moscow|língua=la|autorlink=Gotthelf Fischer von Waldheim|edition=1}}</ref> {{Rp|340}}Em 1824, Cuvier classificou os fósseis do ''"mastodonte des cordillères''" como ''Mastodon andium'' e os do "''mastodonte humboldien''" como ''Mastodon humboldtii''. <ref>{{Citar periódico |url=https://catalog.hathitrust.org/Record/002004474 |titulo=Recherches sur les ossemens fossiles, ou l'on rétablit les caractères de plusieurs animaux dont les révolutions du globe ont détruit les espèces |data=1824 |publicado=Chez G. Dufour et E. d'Ocagne |ultimo=Cuvier |primeiro=Georges}}</ref> Devido ao Princípio de Prioridade, o nome ''Mastodon andium'' foi classificado como inválido, pois o nome dado por Fischer "''Mastotherium hyodon''" foi nomeado primeiro a partir do mesmo espécime. Hoje, nenhum dente é considerado diagnóstico para qualquer táxon específico. <ref name="Mothé et al 2016 (In Press)">{{Citar periódico |url=http://bibdigital.epn.edu.ec/bitstream/15000/17075/1/Moth%c3%a9%20et%20al.%2c%202016%20-%20Sixty%20years%20proboscideans.pdf |titulo=Sixty years after 'The mastodonts of Brazil': The state of the art of South American proboscideans (Proboscidea, Gomphotheriidae) |data=30 September 2016 |ultimo=Mothé |primeiro=Dimila |ultimo2=dos Santos Avilla |primeiro2=Leonardo |paginas=52–64 |bibcode=2017QuInt.443...52M |doi=10.1016/j.quaint.2016.08.028 |ultimo3=Asevedo |primeiro3=Lidiane |ultimo4=Borges-Silva |primeiro4=Leon |ultimo5=Rosas |primeiro5=Mariane |ultimo6=Labarca-Encina |primeiro6=Rafael |ultimo7=Souberlich |primeiro7=Ricardo |ultimo8=Soibelzon |primeiro8=Esteban |ultimo9=Roman-Carrion |primeiro9=José Luis |volume=443 |journal=Quaternary International}}</ref> Em 1929, ''Notiomastodon'', {{Refn|From the {{lang-grc|νότιος}} ({{transl|grc|nótios}}, "southern")<ref>{{LSJ|no/tios|νότιος|ref}}</ref>|grupo="nb"}} "mastodonte do sul" foi nomeado por Cabrera (1929). Foi atribuído aos Gomphotheriidae por Carroll (1988). Durante séculos, a taxonomia dos gonfoterídeos, incluindo ''Notiomastodon'', foi objeto de debate, com muitos nomes genéricos e específicos para outros gonfoterídeos semelhantes da América do Sul. A espécie está atualmente sob disputa, se deveria pertencer a ''Notiomastodon'' ou ''Stegomastodon'' <ref name=":1">{{Citar periódico |titulo=Los gonfotéridos (Mammalia, Proboscidea) de Uruguay: taxonomía, estratigrafía y cronología |data=2015-12-30 |ultimo=Perea |primeiro=D. |ultimo2=Alberdi |primeiro2=M. T. |paginas=e036 |doi=10.3989/egeol.41864.346 |issn=1988-3250 |volume=71 |doi-access=free |journal=Estudios Geológicos}}</ref> <ref name="Mothé et al 2016 (In Press)" /> <ref name="Stegomastodon" /> <ref>{{Citar periódico |titulo=Mythbusting evolutionary issues on South American Gomphotheriidae (Mammalia: Proboscidea) |data=15 February 2015 |ultimo=Mothé |primeiro=Dimila |ultimo2=Avilla |primeiro2=Leonardo |paginas=23–25 |doi=10.1016/j.quascirev.2014.12.013 |volume=110 |journal=Quaternary Science Reviews}}</ref> já que, independentemente do gênero, a espécie é considerada [[Sinonímia (taxonomia)|sinônimo de]] ''Haplomastodon'' pela maioria dos autores, pois os espécimes não foram considerados morfologicamente distinto desta espécie. <ref name=":0">{{Citar periódico |url=https://core.ac.uk/download/pdf/82348728.pdf |titulo=The palaeobiogeography of South American gomphotheres |data=2013-01-01 |ultimo=Lucas |primeiro=Spencer G. |ultimo2=Yuan |primeiro2=Wang |paginas=19–40 |doi=10.3724/SP.J.1261.2013.00015 |doi-broken-date=31 May 2021 |ultimo3=Min |primeiro3=Liu |volume=2 |journal=Journal of Palaeogeography}}</ref> <ref name="MothéAvilla2012">{{Citar periódico |titulo=The South American Gomphotheres (Mammalia, Proboscidea, Gomphotheriidae): Taxonomy, Phylogeny, and Biogeography |ultimo=Mothé |primeiro=Dimila |ultimo2=Avilla |primeiro2=Leonardo S. |ano=2012 |paginas=23–32 |doi=10.1007/s10914-012-9192-3 |issn=1064-7554 |ultimo3=Cozzuol |primeiro3=Mario A. |volume=20 |journal=Journal of Mammalian Evolution}}</ref> <ref>{{Citar periódico |titulo=Taxonomic revision of the Quaternary gomphotheres (Mammalia: Proboscidea: Gomphotheriidae) from the South American lowlands |data=25 October 2012 |ultimo=Mothé |primeiro=Dimila |ultimo2=Avilla |primeiro2=Leonardo S. |paginas=2–7 |bibcode=2012QuInt.276....2M |doi=10.1016/j.quaint.2011.05.018 |ultimo3=Cozzuol |primeiro3=Mário |ultimo4=Winck |primeiro4=Gisele R. |volume=276–277 |journal=Quaternary International}}</ref> Este artigo trata ''Notiomastodon'' separadamente porque em análises filogenéticas, espécimes ''de Notiomastodon / Stegomastodon platensis'' não são taxa-irmãos, o que tornaria o gênero [[Polifilia|polifilético]] . <ref name="Mothé et al 2016 (In Press)" /> <ref name="a">{{Citar periódico |titulo=The Dance of Tusks: Rediscovery of Lower Incisors in the Pan-American Proboscidean ''Cuvieronius hyodon'' Revises Incisor Evolution in Elephantimorpha |data=12 January 2016 |ultimo=Mothé |primeiro=Dimila |ultimo2=Ferretti |primeiro2=Marco P. |pagina=e0147009 |bibcode=2016PLoSO..1147009M |doi=10.1371/journal.pone.0147009 |pmc=4710528 |pmid=26756209 |ultimo3=Avilla |primeiro3=Leonardo S. |volume=11 |doi-access=free |journal=PLOS ONE}}</ref> <ref>{{Citar periódico |url=https://zenodo.org/record/4688555 |titulo=Anatomy of Haplomastodon chimborazi (Mammalia, Proboscidea) from the late Pleistocene of Ecuador and its bearing on the phylogeny and systematics of south American gomphotheres |data=2010 |ultimo=Ferretti |primeiro=Marco P. |paginas=663–721 |doi=10.5252/g2010n4a3 |volume=32 |journal=Geodiversitas}}</ref> <ref>{{Citar periódico |titulo=Running Over the Same Old Ground: Stegomastodon Never Roamed South America |data=2017-06-03 |ultimo=Mothé |primeiro=Dimila |ultimo2=Ferretti |primeiro2=Marco P. |paginas=165–177 |doi=10.1007/s10914-017-9392-y |issn=1064-7554 |ultimo3=Avilla |primeiro3=Leonardo S. |volume=26 |journal=Journal of Mammalian Evolution}}</ref> No entanto, alguns autores dizem que isso é inconclusivo, pois acham que o material do ''Stegomastodon'' norte-americano é muito escasso e fragmentário para fazer uma afirmação definitiva. <ref name="Stegomastodon">{{Citar periódico |url=http://estudiosgeol.revistas.csic.es/index.php/estudiosgeol/article/view/941/1075 |titulo=Nuevas evidencias acerca de la presencia de Stegomastodon platensis Ameghino, 1888, Proboscidea: Gomphotheriidae, en el Pleistoceno tardío de Chile central/New evidences on the presence of Stegomastodon platensis Ameghino, 1888, Proboscidea: Gomphotheriidae, in the Late Pleistocene of Central Chile |data=18 April 2016 |ultimo=Labarca |primeiro=R. |ultimo2=Alberdi |primeiro2=M.T. |ultimo3=Prado |primeiro3=J.L. |ultimo4=Mansilla |primeiro4=P. |ultimo5=Mourgues |primeiro5=F.A. |volume=72 |journal=Estudios Geológicos}}</ref> |
||
== Evolução == |
== Evolução == |
||
| Linha 79: | Linha 79: | ||
== Notas == |
== Notas == |
||
# Do grego antigo: νότιος ( ''nótios'' , "sul") |
# Do grego antigo: νότιος ( ''nótios'' , "sul")<ref name=":1" /> |
||
== Referências == |
== Referências == |
||
Revisão das 13h58min de 18 de outubro de 2021
 |
| Notiomastodon | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Ocorrência: 0,8–0,011 Ma | |||||||||||||
 Crânio de um Notiomastodon no Museu de História Natural, Londres | |||||||||||||
| Estado de conservação | |||||||||||||
 Extinta | |||||||||||||
| Classificação científica | |||||||||||||
| |||||||||||||
| Nome binomial | |||||||||||||
| Notiomastodon platensis (Ameghino, 1888) | |||||||||||||
| Sinónimos | |||||||||||||
| |||||||||||||
Notiomastodon é um gênero de gonfoterídeo extinto endêmico da América do Sul do Pleistoceno ao Holoceno . [1] Ele estava entre os últimos gonfoterídeos conhecidos e, ao lado
de Cuvieronius, um dos dois únicos proboscídeos que habitavam a América do Sul, sendo o Notiomastodon a espécie predominante no continente, estendendo-se amplamente sobre a maior parte da América do Sul, excluindo os altos Andes. A espécie tem uma longa e complicada história taxonômica devido à sua variabilidade morfológica e confusão com táxons gonfoterídeos relacionados, que só foi resolvida em 2010.
Taxonomia
Os proboscídeos na América do Sul foram descritos pela primeira vez por Georges Cuvier em 1806, [2] mas ele falhou em dar-lhes nomes específicos além de "Mastodon". Em 1814, Fischer atribuiu ao espécime “mastodonte des cordillères ” o primeiro nome específico " Mastotherium hyodon ". [3] :340Em 1824, Cuvier classificou os fósseis do "mastodonte des cordillères" como Mastodon andium e os do "mastodonte humboldien" como Mastodon humboldtii. [4] Devido ao Princípio de Prioridade, o nome Mastodon andium foi classificado como inválido, pois o nome dado por Fischer "Mastotherium hyodon" foi nomeado primeiro a partir do mesmo espécime. Hoje, nenhum dente é considerado diagnóstico para qualquer táxon específico. [5] Em 1929, Notiomastodon, [7] "mastodonte do sul" foi nomeado por Cabrera (1929). Foi atribuído aos Gomphotheriidae por Carroll (1988). Durante séculos, a taxonomia dos gonfoterídeos, incluindo Notiomastodon, foi objeto de debate, com muitos nomes genéricos e específicos para outros gonfoterídeos semelhantes da América do Sul. A espécie está atualmente sob disputa, se deveria pertencer a Notiomastodon ou Stegomastodon [8] [5] [9] [10] já que, independentemente do gênero, a espécie é considerada sinônimo de Haplomastodon pela maioria dos autores, pois os espécimes não foram considerados morfologicamente distinto desta espécie. [11] [12] [13] Este artigo trata Notiomastodon separadamente porque em análises filogenéticas, espécimes de Notiomastodon / Stegomastodon platensis não são taxa-irmãos, o que tornaria o gênero polifilético . [5] [14] [15] [16] No entanto, alguns autores dizem que isso é inconclusivo, pois acham que o material do Stegomastodon norte-americano é muito escasso e fragmentário para fazer uma afirmação definitiva. [9]
Evolução
O Notiomastodon pertence à família Gomphotheriidae, um grupo de mamíferos proboscídeos remotamente aparentados com os elefantes e mamutes . Notiomastodon parece ter tido uma linhagem fantasma de 4 milhões de anos, divergindo do clado que contém Rhynchotherium e Cuvieronius por volta do Mioceno Superior. Isso implicaria que o Notiomastodon estava evoluindo no sul da América Central, onde os fósseis são mal amostrados, antes de sua migração para a América do Sul durante o Plioceno ou Pleistoceno. [5] Os gonfoterídeos chegaram à América do Sul após a formação do istmo do Panamá como parte do Grande Intercâmbio Americano, ao lado de outras espécies diferentes da América do Norte. O registro mais antigo conhecido de gonfoterídeos na América do Sul é uma vértebra fragmentária da Formação Uquia mais antiga do Pleistoceno (cerca de 2,5 Mya), na Argentina. [17] Os mais antigos vestígios conhecidos definitivamente atribuíveis a Notiomastodon são conhecidos do final do Pleistoceno Inferior (1,2-0,8 Mya) do Rio da Prata, também na Argentina, consistindo de um par de presas e outros vestígios associados. [5] Um estudo de 2019 usando sequenciamento de colágeno mostrou que o Notiomastodon é mais próximo dos mastodontes do que dos elefantes, embora não seja claro como isso afeta a filogenia dos gonfoterídeos não seja claro. [18]
Filogenia
A posição filogenética entre gonfoterídeos trilofodontes de acordo com Mothé et al., 2016 é: [14]
 Extinto Gomphotheriidae (Gonfoterídeos)
|
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Descrição
O Notiomastodon é conhecido a partir do MECN 82, um exemplar macho que teria cerca de 2,52 metros de altura, com um peso estimado de 4,4 toneladas . [19] Ele tinha duas presas (uma de cada lado do tronco), como outros membros da família Gomphotheriidae, e nenhuma na mandíbula, como acontece com outros gonfoterídeos brevirostrinos. Ao contrário de seu parente próximo Cuvieronius, suas presas não eram torcidas, mas seu comprimento e forma são observados como muito variáveis dependendo do indivíduo, assim como a morfologia mais geralmente [5]
Paleobiologia, distribuição e habitat
Notiomastodon foi descrito como o 'gonfoterídeo de planície'. [11] O gênero tendeu a habitar florestas abertas com épocas de seca sazonais, tendo como distribuição grande parte do litoral sul-americano e o interior das planícies, exceto o Escudo das Guianas, com concentrações particularmente grandes ao longo da costa do Peru e no nordeste do Brasil . [20] Em contraste, o outro representante dos gonfoterídeos sul-americanos, Cuvieronius, habitava a região montanhosa dos Andes do Equador ao sul do Peru e Bolívia, bem como áreas de planície no nordeste do Peru. [5]
A composição da dieta do Notiomastodon variava amplamente dependendo da localização, mas provavelmente consistia principalmente de uma mistura de arbustos C3 e gramíneas C4, enquanto também servia como dispersor primário das sementes para uma variedade de espécies de plantas diferentes. [21]
Extinção
Em 2019, um jovem espécime do Brasil foi descrito com um artefato embutido em seu crânio, sugerindo que a caça humana teve um papel em sua extinção. [22]
Notas
- Do grego antigo: νότιος ( nótios , "sul")[8]
Referências
- ↑ Shoshani, Jeheskel; Tassy, Pascal (2005). «Advances in proboscidean taxonomy & classification, anatomy & physiology, and ecology & behavior». Quaternary International. 126–128: 5–20. Bibcode:2005QuInt.126....5S. ISSN 1040-6182. doi:10.1016/j.quaint.2004.04.011
- ↑ Cuvier, Georges (1806). «Sur différentes dents du genre des mastodontes, mais d'espèces moindres que celle de l'Ohio, trouvées en plusieurs lieux des deux continents». Annales du Muséum d'Histoire Naturelle. 7: 401–420
- ↑ Fischer, Gotthelf (1813). Zoognosia tabulis synopticis illustrata in Usum Praelectionem Academiae Imperialis Medico-Chirurgicae Mosquensis Edita: Vol 3. Classium, ordinum, generum illustratione perpetua aucta (em latim). 3 1 ed. Moscow: Nikolai Sergeyevich Vsevolozhsky
- ↑ Cuvier, Georges (1824). «Recherches sur les ossemens fossiles, ou l'on rétablit les caractères de plusieurs animaux dont les révolutions du globe ont détruit les espèces». Chez G. Dufour et E. d'Ocagne
- ↑ a b c d e f g Mothé, Dimila; dos Santos Avilla, Leonardo; Asevedo, Lidiane; Borges-Silva, Leon; Rosas, Mariane; Labarca-Encina, Rafael; Souberlich, Ricardo; Soibelzon, Esteban; Roman-Carrion, José Luis (30 September 2016). «Sixty years after 'The mastodonts of Brazil': The state of the art of South American proboscideans (Proboscidea, Gomphotheriidae)» (PDF). Quaternary International. 443: 52–64. Bibcode:2017QuInt.443...52M. doi:10.1016/j.quaint.2016.08.028 Verifique data em:
|data=(ajuda) - ↑ νότιος. Liddell, Henry George; Scott, Robert; A Greek–English Lexicon no Perseus Project
- ↑ From the em grego clássico: νότιος (nótios, "southern")[6]
- ↑ a b Perea, D.; Alberdi, M. T. (30 de dezembro de 2015). «Los gonfotéridos (Mammalia, Proboscidea) de Uruguay: taxonomía, estratigrafía y cronología». Estudios Geológicos. 71: e036. ISSN 1988-3250. doi:10.3989/egeol.41864.346
- ↑ a b Labarca, R.; Alberdi, M.T.; Prado, J.L.; Mansilla, P.; Mourgues, F.A. (18 April 2016). «Nuevas evidencias acerca de la presencia de Stegomastodon platensis Ameghino, 1888, Proboscidea: Gomphotheriidae, en el Pleistoceno tardío de Chile central/New evidences on the presence of Stegomastodon platensis Ameghino, 1888, Proboscidea: Gomphotheriidae, in the Late Pleistocene of Central Chile». Estudios Geológicos. 72 Verifique data em:
|data=(ajuda) - ↑ Mothé, Dimila; Avilla, Leonardo (15 February 2015). «Mythbusting evolutionary issues on South American Gomphotheriidae (Mammalia: Proboscidea)». Quaternary Science Reviews. 110: 23–25. doi:10.1016/j.quascirev.2014.12.013 Verifique data em:
|data=(ajuda) - ↑ a b Lucas, Spencer G.; Yuan, Wang; Min, Liu (1 de janeiro de 2013). «The palaeobiogeography of South American gomphotheres» (PDF). Journal of Palaeogeography. 2: 19–40. doi:10.3724/SP.J.1261.2013.00015 (inativo 31 May 2021) Verifique data em:
|doi-incorrecto=(ajuda) - ↑ Mothé, Dimila; Avilla, Leonardo S.; Cozzuol, Mario A. (2012). «The South American Gomphotheres (Mammalia, Proboscidea, Gomphotheriidae): Taxonomy, Phylogeny, and Biogeography». Journal of Mammalian Evolution. 20: 23–32. ISSN 1064-7554. doi:10.1007/s10914-012-9192-3
- ↑ Mothé, Dimila; Avilla, Leonardo S.; Cozzuol, Mário; Winck, Gisele R. (25 October 2012). «Taxonomic revision of the Quaternary gomphotheres (Mammalia: Proboscidea: Gomphotheriidae) from the South American lowlands». Quaternary International. 276–277: 2–7. Bibcode:2012QuInt.276....2M. doi:10.1016/j.quaint.2011.05.018 Verifique data em:
|data=(ajuda) - ↑ a b Mothé, Dimila; Ferretti, Marco P.; Avilla, Leonardo S. (12 January 2016). «The Dance of Tusks: Rediscovery of Lower Incisors in the Pan-American Proboscidean Cuvieronius hyodon Revises Incisor Evolution in Elephantimorpha». PLOS ONE. 11: e0147009. Bibcode:2016PLoSO..1147009M. PMC 4710528. PMID 26756209. doi:10.1371/journal.pone.0147009 Verifique data em:
|data=(ajuda) - ↑ Ferretti, Marco P. (2010). «Anatomy of Haplomastodon chimborazi (Mammalia, Proboscidea) from the late Pleistocene of Ecuador and its bearing on the phylogeny and systematics of south American gomphotheres». Geodiversitas. 32: 663–721. doi:10.5252/g2010n4a3
- ↑ Mothé, Dimila; Ferretti, Marco P.; Avilla, Leonardo S. (3 de junho de 2017). «Running Over the Same Old Ground: Stegomastodon Never Roamed South America». Journal of Mammalian Evolution. 26: 165–177. ISSN 1064-7554. doi:10.1007/s10914-017-9392-y
- ↑ Cione, A.L., Gasparini, G.M., Soibelzon, E., Soibelzon, L.H., Tonni, E.P., 2015. The Great American Biotic Interchange in Southern South America: Land Mammal Biostratigraphy, Climatic Evolution and Faunal Integration. Springer Briefs in Earth System Sciences. Springer, New York-London
- ↑ Buckley, Michael; Recabarren, Omar P.; Lawless, Craig; García, Nuria; Pino, Mario (November 2019). «A molecular phylogeny of the extinct South American gomphothere through collagen sequence analysis». Quaternary Science Reviews (em inglês). 224. 105882 páginas. Bibcode:2019QSRv..22405882B. doi:10.1016/j.quascirev.2019.105882 Verifique data em:
|data=(ajuda) - ↑ Larramendi, A. (2016). «Shoulder height, body mass and shape of proboscideans» (PDF). Acta Palaeontologica Polonica. 61. doi:10.4202/app.00136.2014
- ↑ Dantas, Mário André Trindade; Xavier, Márcia Cristina Teles; França, Lucas de Melo; Cozzuol, Mario Alberto; Ribeiro, Adauto de Souza; Figueiredo, Ana Maria Graciano; Kinoshita, Angela; Baffa, Oswaldo (13 de dezembro de 2013). «A review of the time scale and potential geographic distribution of Notiomastodon platensis (Ameghino, 1888) in the late Pleistocene of South America» (PDF). Quaternary International. Quaternary in South America: recent research initiatives. 317: 73–79. Bibcode:2013QuInt.317...73D. doi:10.1016/j.quaint.2013.06.031
- ↑ Asevedo, Lidiane; Winck, Gisele R.; Mothé, Dimila; Avilla, Leonardo S. (2012). «Ancient diet of the Pleistocene gomphothere Notiomastodon platensis (Mammalia, Proboscidea, Gomphotheriidae) from lowland mid-latitudes of South America: Stereomicrowear and tooth calculus analyses combined». Quaternary International. 255: 42–52. Bibcode:2012QuInt.255...42A. ISSN 1040-6182. doi:10.1016/j.quaint.2011.08.037
- ↑ Mothé, D.; Avilla, L.S.; Araújo-Júnior, H.I.; Rotti, A.; Prous, A.; Azevedo, S.A.K. (February 2020). «An artifact embedded in an extinct proboscidean sheds new light on human-megafaunal interactions in the Quaternary of South America». Quaternary Science Reviews (em inglês). 229. 106125 páginas. Bibcode:2020QSRv..22906125M. doi:10.1016/j.quascirev.2019.106125 Verifique data em:
|data=(ajuda)
