Lactobacillus reuteri

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Saltar para a navegação Saltar para a pesquisa

O Lactobacillus reuteri é uma bactéria Gram-positiva que naturalmente habita o intestino[1] de mamíferos e aves. Descrita pela primeira vez no início dos anos 80, algumas cepas de L. reuteri[2] são usadas como probióticos.

Como ler uma infocaixa de taxonomiaLactobacillus reuteri
Taxocaixa sem imagem
Classificação científica
Filo: Firmicutes
Classe: Bacilli
Ordem: Lactobacillales
Família: Lactobacillaceae
Género: Lactobacillus
Espécie: L. reuteri
Nome binomial
Lactobacillus reuteri
Kandler et al., 1982


Descoberta[editar | editar código-fonte]

Na virada do século XX, L. reuteri foi registrado em classificações científicas como bactérias de ácido láctico, embora nessa época ele tenha sido erroneamente agrupado como um membro do Lactobacillus fermentum. Na década de 1960, outros trabalhos do microbiologista Gerhard Reuter - para quem a espécie acabou sendo nomeada - começaram a distinguir L. reuteri de L. fermentum. Reuter reclassificou a espécie como "Lactobacillus fermentum biótipo II". L. reuteri foi eventualmente identificado como uma espécie distinta em 1980 por Kandler et al. Este grupo encontrou diferenças significativas entre L. reuteri e outros biótipos de L. fermentum e, portanto, propôs que fosse dada identidade formal de espécie. L. reuteri foi então reconhecido como uma espécie separada dentro de Lactobacillus.

Prevalência[editar | editar código-fonte]

No início dos anos 80, os cientistas começaram a encontrar L. reuteri em muitos ambientes naturais. Foi isolado de muitos alimentos, especialmente carne e leite.

O interesse em L. reuteri começou a aumentar quando os cientistas descobriram que colonizava os intestinos de animais saudáveis. Reuter primeiro isolou L. reuteri de amostras fecais e intestinais humanas na década de 1960. As mesmas experiências - tentando isolar L. reuteri das fezes e do intestino de animais saudáveis ​​- foram feitas em espécies não humanas, demonstrando que L. reuteri parece estar presente em todo o reino animal. Por exemplo, descobriu-se que L. reuteri estava presente naturalmente nos intestinos de ovelhas, galinhas, porcos [8] e roedores saudáveis.

Além disso, um estudo em busca de 18 espécies principais na microbiota intestinal, incluindo L. acidophilus, em uma variedade de animais descobriu que L. reuteri foi a única espécie a constituir um "componente principal" das espécies de Lactobacillus presentes no intestino de cada dos animais hospedeiros testados. É um dos membros mais onipresentes da microbiota intestinal de mamíferos.

Numa descoberta relacionada, cada hospedeiro parece ter uma estirpe específica de hospedeiro de L. reuteri, e. uma linhagem de rato para ratos, uma linhagem de porco para porcos, etc. A universalidade de L. reuteri, em conjunto com essa especificidade de hospedeiro evoluída, levou os cientistas a inferir sobre sua importância na promoção da saúde do organismo hospedeiro.

Resultados clínicos em humanos[editar | editar código-fonte]

Embora L. reuteri ocorra naturalmente em humanos, não é encontrado em todos os indivíduos. A suplementação dietética pode sustentar altos níveis dela naqueles com deficiências. A ingestão oral de L. reuteri mostrou colonizar eficazmente os intestinos de indivíduos saudáveis. A colonização começa dentro de dias após a ingestão, embora os níveis caiam meses depois, se a ingestão for interrompida. L. reuteri é encontrado no leite materno. A ingestão oral por parte da mãe aumenta a quantidade de L. reuteri[3] presente em seu leite e a probabilidade de que ele seja transferido para a criança.

L. reuteri beneficia seu hospedeiro de várias maneiras, particularmente combatendo infecções prejudiciais e mediando o sistema imunológico.

Efeitos[editar | editar código-fonte]

Antimicrobiano[editar | editar código-fonte]

O L. reuteri é conhecido por produzir reuterina[4], reutericina 6[5] e reutericilina[6].

Reuterina[editar | editar código-fonte]

No final dos anos 80, Walter Dobrogosz, Ivan Casas e seus colegas descobriram que L. reuteri produzia uma nova substância antibiótica de amplo espectro através da fermentação do glicerol pelo organismo. Eles nomearam essa substância como reuterina, depois de Reuter.[4] Reuterina é um equilíbrio dinâmico de múltiplos compostos (sistema HPA, HPA) que consiste em 3-hidroxipropionaldeído, seu hidrato e seu dímero.[7] Em concentrações acima de 1,4 M, o dímero HPA foi predominante. No entanto, em concentrações relevantes para sistemas biológicos, o hidrato de HPA foi o mais abundante, seguido pela forma de aldeído [8].

A reuterina inibe o crescimento de algumas bactérias nocivas Gram-negativas e Gram-positivas, juntamente com leveduras, fungos e protozoários. [9] Pesquisadores descobriram que L. reuteri pode secretar quantidades suficientes de reuterina para alcançar os efeitos antimicrobianos desejados. Além disso, com cerca de quatro a cinco vezes a quantidade de reuterina seria necessária para matar "boas" bactérias intestinais (isto é, L. reuteri e outras espécies de Lactobacillus) como "ruins", isso permitiria que L. reuteri removesse invasores intestinais sem prejudicar outros intestinos. microbiota.

Alguns estudos questionam se a produção de reuterina é essencial para a atividade de promoção da saúde de L. reuteri. A descoberta de que produz uma substância antibiótica levou a uma grande quantidade de pesquisas adicionais. No início de 2008, L. reuteri foi confirmado como capaz de produzir reuterina no trato gastrointestinal, melhorando sua capacidade de inibir o crescimento de E. coli [10].

O grupo de genes que controla a biossíntese de reuterina e cobalamina no genoma de L. reuteri é uma ilha genômica adquirida de uma fonte anômala[11].

Segurança[editar | editar código-fonte]

A manipulação da microbiota intestinal é complexa e pode causar interações bactéria-hospedeiro. [25] Embora os probióticos, em geral, sejam considerados seguros, existem preocupações sobre seu uso em certos casos. [12] [13] Algumas pessoas, como aquelas com sistema imunológico comprometido, síndrome do intestino curto, cateteres venosos centrais, doença das válvulas cardíacas e bebês prematuros, podem estar sob maior risco de eventos adversos. [14] Raramente, o consumo de probióticos pode causar bacteremia, fungemia e sepse, infecções potencialmente fatais, em crianças com sistema imunológico diminuído ou que já estão gravemente doentes. [28]

Saúde intestinal[editar | editar código-fonte]

Um dos efeitos melhor documentados de L. reuteri é no tratamento de doenças diarreicas em crianças, onde diminui significativamente a duração dos sintomas. [15][16] O tratamento da diarreia rotaviral com L. reuteri encurta significativamente a duração da doença em comparação com o placebo. Este efeito é dependente da dose: quanto mais L. reuteri é consumido, mais rapidamente a diarreia cessa. [17] L. reuteri é eficaz como profilático para esta doença; crianças alimentadas enquanto saudáveis ​​são menos propensas a adoecer com diarréia. [18] Com relação à prevenção de infecções intestinais, a pesquisa comparativa descobriu que L. reuteri é mais potente que outros probióticos. Pesquisas com animais revelaram que ele reduzva os complexos motores e, portanto, a motilidade intestinal. [19]

L. reuteri pode ser eficaz no tratamento da enterocolite necrosante em recém nascidos prematuros. Meta-análise de estudos randomizados sugere que a L. reuteri pode reduzir a incidência de sepse e encurtar a duração necessária do tratamento hospitalar nessa população. [20]

L. reuteri é um tratamento eficaz contra cólicas infantis Estudos sugerem que crianças com cólica tratadas com L. reuteri experimentam uma redução no tempo gasto chorar em comparação com aqueles tratados com simeticona [21] ou placebo. [40] No entanto, a cólica ainda é pouco conhecida e não está claro por que ou como a L. reuteri melhora seus sintomas. Uma teoria afirma que os bebês afetados choram por causa do desconforto gastrointestinal; Se este é o caso, é plausível que L. reuteri aja de alguma forma para diminuir esse desconforto, já que sua residência primária é dentro do intestino.

Evidências crescentes indicam que L. reuteri é capaz de combater o patógeno intestinal Helicobacter pylori, que causa úlcera péptica e é endêmico em partes do mundo em desenvolvimento. Um estudo mostrou que a suplementação dietética de L. reuteri sozinho reduz, mas não erradica, o H. pylori no intestino. [22] Outro estudo descobriu que a adição de L. reuteri à terapia com omeprazol aumentou drasticamente (de 0% para 60%) a taxa de cura de pacientes infectados com H. pylori em comparação com a droga isolada. [42] Ainda outro estudo mostrou que L. reuteri efetivamente suprimiu a infecção por H. pylori e diminuiu a ocorrência de sintomas dispépticos, embora não tenha melhorado o resultado da antibioticoterapia. [43]

Saúde bucal[editar | editar código-fonte]

L. reuteri pode ser capaz de promover a saúde bucal, já que se comprovou que ele mata o Streptococcus mutans, uma bactéria responsável pela cárie dentária. Uma tela de várias bactérias probióticas encontrou L. reuteri como a única espécie testada capaz de bloquear S. mutans. Antes de iniciar o teste em seres humanos, outro estudo mostrou que L. reuteri não teve efeitos prejudiciais nos dentes. Ensaios clínicos provaram que pessoas cujas bocas são colonizadas por L. reuteri (via suplementação dietética) têm significativamente menos S. mutans.[23] Como esses estudos foram de curta duração, não se sabe se L. reuteri previne a cárie dentária. No entanto, uma vez que é capaz de reduzir o número de uma importante bactéria causadora de cáries, isso seria esperado.

A gengivite pode ser melhorada pelo consumo de L. reuteri. Pacientes com gengivite grave apresentaram diminuição do sangramento gengival, formação de placa e outros sintomas associados à gengivite, em comparação ao placebo após goma de mascar contendo L. reuteri.

Saúde geral[editar | editar código-fonte]

Protegendo contra muitas infecções comuns, L. reuteri promove bem-estar geral tanto em crianças como em adultos. Estudos duplo-cegos e randomizados em creches descobriram que bebês alimentados com L. reuteri ficam doentes com menos frequência, requerem menos consultas médicas e estão ausentes em menos dias do centro em comparação ao placebo e ao probiótico competitivo Bifidobacterium lactis. [24]

Resultados semelhantes foram encontrados em adultos; aqueles que consomem diariamente a L. reuteri acabam adoecendo 50% menos frequentemente, conforme medido pela diminuição do uso de licenças por doença. [25]

  1. Enders, Giulia (2015). O discreto charme do intestino: tudo sobre um órgão maravilhoso. [S.l.]: WMF. 281 páginas 
  2. «(PDF) Probiotic Lactobacillus reuteri biofilms produce antimicrobial and anti-inflammatory factors». ResearchGate (em inglês). Consultado em 18 de agosto de 2019 
  3. Abrahamsson, T.; Jakobsson, T.; Sinkiewicz, G.; Fredriksson, M.; Björkstén, B. (2005-5). «INTESTINAL MICROBIOTA IN INFANTS SUPPLEMENTED WITH THE PROBIOTIC BACTERIUM LACTOBACILLUS REUTERI: PN1-17». Journal of Pediatric Gastroenterology and Nutrition (em ENGLISH). 40 (5). ISSN 0277-2116  Verifique data em: |data= (ajuda)
  4. a b Talarico, T L; Casas, I A; Chung, T C; Dobrogosz, W J (1988-12). «Production and isolation of reuterin, a growth inhibitor produced by Lactobacillus reuteri.». Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 32 (12): 1854–1858. ISSN 0066-4804. PMID 3245697. Consultado em 20 de agosto de 2019  Verifique data em: |data= (ajuda)
  5. Kabuki, Toshihide; Saito, Tadao; Kawai, Yasushi; Uemura, Junko; Itoh, Takatoshi (1 de fevereiro de 1997). «Production, purification and characterization of reutericin 6, a bacteriocin with lytic activity produced by Lactobacillus reuteri LA6». International Journal of Food Microbiology. 34 (2): 145–156. ISSN 0168-1605. doi:10.1016/S0168-1605(96)01180-4 
  6. Gänzle, Michael G.; Höltzel, Alexandra; Walter, Jens; Jung, Günther; Hammes, Walter P. (2000-10). «Characterization of Reutericyclin Produced by Lactobacillus reuteri LTH2584». Applied and Environmental Microbiology. 66 (10): 4325–4333. ISSN 0099-2240. PMID 11010877  Verifique data em: |data= (ajuda)
  7. Stern, E. S.; Hall, R. H. (1 de janeiro de 1950). «96. Acid-catalysed hydration of acraldehyde. Kinetics of the reaction and isolation of β-hydroxypropaldehyde». Journal of the Chemical Society (Resumed) (em inglês) (0): 490–498. ISSN 0368-1769. doi:10.1039/JR9500000490 
  8. Vollenweider, Sabine; Grassi, Guido; König, Iwo; Puhan, Zdenko (1 de maio de 2003). «Purification and Structural Characterization of 3-Hydroxypropionaldehyde and Its Derivatives». Journal of Agricultural and Food Chemistry. 51 (11): 3287–3293. ISSN 0021-8561. doi:10.1021/jf021086d 
  9. Talarico, T L; Dobrogosz, W J (1989-5). «Chemical characterization of an antimicrobial substance produced by Lactobacillus reuteri.». Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 33 (5): 674–679. ISSN 0066-4804. PMID 2751282  Verifique data em: |data= (ajuda)
  10. Cleusix, Valentine; Lacroix, Christophe; Vollenweider, Sabine; Blay, Gwenaëlle Le (2008). «Glycerol induces reuterin production and decreases Escherichia coli population in an in vitro model of colonic fermentation with immobilized human feces». FEMS Microbiology Ecology (em inglês). 63 (1): 56–64. ISSN 1574-6941. doi:10.1111/j.1574-6941.2007.00412.x 
  11. Morita, Hidetoshi; Toh, Hidehiro; Fukuda, Shinji; Horikawa, Hiroshi; Oshima, Kenshiro; Suzuki, Takehito; Murakami, Masaru; Hisamatsu, Shin; Kato, Yukio (30 de junho de 2008). «Comparative genome analysis of Lactobacillus reuteri and Lactobacillus fermentum reveal a genomic island for reuterin and cobalamin production». DNA research: an international journal for rapid publication of reports on genes and genomes. 15 (3): 151–161. ISSN 1340-2838. PMC 2650639Acessível livremente. PMID 18487258. doi:10.1093/dnares/dsn009 
  12. Durchschein, Franziska; Petritsch, Wolfgang; Hammer, Heinz F (21 de fevereiro de 2016). «Diet therapy for inflammatory bowel diseases: The established and the new». World Journal of Gastroenterology. 22 (7): 2179–2194. ISSN 1007-9327. PMC 4734995Acessível livremente. PMID 26900283. doi:10.3748/wjg.v22.i7.2179 
  13. Tang, Mimi LK; Robins-Browne, Roy M.; Boyle, Robert J. (1 de junho de 2006). «Probiotic use in clinical practice: what are the risks?». The American Journal of Clinical Nutrition (em inglês). 83 (6): 1256–1264. ISSN 0002-9165. doi:10.1093/ajcn/83.6.1256 
  14. Snydman, David R.; Doron, Shira (15 de maio de 2015). «Risk and Safety of Probiotics». Clinical Infectious Diseases (em inglês). 60 (suppl_2): S129–S134. ISSN 1058-4838. doi:10.1093/cid/civ085 
  15. Urbańska, M.; Gieruszczak‐Białek, D.; Szajewska, H. (2016). «Systematic review with meta-analysis: Lactobacillus reuteri DSM 17938 for diarrhoeal diseases in children». Alimentary Pharmacology & Therapeutics (em inglês). 43 (10): 1025–1034. ISSN 1365-2036. doi:10.1111/apt.13590 
  16. Szajewska, H.; Urbańska, M.; Chmielewska, A.; Weizman, Z.; Shamir, R. (24 de janeiro de 2014). «Meta-analysis: Lactobacillus reuteri strain DSM 17938 (and the original strain ATCC 55730) for treating acute gastroenteritis in children». Beneficial Microbes. 5 (3): 285–293. ISSN 1876-2883. doi:10.3920/BM2013.0056 
  17. «Wolters Kluwer Health - Article Landing Page». meta.wkhealth.com. Consultado em 21 de agosto de 2019 
  18. Arteaga, Fernando; Tuz, Fernando; Costigan, Tim; Calva, Juan J.; Newton, Pamela; Dohnalek, Margaret; Hilty, Milo; Guerrero, M. Lourdes; Ruiz-Palacios, Guillermo (1996-04). «Feeding of a Probiotic for the Prevention of Community-Acquired Diarrhea in Young Mexican Children. † 1089». Pediatric Research (em inglês). 39 (4): 184–184. ISSN 1530-0447. doi:10.1203/00006450-199604001-01111  Verifique data em: |data= (ajuda)
  19. Wang, Bingxian; Mao, Yu-Kang; Diorio, Caroline; Pasyk, Michael; Wu, Richard You; Bienenstock, John; Kunze, Wolfgang A. (2 de junho de 2010). «Luminal administration ex vivo of a live Lactobacillus species moderates mouse jejunal motility within minutes». The FASEB Journal. 24 (10): 4078–4088. ISSN 0892-6638. doi:10.1096/fj.09-153841 
  20. Athalye‐Jape, Gayatri; Rao, Shripada; Patole, Sanjay (2016). «Lactobacillus reuteri DSM 17938 as a Probiotic for Preterm Neonates». Journal of Parenteral and Enteral Nutrition (em inglês). 40 (6): 783–794. ISSN 1941-2444. doi:10.1177/0148607115588113 
  21. Miniero, Roberto; Oggero, Roberto; Palumeri, Elisabetta; Pelle, Emanuela; Savino, Francesco (1 de janeiro de 2007). «Lactobacillus reuteri (American Type Culture Collection Strain 55730) Versus Simethicone in the Treatment of Infantile Colic: A Prospective Randomized Study». Pediatrics (em inglês). 119 (1): e124–e130. ISSN 0031-4005. PMID 17200238. doi:10.1542/peds.2006-1222 
  22. 信一, 高橋; 均, 石田; 朝, 菅野; 健吾, 徳永; 昭文, 田中; 教人, 今瀬 (20 de julho de 2007). «Lactobacillus reuteri含有プロバイオティクスのHelicobacter pylori抑制効果に関する検討». 感染症学雑誌 (em japonês). 81 (4): 387–393. ISSN 0387-5911. doi:10.11150/kansenshogakuzasshi1970.81.387 
  23. Nikawa, H.; Makihira, S.; Fukushima, H.; Nishimura, H.; Ozaki, Y.; Ishida, K.; Darmawan, S.; Hamada, T.; Hara, K. (1 de setembro de 2004). «Lactobacillus reuteri in bovine milk fermented decreases the oral carriage of mutans streptococci». International Journal of Food Microbiology. 95 (2): 219–223. ISSN 0168-1605. doi:10.1016/j.ijfoodmicro.2004.03.006 
  24. Alsheikh, Ahmed; Asli, Ghaleb; Weizman, Zvi (1 de janeiro de 2005). «Effect of a Probiotic Infant Formula on Infections in Child Care Centers: Comparison of Two Probiotic Agents». Pediatrics (em inglês). 115 (1): 5–9. ISSN 0031-4005. PMID 15629974. doi:10.1542/peds.2004-1815 
  25. Tubelius, Py; Stan, Vlaicu; Zachrisson, Anders (7 de novembro de 2005). «Increasing work-place healthiness with the probiotic Lactobacillus reuteri: A randomised, double-blind placebo-controlled study». Environmental Health. 4. 25 páginas. ISSN 1476-069X. PMC 1298318Acessível livremente. PMID 16274475. doi:10.1186/1476-069X-4-25