Módulo Discussão:Citação/CS1

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
(Redirecionado de Módulo Discussão:Citação/CS1/Sugestões)
Último comentário: 9 de maio de 2022 de Arthurfragoso no tópico Incorreta verificação do pmid

Datas válidas assinaladas com inválidas[editar código-fonte]

Exemplo: {{Cite journal|first=Robert A|last=Pape|title=Why Japan Surrendered|journal=International Security|volume=18|issue=2|date=outono de 1993|pages=154–201|doi=10.2307/2539100|jstor=2539100}}

=>Pape, Robert A (outono de 1993). «Why Japan Surrendered». International Security. 18 (2): 154–201. JSTOR 2539100. doi:10.2307/2539100 

Em revistas é comum na data ser usada a estação ou o trimestre. --Stegop (discussão) 02h01min de 22 de novembro de 2015 (UTC)Responder

incluir alias dicionário[editar código-fonte]

Tentei incluir "dicionário" como alias de "dicionario", mas aparentemente não tive sucesso. Alguém pode auxiliar? Max51diga! 20h28min de 26 de março de 2016 (UTC)Responder

Erro em "year_date_check"[editar código-fonte]

Não sei o que isso significa pois não sou programador, mas tem vários artigos que não estão aceitando o parâmetro "ano" por isso, e ainda são destacados. Exemplo: Álbuns número um na Billboard 200 em 2003. Jean diz 00h57min de 19 de abril de 2016 (UTC)Responder

Boas, estava a incluir no módulo a verificação de datas e passou esse erro, entretanto corrigi parâmetros de citar web no artigo [1] . estou trabalhando na versão Testes para corrigir -Dbastro (discussão) 10h23min de 23 de abril de 2016 (UTC)Responder
Muito obrigado por poder corrigir isto na página, Dbastro! Mas acho que tem outros artigos que ficam com a referência vermelha. Enfim, boa sorte na correção do erro no código! Eu queria te ajudar, mas realmente não sei nada sobre módulos e programação. Jean diz 19h34min de 24 de abril de 2016 (UTC)Responder

"Seção"[editar código-fonte]

O parâmetro "seção" não parece estar a funcionar, pelo menos na predefinição 'Citar livro'. Será que se o definíssemos como um alias para 'Chapter' (e 'url-seção' como um alias para 'ChapterURL') não passaria a funcionar (de qualquer forma, penso que há uns meses atrás "seção" e "capitulo" estavam a funcionar da mesma maneira); e, já agora, incluir também "secção" (em português europeu)--MiguelMadeira (discussão) 09h54min de 23 de junho de 2016 (UTC)Responder

Será assim tão usado como "capítulo"? Foi retirado [2] nesta edição, mas não vejo problema em reinserir. GoEThe (discussão) 10h34min de 23 de junho de 2016 (UTC)Responder
Há alguma maneira de saber quantas páginas há em que a predefinição "Citar livro" usa o parâmetro "seção"? Se fossem poucos, admito que talvez fosse mais simples alterá-las? --MiguelMadeira (discussão) 11h53min de 23 de junho de 2016 (UTC)Responder

parâmetro url-access[editar código-fonte]

Quando o parâmetro url-access é preenchido com um dos valores que se pede (subscrição ou registo) dá erro Lua, não entendi muito bem pois tenho visto que funciona em outros artigos. O exemplo que segue vem do artigo Número IMO. Obrigado Dbastro (discussão) 15h28min de 2 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Quando eu chegar em casa hoje eu vejo o que pode estar acontecendo.--Luizdl discussão 15h42min de 2 de janeiro de 2018 (UTC)Responder
Dbastro corrigido.--Luizdl discussão 00h26min de 3 de janeiro de 2018 (UTC)Responder

Falta de pontuação[editar código-fonte]

Olá, Leefeni de Karik, vi que alterou a configuração para mostrar pontuação em ['retrieved'] = 'Consultado em $1.',, mas a pontuação de acordo com as normas estabelecidas não tem ponto final. Apesar disso pode optar por colocar o ponto final definindo um dos parâmetros em ['PostScript'] = {'pontofinal', 'postscript'},. Deste modo acho que muitas citações, nomeadamente as de {{citar web}} vão todas mostrar-se com o ponto final, mas é melhor ir comparando e ver se teve o efeito que deseja. Boas contribuições -- Dbastro (discussão) 10h22min de 24 de maio de 2018 (UTC)Responder

Ah sim, obrigado! Leefeniaures audiendi audiat 18h22min de 24 de maio de 2018 (UTC)Responder

mismatches between whitelist and configuração[editar código-fonte]

At en.wiki we have a handful of templates that are intended to act as non-English to English cs1|2 template translators. I am writing a Lua module to do a better job of those translations. I notice that some parameters in Módulo:Citação/CS1/Whitelist are not in Módulo:Citação/CS1/Configuração and also some parameters listed in Módulo:Citação/CS1/Configuração are not in Módulo:Citação/CS1/Whitelist.

I have hacked a módulo in my sandbox that compares ~/Whitelist against ~/Configuração. It is just a hack and only operates from the Consola de despiste de erros in edit mode. Here are the commands:

=p.aliases – returns the list of parameters and their associated meta parameter from the ~/Configuração module
=p.aliases_dups – returns a list of parameters that appear in more than one meta parameter (not necessarily a bad thing depending on the version of the cs1|2 module suite)
=p.whitelist – returns the list of parameters from the ~/Whitelist module
=p.alias_params_not_in_whitelist – returns a list of parameters found in the ~/Configuração module but not found in the ~/Whitelist module
=p.wh_params_not_in_aliases – returns a list of parameters found in the ~/Whitelist module but not found in the ~/Configuração module

I hope that this hack is useful. If there are questions or comments, please ping me.

Trappist the monk (discussão) 20h10min de 7 de novembro de 2021 (UTC)Responder

Incorreta verificação do pmid[editar código-fonte]

Na descrição diz ter que ser entre 1 e 33000000, mas precisei citar um artigo de número 33237204 e está dando erro.

Aragão RB, Semensatto D, Calixto LA, Labuto G (2020). «Pharmaceutical market, environmental public policies and water quality: the case of the São Paulo Metropolitan Region, Brazil». Cadernos de Saúde Pública. 36 (11): e00192319. ISSN 1678-4464. PMID 33237204. doi:10.1590/0102-311x00192319 

Arthurfragoso (discussão) 06h49min de 9 de maio de 2022 (UTC)Responder