Predefinição Discussão:Citation

Sobrenome

No campo "last", onde é inserido o sobrenome do autor, não teria como, automaticamente, ficar em maiúsculas, conforme padrão adotado para referências bibliográficas? --tony :: jeff ^¿ 12h10min de 5 de junho de 2009 (UTC)

Tem sim, vou implementar assim que possível. Fulcanelli ^msg 14h54min de 5 de junho de 2009 (UTC)

Edição

Precisa ter a opção de colocar o ‘ed.’ de edição antes, para o caso em que a edição é nomeada, não numerada. Mas não achei como nem onde o fazer. Leandro GFC DUTRA (discussão) 16h49min de 1 de janeiro de 2012 (UTC)

Reversão de 5-abril

Ver por exemplo, os efeitos em Terceira dinastia de Ur, a qual não tem qualquer erro. Além dos erros não existentes que são assinalados, as refs harv não funcionam. Aliás, constatei agora que pelos vistos tb. não funcionam noutras {citar...}} recentemente alteradas. --Stegop (discussão) 15h50min de 5 de abril de 2016 (UTC)

Os editores não estão a ser distinguidos dos autores

Exemplo: {{Citation|last=Francke|first=August Hermann|year=1926|publication-date=1992|editor-last=Thomas|editor-first=Frederick William|title=Antiquities of Indian Tibet: Personal narrative|publisher=Asian Educational Services|volume=II|lingua3=en|location=Nova Deli, Madrasta}}}

Atualmente:

Francke, August Hermann (1926), Thomas, Frederick William, ed., Antiquities of Indian Tibet: Personal narrative (em inglês), II, Nova Deli, Madrasta: Asian Educational Services (publicado em 1992) 

Antes:

Francke, August Hermann (1926), Thomas, Frederick William, ed. (em inglês), Antiquities of Indian Tibet: Personal narrative, II, Nova Deli, Madrasta: Asian Educational Services, 1992

"Thomas, Frederick William" é editor e não autor. --Stegop (discussão) 00h23min de 8 de janeiro de 2017 (UTC)

A página de Testes com que usa módulo:Citação/CS1

Predefinição:Citation/Testes

Não se está certo indicar editores com dois pontos nos editores (vou tentar ver onde fui buscar essa formatação), pensava que estáva correcto. De qualquer maneira aperece uma vírgula depois de :, que estou a tentar corrigir no Módulo:Citação/CS1. --Dbastro (discussão)

Erro de vírgula e pontos

Veja-se este exemplo:

Suryadinata, Leo; Arifin, Evi Nurvidya; Ananta, Aris (2003), Indonesia's Population: Ethnicity and Religion in a Changing Political Landscape (em inglês), Institute of Southeast Asian Studies 

A seguir a "(em inglês)" há um ponto, seguido de um espaço e de uma vírgula. Também me parece que antes do título ("...") devia estar um ponto e não uma vírgula, pois a lista de autores é separada por ";". --Stegop (discussão) 20h50min de 14 de março de 2017 (UTC)

Outra situação de erro:

«Dans la lumière des terrasses: paysage culturel balinais, 'Subek Museum' et patrimoine mondial (1^er volet)», Paris: Association Pasar Malam, Le Banian (em francês): 80–101, junho de 2009 

" (em francês). : " — há um ponto seguido de dois pontos. --Stegop (discussão) 20h54min de 14 de março de 2017 (UTC)

Stegop Corrigi o erro do ponto junto com vírgula. Quanto ao uso da vírgula ao invés de ponto, esse sempre foi o padrão desta predefinição, eu coloquei o código antigo na página de teste, e pode-se ver que também era usado vírgula, simplesmente foi seguido o mesmo padrão.

{{Citation/Testes|last1=Suryadinata|first1=Leo|year=2003|last2=Arifin|first2=Evi Nurvidya|last3=Ananta|first3=Aris|title=Indonesia's Population: Ethnicity and Religion in a Changing Political Landscape|língua=en|publisher=Institute of Southeast Asian Studies}}

• Predefinição:Citation/Testes

{{Citation/Testes|date=junho de 2009|title=Dans la lumière des terrasses: paysage culturel balinais, 'Subek Museum' et patrimoine mondial (1<sup>er</sup> volet)|journal=Le Banian|publisher=Association Pasar Malam|língua=fr|location=Paris|pages=80–101}}

• Predefinição:Citation/Testes

No entanto, é possível mudar a formatação para usar pontos ao invés de vírgulas, basta adicionar o parâmetro "mode" com valor "cs1" ou "mla", no caso "cs1" apenas substitui as vírgulas por pontos, enquanto que "mla", formata no padrão en:Modern Language Association Style Guide que também usa ponto. Claro, pode-se mudar o "padrão da predefinição" ao mudar na linha do código fonte onde se encontra {{#invoke:Citation|citation}} para {{#invoke:Citation|citation|mode=cs1|ref=harv}} ou {{#invoke:Citation|citation|mode=mla|ref=harv}}.--Luizdl ^discussão 04h58min de 15 de março de 2017 (UTC)

Obrigado, Luizdl. O mais importante era mesmo o que corrigiu. Em relação ao outro, depois vejo com atenção, mas provavelmente nem vale a pena preocuparmo-nos. --Stegop (discussão) 11h11min de 15 de março de 2017 (UTC)

Posição de ISBN e ISSN

Como pedir não custa, e já que tem havido tanto trabalho com esta predef (BTW: parabéns!): o ISBN devia aparecer junto ao título (pois é a ele que se refere) e o ISSN junto ao "jornal", pelas mesmas razões. Atualmente isso não acontece:

• {{Citation|last1=Voute|first1=Caesar|year=1973|last2=Voute|first2=Caesar|title=The Restoration and Conservation Project of Borobudur Temple, Indonesia. Planning: Research: Design|journal=Studies in Conservation|issn=00393630|isbn=9789073084087|volume=18|issue=3|doi=10.2307/1505654|pages=113–130|jstor=1505654}}

=> Voute, Caesar; Voute, Caesar (1973), «The Restoration and Conservation Project of Borobudur Temple, Indonesia. Planning: Research: Design», ISBN 9789073084087, Studies in Conservation, ISSN 0039-3630, 18 (3): 113–130, JSTOR 1505654, doi:10.2307/1505654 

Note-se que neste caso, em que há doi e jstor, a coisa ainda fica mais estranha, pois esses dois parâmetros referem-se ao artigo e entre eles aparecem o ISBN e ISSN (o ISBN aqui não faz sentido, mas é só para exemplificar).

Obrigado. --Stego (discussão) 00h29min de 9 de abril de 2017 (UTC)

Stegop feito.--Luizdl ^discussão 00h07min de 10 de abril de 2017 (UTC)

--Stego (discussão) 13h51min de 10 de abril de 2017 (UTC)

chapter

O parâmetro chapter está a ser ignorado e não devia.

Exemplos:

• {{Citation|editor-last=Laiou|editor-first=Angeliki E.|year=2002|title=The Economic History of Byzantium: From the Seventh through the Fifteenth Century|chapter=Exchange and Trade|journal=Dumbarton Oaks Studies|number=39|url=http://www.doaks.org/publications/doaks_online_publications/EconHist/EHB36.pdf}}

=> Laiou, Angeliki E., ed. (2002), «The Economic History of Byzantium: From the Seventh through the Fifteenth Century» (PDF), Dumbarton Oaks Studies (39) 

Deveria criar um link do tipo [http://www.doaks.org Exchange and Trade], isto é, linkar o chapter e não o title.

Há também a situação de ter apenas chapter e não title, que não devia ser erro, pois é útil nos casos em que há refs para vários capítulos do mesmo livro e não se quer repetir todos os dados do livro, como acontece em Línguas do Império Romano. Exemlo:

• {{Citation|last=Betz|first=Hans Dieter|chapter=Introduction to the Greek Magical Papyri|url=http://www.doaks.org}} ''in'' {{harvx|Betz|''The Greek Magical Papyri''|1986}}

=> Betz, Hans Dieter, «Introduction to the Greek Magical Papyri»  in The Greek Magical Papyri 1986

Aqui devia também linkar o chapter. --Stego (discussão) 02h16min de 1 de junho de 2017 (UTC)

Fiz com que nos casos em que não haja título mas haja capítulo, ligar o URL ao capítulo.

Já no primeiro caso em que "chapter" é ignorado, isto ocorre porque está sendo citado um periódico, e periódicos não possuem capítulos. Por isso que o título de periódicos são formatados entre aspas, enquanto que em livros as aspas ficam no capítulo; talvez a intenção foi usar o parâmetro "departamento" ou "subtítulo".--Luizdl ^discussão 23h23min de 3 de junho de 2017 (UTC)

@Luizdl: Obrigado pela resposta e pelo ajuste. Mas como assim "não têm capítulos"? Um artigo científico pode ter capítulos, secções, chame-se-lhe o que se quiser... Há algum parâmetro para isso? --Stego (discussão) 23h37min de 3 de junho de 2017 (UTC)

PS: só uma nota: por acaso no exemplo acima, o que está mal é o "journal", que provavelmente devia ser "publisher". Mas isso não invalida a possibilidade de ter capítulos ou secções num artigo. --Stego (discussão) 23h39min de 3 de junho de 2017 (UTC)

Bom, antes de publicar o que escrevi acima, fiz uma busca no Google para "capítulo de periódicos" para eu me informar melhor, e só retornou normas a respeito de capítulo de livros, e no caso dos periódicos, título e subtitulo. Esta predefinição teve como base a equivalente da wiki-en, e as "seções" lá são identificadas com o parâmetro "department", traduzido aqui como "departamento". Mas se for mesmo necessário, não seria difícil modificar a predefinição para entender "chapter" como "departamento" ao invés de mandar aviso de que o parâmetro foi ignorado, quer que eu faça isso?--Luizdl ^discussão 23h50min de 3 de junho de 2017 (UTC)

Não vale a pena Luizdl. Obrigado de todas as formas. --Stegop (discussão) 01h02min de 4 de junho de 2017 (UTC)

Validação de data e ano

Acho que este assunto já foi levantado antes: há situações em que não é possivel colocar um ano ou data "corretos". Vejam-se os seguintes exemplos; no primeiro, a revista é realmente dos anos 1995 e 1996; no segundo, não se sabe o ano, mas apenas o século.

• {{Citation|last=Hopkins|first=Keith|year=1995/6|title=Rome, Taxes, Rents, and Trade|journal=Kodai|volume=6/7}}

=>Hopkins, Keith (1995–1996), «Rome, Taxes, Rents, and Trade», Kodai, 6/7 

• {{Citation|last=[[Astério de Amaseia]]|year=séc. IV-V|title=Sermão I – O homem rico e Lázaro|publisher=Early Church Fathers}}

=>Astério de Amaseia (séc. IV-V), Sermão I – O homem rico e Lázaro, Early Church Fathers  !CS1 manut: Formato data (link) --Stego (discussão) 00h18min de 4 de junho de 2017 (UTC)

@Stego: Feito.--Luizdl ^discussão 00h47min de 4 de junho de 2017 (UTC)

@Luizdl: --Stegop (discussão) 01h03min de 4 de junho de 2017 (UTC)

Parâmetro capítulo novamente

O parâmetro capítulo está a ser ignorado em situações em que não devia. Exemplo:

{{Citation|último=van Soldt|primeiro=W. H.|ano=1988|capítulo=Irrigation in Kassite Babylonia|titulo=Irrigation and cultivation in Mesopotamia Part I|publicado=Universidade de Cambridge|língua=en|obra=Bulletin on Sumerian agriculture}}

van Soldt, W. H. (1988), «Irrigation and cultivation in Mesopotamia Part I», Universidade de Cambridge, Bulletin on Sumerian agriculture (em inglês) 

Alguém pode corrigir, por favor? É muito chato pois só artigos cuidadosamente wikificados é que usam essas minúcias e vão aparecer com erros apesar do grande trabalho neles investidos para estarem perto da perfeição. Alô Luizdl ou Dbastro?...

Obrigado. --Stegop (discussão) 00h14min de 22 de abril de 2019 (UTC)