Tópico em Ajuda:Contato/Fale com a Wikipédia

179.159.56.36 (discussãocontribs)

Olá, edições que não são vandalismo, que contam com referências (posso adicionar outras) foram revertidas sem explicações para uma edição que não tem referências e que está errada (segundo a Britânica e outras fontes).


Ao contactar o reversor, este afirma que eu fiz coisas que eu não fiz. Por exemplo, ele afirma que eu retirei o nome do descobridor da Oceania, sendo que a informação que constava (e consta agora, depois da reversão) na Wikipédia está errada (por favor veja o link acima da Britânica).


Ou seja, ele reverteu uma edição com referências para uma edição que afirma algo factualmente errado (e sem referências), e não explica o porquê.


Seria o caso de pedir restrição de edição ao usuário que fez a reversão?


179.159.56.36 (discussãocontribs)
2804:14C:482:72FD:B9F8:9650:E12F:344D (discussãocontribs)

Apreciaria se alguém se dispusesse a mediar este pequeno conflito, por favor.

~~~~

Jo Lorib (discussãocontribs)
2804:14C:482:72FD:B9F8:9650:E12F:344D (discussãocontribs)

Olá, Jo Lorib, obrigado pelo comentário! É outro situação, com outro editor, porém no mesmo artigo. O Artigo atual contém uma afirmação errada segundo as fontes (dizendo que a Oceania foi descoberta por James Cook, não foi, por favor veja as fontes), eu estou tentando corrigir essa informação errada.


Se você puder ajudar agradeço bastante!

Jo Lorib (discussãocontribs)

Não vai conseguir nada assim, lamento.

2804:14C:482:72FD:B9F8:9650:E12F:344D (discussãocontribs)
2804:14C:482:72FD:B9F8:9650:E12F:344D (discussãocontribs)

Por que se está dando preferência a uma informação sem fontes a uma informação com várias fontes?

2804:14C:482:72FD:A139:FEE9:1FB:B7A7 (discussãocontribs)

Esse tipo de coisa desmotiva muito

Responder a "Edições revertidas em Oceania, reversor se recusa a justificar"