Usuário Discussão:Francisco Leandro/Arquivo/23
 | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
RE:Discussão de bloqueio contra FelipeBatista2 D C E B
Não vejo problema, Francisco. Obrigado por avisar antes.” Teles (D @ R C S) 05h04min de 2 de janeiro de 2012 (UTC)
The Signpost: 02 January 2012
- Interview: The Gardner interview
- News and notes: Things bubbling along as Wikimedians enjoy their holidays
- WikiProject report: Where are they now? Part III
- Featured content: Ghosts of featured content past, present, and future
- Arbitration report: New case accepted, four open cases, terms begin for new arbitrators
Eliminação
Caro Francisco,
Gostaria de uma explicação mais abrangente se possível quanto ao significado de PU que determinou a eliminação do meu artigo. Tento há vários meses colocar a minha história no Wikipedia e não consigo. Vicente Jr. Trepidants--186.212.138.160 (discussão) 12h38min de 6 de janeiro de 2012 (UTC)
Relações entre Brasil e Índia
Prezado Francisco,
Vi que você eliminou a página do artigo em questão por má tradução (não sou o autor do artigo), mas pretendo criar esta página de novo, com as normas corretas da wikipedia.
Um abraço Leonardo —o comentário precedente não foi assinado por Leoherdy (discussão • contrib) 21h40min de 6 de janeiro de 2012 (UTC)
Huggle
Uma dúvida: se eu quiser utilizar o Huggle para reportar um usuário em WP:PA/B, como eu faço? (PS: Eu tento fazer isto clicando no botão "Reportar este usuário" e o pedido não aparece em WP:PA/B.)Jardel @lves msg 21h13min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)
IP 201.93.141.169
Sim, mas ele não havia sido bloqueado antes, então resolvi reportar. --189.100.177.192 (discussão) 21h38min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)
Primeiramente boa noite.
Ao pesquisar junto a Wikipédia acerca do polêmico projeto de lei chamado PL 122 deparei-me com o referido artigo neste site. Estive editando o artigo, sempre apresentando fontes fiáveis (como Portal E Band, Portal UOL e página oficial da Assembleia Legislativa do Estado do Amazonas). Porém, quando minhas edições pareciam não agradar as convicções pessoais de alguns usuários fui sumariamente revertido sem nenhuma explicação. Acredito que a Wikipédia não pode ser parcial e tenho certeza que pelas regras vigentes é considerado ato de vandalismo remover conteúdo válido como foi feito aqui, de maneira tendenciosa inúmeras vezes. 177.27.82.37 (discussão) 21h04min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)
Grato. 177.27.82.37 (discussão) 21h42min de 7 de janeiro de 2012 (UTC)
- Boa noite. Estou passando pelos mesmos problemas com este editor. Voce poderia me escrever para nos unirmos? (E-MAIL REMOVIDO) —o comentário precedente não foi assinado por 186.204.151.210 (discussão • contrib) 15h05min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)
PU
Em vez de eliminar esta PU, não era melhor deixar a predefinição {{Fantoche|Santiago alvarez locatelli|confirmado}}? Boas! Felipe pois não? 19h31min de 8 de janeiro de 2012 (UTC)
Impugnado. José Luiz disc 23h25min de 8 de janeiro de 2012 (UTC)
"Maiusculitis"...
Bom 2012! Adorei o seu "latim"... Em História Antiga - mas você não se deu conta que esse artigo enorrrrrmíssimo está condenado?! Mas fiquei satisfeito em saber que há alguns brasileiros contra essa "praga"... Se tiver tempo, veja e comente sobre essa proposta de fusão. Abraço. --Rui Silva (discussão) 13h49min de 9 de janeiro de 2012 (UTC)
The Signpost: 09 January 2012
- Technological roadmap: 2011's technological achievements in review, and what 2012 may hold
- News and notes: Fundraiser 2011 ends with a bang
- In the news: Wikipedia ends annual fundraising drive; Monmouthpedia launches
- WikiProject report: From Traditional to Experimental: WikiProject Jazz
- Featured content: Contentious FAC debate: a week in review
- Arbitration report: Four open cases, proposed decision in Betacommand 3
- Technology report: December in more detail; and why the MediaWiki codebase was "slushed" this week
Odeio
Você poderia tirar a mensagem Wikipédia:Artigo sobre evento futuro do artigo Odeio? Isso porque a canção já foi lançada nas rádios e até o videoclipe e o artigo da canção está em Odeio (canção) e eu quero colocá-la em Odeio mas não consigo. JLucas12 (discussão) 22h43min de 10 de janeiro de 2012 (UTC)
Quintinense
Olá Francisco. Favor verificar as edições do IP 189.122.202.75, pois creio que é um contorno de bloqueio do quintinense, pela localização geográfica e a similaridades aos assuntos editados. Boas contribuições. WikiLord (discussão) 23h19min de 11 de janeiro de 2012 (UTC)
Acabei de ver que havia bloqueado a conta erroneamente. É que eu havia me confundido e olhado apenas que as contas não eram fantoches (porque o texto estava em língua inglesa). Desbloqueado. Marcos fala! 00h01min de 12 de janeiro de 2012 (UTC)
ajuda
Caro Francisco Leandro, solicito ajuda para entendimento de eliminação de página. Tokyo Show é um filme-arte real e consta inclusive nas biografias dos atores envolvidos. Por favor confira algumas ligações externas como, por exemplo, a revista Veja com o artigo [1] ou ainda o proprio site do projeto www.tokyoshow.org grata, Daniele —o comentário precedente não foi assinado por 187.73.194.48 (discussão • contrib) 21h07min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)
- Queira ler CDN. Francisco diz!-fiz 21h07min de 13 de janeiro de 2012 (UTC)
oi
|
Adryan |
| Boa noite eu queria saber se eu poderia fazer uma pagina sobre o atleta Adryan Oliveira Tavares do flamengo... muito obrigado vlw... Marlon BEP (discussão) 04h43min de 14 de janeiro de 2012 (UTC) |
Exclusão da página Guerreiros do Almirante.
"Torcida irrelevante, artigo de corneteiro fanático" ??? IRRELEVANTE?
A torcida existe à quase 6 anos, é a 2ª mais frequentada do Vasco, a maior Barra-Brava fora do sul do Brasil, fazemos festas incríveis e ainda considera que a torcida seja irrelevante?
E eu corneteiro fanático? Nossa torcida é uma agremiação séria e organizada, muito organizada pelo sinal, com adéptos fanáticos, que sempre seguem o clube e frequentam nossos eventos, portanto não sou um corneteiro, sou um Guerreiro a serviço de meus irmãos e a serviço de nossa diretoria.
Caso você queira, tiro um print da nossa página no facebook, onde havia chovido mensagens sobre esta página, e agora recebi uma chuva de reclamações a respeito do desaparecimento dessa página, que estava ainda em CONSTRUÇÃO, mas mesmo assim era frequentada pelos nossos Guerreiros que acompanhavam o desenvolvimento da página. Nossos Guerreiros estavam se mobilizando para dar ideias do que ser posto na página...
Essa página foi criada no intuito de informar aqueles que não conhecem o movimento, o porque de São Januário sempre estar repleto de faixas contendo inscrições "Guerreiros", aaté porque somos a ÚNICA torcida do Vasco que não segue os padrões de torcida organizada, somos diferentes, TODOS os jogos torcedores desenformados ficam pedindo informações aos Guerreiros para tentar intender o que significa o nosso movimento. Somos uma referência no Rio de Janeiro, pois aqui na terra do funk e do samba, nós nos afirmamos com ritmos diferentes e pouco conhecidos de origem Rioplatense, por isso as outras barras do estado normalmente buscam inspiração em nossa torcida, além disso somos uma potência emn termos de organização, onde TODAS as grandes Barras, Ultras, Torcidas Organizas do Brasil sofrem com problemas de guerras internas por disputa de poder, nossa torcida não enfrenta esse problema.
Somos a ÚNICA torcida do Brasil (e possívelmente do mundo) que mistura com maestria os principais ingredientes das Ultras (Européias), Barras-Bravas(latino-americanas) e Torcidas Organizadas(Brasileiras).
Somos complicados e famosos SIM, e essa página que nascia aos poucos iria nos ajudar a explicar e informar aos que gostariam de saber o que é uma Ultra ou uma Barra Brava (já que esses dois movimentos aqui no Brasil são praticamente desconhecidos).
Somos muito organizados, temos Site Oficial (http://www.guerreirosdoalmirante.com.br/gda/gda/index.php), Twitter Oficial, Canal no Youtube Oficial, Grupo no Facebook Oficial, Página Oficial no Facebook, Comunidade Oficialno Orkut, etc... só nos faltava uma página no Wikipedia, criamos, e agora que num grande ato de irmandade, tentamos oferecer informações aos curiosos que ostariam de saber, mas infelizmente nos foi privado o direito de informar.
Existem páginas de outras torcidas do Brasil que são menores ou menos influentes que a nossa, comopor exemplo a Força Jovem Vasco, uma torcida gigantesca, que por muitos anos foi uma das mais importantes do Brasil, mas que porém, já não é a mesma devido a brigas ionternas, perdendo assim sua influencia nos estádios, tanto que hoje em dia, a GDA já é a maior "puxadora" e compositora de cantos, 90% dos hits Vascaínos são de nossa autoria além da maioria de campanhas...
Gostaria de que a ação de eliminação de nossa página fosse revisto, já que a página foi excluída sem aviso prévio e sem ao menos uma discussão; além disso acabo de descobrir que esta mesma página já foi criada e excluida várias vezes, caso esta página continue sendo excluída, continuará sendo criada por outras pessoas, portanto considero excencial manter esta página.
Caso ainda assim o senhor não acredite no que dito, posso postar fotos de nossas caravanas, festas, e de nossos guerreiros de todo o Brasil.
Grato Leonardo Sul, GDA Tijuca. —o comentário precedente não foi assinado por Léo Call (discussão • contrib) 16h14min de 14 de janeiro de 2012 (UTC)
Re: Direito ao voto
Oi, obrigado por me alertar sobre o direito ao voto. Irei tentar fazer login com meu nome de usuário antigo (que tenho mais de 500 edições). Este novo é por causa de que eu estava tendo problemas na senha do anterior, ai criei esta nova conta. Novamente, obrigado. Esalq (discussão) 19h49min de 14 de janeiro de 2012 (UTC)
Eliminação dos artigos de terminais urbanos em SP
Olá Francisco, tudo bom?Bom, estive pensando, e proponho a você a eliminação de todos os artigos de terminais urbanos de São Paulo, já que não é possível ter uma tabela das linhas que saem dos mesmos, e essas linhas são o principal objetivo do terminal existir, te proponho isso. Deixo claro que as mudanças sobre linhas eu posso ser encarregado, mais como a Wikipédia não é guia, os artigos sobre tais terminais estão totalmente sem conteúdo, proponho isso, o que você acha?!Saudações Gabriel Sobreira (discussão) 21h02min de 14 de janeiro de 2012 (UTC)
Boa tarde Leandro, te mandei mais de um e-mail e você não me respondeu. Estou tentando colocar uma página de um filme recente e você já apagou por diversas vezes. Escrevo sobre arte contemporânea e sou jornalista da área. Tenho profundo conhecimento do assunto.
Gostaria de saber qual o critério que você utilizou para apagar uma página verdadeira, de informação pública com atores sérios como Alessandra Negrini e Nilton Bicudo, por exemplo. Se você não tem conhecimento do assunto, deveria aproveitar o artigo que criei para se informar melhor. Se o tem, melhor ainda, poderá contribuir para que a página atinja seu objetivo na wikipedia: informação e utilidade pública. Principalmente por que existe uma fenda enrome no que tange às artes plásticas, especialmente no Brasil.
Espero realmente que você responda meu e-mail ou ao menos me responda por aqui e espero também, de verdade, que você contribua com a wikipedia de uma forma construtiva e não destrutiva como tem feito.
atenciosamente,
William Jarbas —o comentário precedente não foi assinado por William Jarbas (discussão • contrib) 15h40min de 15 de janeiro de 2012 (UTC)
Impugnação ESR Ghezaia
O artigo Ghezaia tem fontes fiáveis, , o artigo tem afluentes, as coordenadas indica a existência no Google-Maps.--Raimundo57br (discussão) 00h17min de 16 de janeiro de 2012 (UTC)
The Signpost: 16 January 2012
- Sister projects: What are our sisters up to now?
- Special report: English Wikipedia to go dark January 18
- News and notes: WMF on the looming SOPA blackout, Wikipedia turns 11, and Commons passes 12 million files
- WikiProject report: WikiProject Beer
- Featured content: Lecen on systematic bias in featured content
- Arbitration report: Four open cases, Betacommand case deadlocked, Muhammad images close near
- Technology report: ArticleFeedback moves into new trial phase; and how MediaWiki integrates with Facebook, IPv6, and PostgreSQL explored
Artigo melhorado. Lijealso (discussão) 02h16min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)
Referenciei o artigo e retirei a marca de ESR, colocando-o para eliminação por votação. Sinta-se livre para votar em Wikipédia:Páginas para eliminar/Dakshin Barasat. Colaborador 2.542 (discussão) 16h11min de 20 de janeiro de 2012 (UTC)
Bloqueios enganados
Só uma pergunta: Você gosta do Fabiano? É que noto que está bloqueando o usuário toda hora, hehe. Mas erros acontecem, só toma mais cuidado, ok? Pcmsg 22h37min de 21 de janeiro de 2012 (UTC)
Bloqueio de Garbo (banda)
eu não entendo porque é que a pagina foi já apagada e agr que a fiz novamente foi bloqueada. Não tem conteúdo impróprio e tem valor enciclopédico. Talvez o erro teha sido eu chamar "Garbo (banda)" eu coloquei "banda" porque está a criar uma ambiguidade com o espião que tem codinome "Garbo" e eu não estou a conseguir criar o menu de desambiguação. Gostaria que visses melhor essa situação. Obrigado pela atenção. ass. Lazzyfingers —o comentário precedente não foi assinado por Lazzyfingers (discussão • contrib) 14h20min de 22 de janeiro de 2012 (UTC)
não é banda de garagem, não. na medida em que os membros ganham a vida disso. é uma banda profissional. E tem contracto com a editora Cogwheel Records. Aliás, eu li o conceito de Banda de Garagem e desculpa, mas os Garbo são banda profissional. Ja tiveram tour, têm editora, lançaram uma Extended Play, são no fundo uma banda profissional, só que são pouco cohecidos a nivel nacional, embora seja enorme o reconhecimento regional. tem valor enciclopédico, mas vocês é que sabem. a mim parece-me censura por via da ignorância. —o comentário precedente não foi assinado por Lazzyfingers (discussão • contrib) 16h27min de 22 de janeiro de 2012 (UTC)
preenche o requisito de 8. Ficou entre um dos três primeiros classificados de um concurso de música considerado notável a nível nacional, ou internacional. no Cambrafest e Palco Novos Valores. apareceu no diário de coimbra e há informação na blitz (penso eu). eu nem me vou dar mais ao trabalho que não ganho nada com isto. só penso que é relevante culturalmente. qualquer pessoa de coimbra (cidade rock) vai procurar badas rock e não encontra quase nada pk as bandas que são conhecidas a nível regional e são muitas, nunca têm grande reconhecimento das massas. mas a arte é elitista. e não falta publico para esses artista. agora se é necessária notoriedade (?), ninguem tem culpa que os jornalistas andem a dormir e só façam noticiários da treta. Ps. Os garbo tb já apareceram no "cartaz das artes" do noticiário das 22h da RTP2. Enfim, obrigado por manteres a ordem na Wiki, mas tens de ser menos presunçoso porque nem tudo o que é conhecido e relevante histórica e culturalmente se pode verificar na internet. ps2. sendo justo também terás de eliminar o artigo http://pt.wikipedia.org/wiki/Apply_Zii que são praticamente como os Garbo, foram aos mesmos sitios, mesmos bares, mesmos festivais etc. São bandas iguais em termos de relevância. —o comentário precedente não foi assinado por Lazzyfingers (discussão • contrib) 16h27min de 22 de janeiro de 2012 (UTC)
Na sequência da criação dessa página, convinha rever a política. Cumps, EuTugamsg 16h06min de 23 de janeiro de 2012 (UTC)
Bloqueio a IP
Obrigado pelo pronto atendimento. Abrçs Rossi Pena (discussão) 16h41min de 25 de janeiro de 2012 (UTC)
The Signpost: 23 January 2012
- News and notes: SOPA blackout, Orange
- In the news: World watched as Wikipedia shut down for SOPA blackout
- WikiProject report: The Golden Horseshoe: WikiProject Toronto
- Featured content: Interview with Muhammad Mahdi Karim and the best of the week
- Arbitration report: Four open cases, proposed decision in Muhammad images, AUSC call for applications
- Technology report: Looking ahead to MediaWiki 1.19 and related issues
só peço um poco de respeito
e um aviso antes de apagares ? iso é bricar com os outros, e cobardemente, porque nem das oportunidade de salvar quaisquer dados a wikipedia estava-me a parecer boa demais, o que estraga são as pessoas.(ate pode ser mal entendido mas isso foi de ma vontade, n fiz mal a ninguem nem violei nada) Gostaria, visto que tens a mania que percebes disto, que me passases a informaçao que postei, era para um trabalho da escola sobre personalidades e influencias e tu num clic apagaste sem ai nem ui GBarrtoGBarrto (discussão) 11h14min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)
propaganda?
Não estou fazendo propagando estou apenas criando uma pagina da empresa, como existe da Pacheco pensei que não haveria problema. Se a página da Drogaria Galanti não pode ficar no ar, a da Drogarias pacheco tambem não pode, não estava fazendo propaganda nenhuma, so estava apenas contando a historia da empresa. —o comentário precedente não foi assinado por Tiagomartins00 (discussão • contrib) 14h20min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)
Muito Obrigado
ja agora, o que é que estava mal? obrigado pela atençao GBarrto (discussão) 14h48min de 26 de janeiro de 2012 (UTC)
Re:
Existiu o erro e eu não tinha percebido, já corrigi. Mário Henrique (discussão) 01h18min de 27 de janeiro de 2012 (UTC)
Re: Assinatura
Obrigado pela correção. Passou-me batido que a tag <sup></sup> não estava fechada. Abs. Flávio Diga! 23h31min de 27 de janeiro de 2012 (UTC)
Página do usuário Wesley Marques
Oi Francisco, discordei da sua eliminação da página do usuário Wesley Marques. Expliquei na Linha Direta. Ainda que possa ser discutida a questão dos links pros perfis em redes sociais, que o Teles D C E F por exemplo também usa, acho que seria o caso de, no máximo, pedir pra ele tirar - a maior parte do conteúdo da página é aceitável pra Wikipédia. Da minha parte, acho que nem essa retirada dos links é mesmo necessária. Eamaral (discussão) 14h12min de 28 de janeiro de 2012 (UTC)
Estou aprendendo agora as regras e as respeitando.
Escrevi sobre Euclides da Cunha uma pequena frase que tentava corrigir o local onde já há 29 anos se encontra sepultado. Sou de São José do Rio Pardo, cidade que acompanhou e filmou todo o acontecimento em 1983 do translado dos restos mortais de Euclides e de seu filho do Rio de Janeiro para um mausoléu construído em minha cidade. Ao ver desfeito minhas alterações, tentei apenas remover o item que diz que ainda permanece sepultado no Rio de Janeiro, pois se trata de informação desatualizada, e de fácil comprovação. E você então pediu para que eu não cometesse mais vandalismos. Sem mais comentários! —o comentário precedente não foi assinado por 189.46.64.139 (discussão • contrib) 01h35min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)
Uma medalha!
|
A medalha original |
blz
Zé Eduardo (discussão) 02h42min de 30 de janeiro de 2012 (UTC) |
Francisco, depois de ter wikificado e arranjado fontes para o artigo acima, removi o ESR. O texto ainda pode ser bastante melhorado, mas acho que merece espaço na wiki-pt. Abraço, Lgtrapp (discussão) 11h34min de 30 de janeiro de 2012 (UTC)
The Signpost: 30 January 2012
- News and notes: Update on Global Development, Wikipedia Day NYC is a success, JFK audio on Commons
- In the news: Zambian wiki-assassins, Foundation über alles, editor engagement and the innovation plateau
- Recent research: Language analyses examine power structure and political slant; Wikipedia compared to commercial databases
- WikiProject report: Digging Up WikiProject Palaeontology
- Featured content: Featured content soaring this week
- Arbitration report: Five open cases, voting on proposed decisions in two cases
- Technology report: Why "Lua" is on everybody's lips, and when to expect MediaWiki 1.19