Usuária:Luiza Teles/Arquivo/2008.1

Esta é a primeira parte do arquivo de 2008. A segunda é Usuário:Luiza Teles/Arquivo/2008.2.

Olá Luiza

Prezada Luiza :) Olá! Como estais? você poderia dar uma olhada, por favor, a expandir la versión en portugués del siguiente articulo en inglés que corresponde al artículo en portugués que se encuentra aquí (melhorar a qualidade de artigo)? Apreciaría mucho cualquier ayuda que podáis brindar para mejorar dicho articulo, obrigada -Pelé'sGirl (discussão) 20h40min de 23 de Janeiro de 2008 (UTC)

Wikipedia:Páginas para eliminar/Anexo:Lista de prenomes portugueses

Olá Luiza Teles,

O artigo em causa mudou consideravelmente, por isso peço a todos que voltem a observar e avaliar o artigo. Rei-artur ✉ 20h24min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)

Lista de personagens

Oi Lu! Complicada a tua pergunta... hehehe... vou examinar com mais atenção e te dou a minha opinião. Mas, assim de primeira, não vejo mal na lista... mas vou pensar, ok? Bjs, --Nice ^msg 21h48min de 27 de Janeiro de 2008 (UTC)

Manual de pintura e caligrafia

Querida Luiza, eu estava inativo de verdade, nada de piada... Hehe! Mas não deixei de espiar a Wiki, só não tinha tempo de me dedicar melhor. Agora que pude, atendi seu pedido. Acontece que o título na predefinição era "Manual de Pintura e Caligrafia" e o título do artigo "Manual de pintura e caligrafia". Então, na predefinição, coloquei [[Manual de pintura e caligrafia|Manual de Pintura e Caligrafia]] para ele aparecer em negrito no artigo. Acho que era isso que você queria. Quanto às regras, prefiro não comentar. Hehehe! Beijo, Vinicius Siqueira ^MSG 18h10min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC).

Luiza, pouco depois descobri que já existia Manual de Pintura e Caligrafia, então fiz a fusão e transformei Manual de pintura e caligrafia num redirecionamento, pois de acordo com a regra os títulos em português devem ser em letras maiúsculas. Abraços, Vinicius Siqueira ^MSG 19h33min de 29 de Janeiro de 2008 (UTC).

Votação

Como vai, Luiza? Poderia votar e/ou opinar aqui. Cumprimentos! JSSX ^uai 12h23min de 1 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Agradeço, Luiza! Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 20h42min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Cia SeráQuê?

Olá Luiza

Reverti sua edição em Wikipedia:Páginas para eliminar/Cia SeráQuê? 1 pois era uma votação de 2006, já encerrada. A votação atual, também já encerrada, ocorreu em Wikipedia:Páginas para eliminar/Cia SeráQuê?.

Abraço Adailton ^msg 07h50min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC)

RE:

Cara usuária, Preciso protestar. O artigo Renascença possui uma pequena explicação sobre a filosofia da época, porém, como em outros artigos, é apenas uma pequena explicação, o que pode ser extendida em um artigo principal. Criei o artigo Filosofia renascentista com o intuito de desenvolver os artigos sobre Filosofia na Wiki, pois estou criando novas InfoBoxes para a devida organização que há inclusive na Wiki Inglesa. Entretanto, estou pensando em mudar o nome do artigo "Filosofia Moderna " por Filosofia renascentista. Alias, por causa desse meu projeto individual, eu teria que excluir esta página aqui, visto que não traz grandes informações revelantes, além de tratar de assuntos que dariam para artigos próprios (e bons!). Entenda que seria por um melhor propósito. Aguardo resposta. ---Auréola^Mensagem 06h17min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Voce diz que eu copiei o conteudo do segundo link que me enviou, mas não copiei. Pelo contrário, traduzi do artigo na Wikipédia em Ingles. ---Auréola^Mensagem 06h26min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Oi. Pense duas vezes antes de achar que o projeto Wikipédia é mais uma empresa do que um simples website. Mas pense também que este simples website é livre e, portanto, sua única função (única mesmo) é o de transmitir todos os conhecimentos humanos - ou o maior possivel - para os internautas. Ninguém é dono de nada aqui, ok? Está na hora de abaixarmos nossas asas por essa Wikipédia Lusófona, onde só vejo donos de tudo. Abs, e também não espere resposta minha, pois não quero discussão, eu quero apenas editar. ---Auréola^Mensagem 06h41min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Projeto Amadeus

Luiza, saudações. O artigo sobre o projeto Amadeus está para ser eliminado hoje (05/02). Dadas as equivalências com a própria Wikipédia (educacional e livre) e caso não lhe for incômodo, gostaria que opinasse sobre a eliminação. Exponho minhas razões nos comentários. Obrigado, Charley (discussão) 07h26min de 5 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Resposta

Tudo certo, sem problemas. Fabiano ^msg 23h41min de 17 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Obrigado

Olá, Luiza. Muito obrigado pelo apoio e confiança. Lechatjaune ^msg 21h31min de 20 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Oi, Lu... Conhecer ^¿Digaê 09h56min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)

• Bom dia, Lu... he, he... Ontem dei-lhe anador... hoje já correu atrás da Albina, e está na janela, latindo o Paco... he, he...

Votação

Como vai? Caso queira, poderia votar e/ou opinar nas seguintes votações:

• Wikipedia:Páginas para eliminar/Madrugada Esporte Clube
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Clube Atlético Bandeirantes
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Paulista Esporte Clube
• Wikipedia:Páginas para eliminar/Expresso São Carlos Futebol Clube

Todos os artigos possuem características similares. Cumprimentos e boas contribuições! JSSX ^uai 14h15min de 27 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Obrigado pela mensagem, Luiza! Abraços! JSSX ^uai 19h27min de 29 de Fevereiro de 2008 (UTC)

• Já que reverteu, avisa o ip... he, he... Conhecer ^¿Digaê 00h03min de 4 de Março de 2008 (UTC)
• Gerar, não gera... mas é conveniente, para a gente saber se já foi avisado, para casos de eventuais bloqueios. Coloca-se {{subst:av1|Nome do verbete}} (sendo "nome do verbete" aquele que foi revertido). Isso irá gerar na discussão um aviso automático de que estamos de olho e ele poderá ser bloqueado... Abracim (e Joanna sumiu na rua com uma colega!) Conhecer ^¿Digaê 00h14min de 4 de Março de 2008 (UTC)

Fidelidade

Como vai, Luiza? Fidelidade é um artigo complicado. Ele foi iniciado pelos editores ligados ao Think Finance e lembro que foi uma luta para que o artigo chegasse no nível que chegou. Por prudência, pedi para que o Rafa discutisse a mudança previamente na discussão, levando em conta esse histórico e o fato da reciclagem anterior, feita pelo editor Egídio, ter sido considerada pertinente. Também fiz um convite para que o editor Egídio se manifeste.

Tenho o costume de vigiar artigos problemáticos e mediar, informalmente, conflitos. Prevendo a possibilidade de conflito, intervi no presente caso. Apenas uma questão de prudência e de apelo ao diálogo. Sobre o artigo Inteligência emocional, ninguém questionou sua reciclagem. Além disso, o histórico do artigo não é muito problemático. Espero ter respondido sua pergunta. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 11h36min de 4 de Março de 2008 (UTC)

pedido

POR QUE VOCÊ RETIROU MEU RECADO! É UM EVENTO HISTORICO. FOI NO DIA 9 DE SETEMBRO DE 2007

DESCULPA SE EU EDITEI ALGUMA COISA MAS POR FAVOR DEIXE O RECADO

POR FAVOR

Dislexia

Como vai, Luiza? No dia 1 de março você me deixou a seguinte mensagem:

Oi Fred. Pode me mostrar como marcar VDA de parte de um verbete, texto copiado de [1]. Luiza Teles ^Lu 23h46min de 1 de Março de 2008 (UTC)

Estou muito envergonhado pois não me lembro se te respondi. Na dúvida, respondo agora: se você tem certeza que um trecho é VDA, remova o mesmo. Se o artigo inteiro for VDA, use a predefinição VDA2, substituindo o conteúdo por ela (30 dias após, o artigo será eliminado, caso a situação não seja exclarecida). Se você apenas suspeita, utilize suspeito (com prazo de 15 dias para a eliminação). Desculpa o possível atraso e me perdoa pelo descuido de não ter respondido antes. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 00h46min de 14 de Março de 2008 (UTC)

UÉ!?

Desculpe-me, mas não entendi o recado que me foi envido. Estava tentando colocar nesse site informações importantes a respeito de ADM PÚBLICA, quando foi surpreendido por o recado me admoestando para que o conteúdo não fosse alterado. Ora, o próprio conteúdo foi exposto por mim, e nele havia correções ortográfica que não seriam satisfatórias para a leitura. Pois bem, se a Wikipédia ("enciclopéida livre"), não tem interesses na informações que aqui tenho pretendido, ou desconfia do teor de minhas mensagens, aqui deixo a minha colaboração e não mais participarei para o irriquecimento desta página.

Votação

Como vai, Luiza? Caso queira, poderia votar e/ou opinar aqui. Abraços e boas contribuições! JSSX ^uai 01h22min de 17 de Março de 2008 (UTC)

As progresses

Parabéns pelo artigo! Gostei tanto que criei um outro: Robert Peake the Elder sobre um pintor que fazia os retratos de Elizabete I na época. PS: Conto com suas "pinceladas" tb! Abração! Leandro Martinez ^msg 14h14min de 19 de Março de 2008 (UTC)

Exodontia

Mãe, olha esse artigo. Tá uma bagunça. Vê se consegue melhorar e se eu fiz algo errado. Lucas Teles^{dê a voz} 05h22min de 20 de Março de 2008 (UTC)

Categorias

Oi Lu, nem tinha percebido que eras a autora do artigo sobre o Ricardo Azevedo... espero que não tenhas te importado por eu ter metido a "minha colher" por lá. O interessante é que o escritor me chamou a atenção pq ele deve ter sido meu contemporâneo na FAAP, e fizemos o mesmo curso, comunicação visual, mas eu não recordo dele!!! :o) Estou revisando os escritores brasileiros, um a um, e graças a Deus to acabando... faltam apenas 9, nem acredito! Mas já tenho programada nova tarefa, parecida com esta, e tb longa... organizar os professores brasileiros... e depois os membros da Academia de Letras, colocando os infobexes. Enfim, trabalho pra vários dias, mas eu gosto de organizar, e aproveito para fazer outras coisitas mais, como wikificar, reciclar, ampliar... Bjinhos, --Nice ^msg 20h53min de 20 de Março de 2008 (UTC)

Olá, Luiza Não apaguei, mas como faço para adeqüar esse texto ao resto do artigo:

"Se ainda restava alguma dúvida de que a terceira temporada da série é a mais irregular de todas, este episódio serviu como prova definitiva para o público indeciso. Ensanduichado entre o episódio da semana passada (talvez o melhor da história da série) e o da próxima semana (talvez a mais controversa season finale de TLW), nós temos este aqui. Que é fraco, fraco!, com cenas forçadas demais, e que só melhora um pouco porque é mais curto que os demais (44 minutos, contra uma média de 53 minutos dos demais episódios), porque ter que agüentar mais nove, dez minutos disso ia ser tortura.

Não que eu esperasse um episódio cheio de emoções e reviravoltas, pelo contrário. Com o baque emocional que foi o episódio 10, e tendo ainda um episódio final pela frente, era óbvio que as roteiristas iam escolher um tom menos intenso para este episódio. Saber “encher lingüiça”, neste caso, é uma qualidade, e não um defeito. O problema foi como elas resolveram encher esta lingüiça."?

Ele é completamente irrelevante, além de estar incompleto e não falar nada sobre o assunto em questão no artigo.

• Oi, Lu... achei que soubesse... Esperei uma ligação, que ou não veio ou desencontrou-me, he, he... (comodismo, já que não tenho como fazer o caminho inverso...). Pois é... mal fui eleito presidente e já tenho essa perda ao caminho... e, dupla perda para mim, que a tinha como uma mãe (e por ela chamado de "filho"...). Já derramei as lágrimas que sempre derramo, e já tento conviver com mais este vazio - responsável em parte, penso, com o período de "recesso" que existia.

Hoje (sexta, não o sábado da assinatura) foi dia sem Joanna, e dia de ir comer na casa da irmã.

Estou cuidando dos votos de uma urna que não foi mas deveria ter sido, enquanto outra, falsa, surge na imprensa do resto do país como tendo sido "roubada"... he, he...

Candidatos lançados, alea jactantes est...

Saí como colaborador noutro livro: desta feita um falando sobre inscrições rupestres na Bahia: "Escrito na Pedra"... uma surpresa, que não esperava...

Acho que isto foi tudo, a cidade continua como sempre: até a previsível gargalhada do povo quando o gago Meca da Pipoca, fazendo as vezes de apóstolo no auto da Paixão, gaguejava "Je-je-je-je-sus!"... he, he...

Abracim, Conhecer ^¿Digaê 03h31min de 22 de Março de 2008 (UTC)

Olá Não entendi o porquê do comentário sobre o seu conhecimento sobre a série e, confesso, nem quero entender. Obrigado pela resposta. Farei boas contribuições, 201

—o comentário precedente não foi assinado por 201.37.59.153 (discussão • contrib.)

Oi, Lu... mudanças... Conhecer ^¿Digaê 06h54min de 30 de Março de 2008 (UTC)

Pois... hoje demos posse a novos acadêmicos... foi bom... Yalen foi eleito, e fez um belo discurso... Quanto àquele povo que tralira-nos, estão a ver um velho Koehne em ação... começando, a bem dizer... Joanna vai amanhã pra SP... isso... Conhecer ^¿Digaê 06h57min de 30 de Março de 2008 (UTC)

Diz que fica uma semana... mas nunca se sabe...

cadê?

Lembrando também...

Pois é Luiza, você me abandonou. Hehe! Como vai você? Eu ando bem, porém meio sem tempo para a Wikipédia. Os estudos estão me degolando, qualquer dia lhe envio minha cabeça. Beijo, Vinicius Siqueira ^MSG 13h36min de 5 de Abril de 2008 (UTC).

Saramago

Olá Luíza. Sobre o artigo, a maior falha é no contexto e na coesão. Foi por isso que pus a predefinação {{corrigir}} . Abraços. —o comentário precedente não foi assinado por Usuário:PTJoel (discussão • contrib.)

pleito vs preito

Olá Luiza, muito obrigado pela revisão do artigo, já que o meu domínio do português não é muito bom, assim que qualquer comentário/ajuda que possa fazer é muito apreçada (aproveitando, convido-a a fazer parte do projeto Galizaplus :-). No artigo em questão deixarei a explicação.----Maañón ^{o quê?} 13h59min de 19 de Abril de 2008 (UTC)

Reginaldo Andrade

Oi mãe, fiz a tão esperada página sobre Holyfield. Tá pobrezinha ainda, mas vai melhorar. --Lucas Teles^{dê a voz} 02h46min de 22 de Abril de 2008 (UTC)

Obrigado

Olá Luiza! Brigado pla revizão ortigráfica sistematica que tèm feiito aus meos artgos, embora eu não seija de dare moitos erroz de caligrafia! LOL... Agora a sério: reparei que tem vindo a fazer uma leitura atenta a muitos dos artigos que escrevi ou traduzi ultimamente, corrigindo-lhes a ortografia. Queria-lhe agradecer e dizer que a sua ajuda é preciosa! Muito obrigado! Diga-me como posso retribuir, se for possível? --Jmx (discussão) 14h53min de 28 de Abril de 2008 (UTC)

Afin non... a fim!

Sempre atentiva Lu , agradeço bem a correcção! Engraçado que o Eliezer que traduziu Vaublanc‎ também incorre neste mesmo erro. Deve ser o mal da língua de Molière. Vou tentar prestar mais atenção nas minhas próximas edições.. Kim richard ^correio 22h05min de 4 de Maio de 2008 (UTC)

Obrigado

Queria agradecer o apoio na minha eleição para administrador. Procurarei não defraudar as expectativas! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 22h01min de 6 de Maio de 2008 (UTC)

Obrigado

Um atrasado, mas sentido obrigado . Ozalid (discussão) 18h57min de 15 de Maio de 2008 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico

Há um novo projeto que pretende reunir os wikipedistas interessados em discutir, propor e executar tarefas relacionadas com a aplicação das normas do Acordo Ortográfico de 1990 na Wikipédia de língua portuguesa. Mais informações e incrições: Wikipedia:Projetos/Acordo ortográfico. Um abraço lusófono, Manuel de Sousa (discussão) 15h08min de 23 de Maio de 2008 (UTC)

Ricardo Azevedo (escritor)

• Boas contribuições!PeBrasil ^{Fale ♫} 19h00min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

Não vou reverter este aviso, completamente equivocado. Presumo seja um novato (sem desmerecer, apenas falo no sentido de inexperiente), mas tô preguiçosa das coisas aqui. Respondi na página de discussão dele. Luiza Teles ^Lu 23h14min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

Ricardo Azevedo (escritor)

Olá Luiza Teles,

Desculpe-me se cometi um erro, mas se tirou informações de outro livro além daquela revista também tem que dar referência. Algumas partes são idênticas as informações do livro...(desculpe se sou meio cético)

Grato , PeBrasil ^{Fale ♫} 13h35min de 16 de Junho de 2008 (UTC)

Ricardo Azevedo (escritor) (paz)

"Se não fosse escritor seria pianista de pizzaria".

O nome é Ricardo José Duff Azevedo, mas usa Ricardo Azevedo nos livros, e Raz nos desenhos. É o penultimo de 5 filhos.Nasceu em São Paulo, no dia 3 de outubro de 1949. Então é do signo de Libra, dizem que é o signo dos artistas.Deve ser mesmo.

Desde bem pequeno Ricardo vive no meio dos livros. Seu pai Aroldo de Azevedo, era professor de geografia e autor de muitos livros didáticos. Em casa tinha uma biblioteca enorme. Sua mãe, Maria Gertudes, era daquelas donas de casa dedicadas e superatarefadas que também gostava muito de ler. E mal aprendeu a andar, Ricardo começou a criar seus proprios brinquedos: cidades, túneis, castelos feitos de livros, é claro.

Ricardo é casado com Maria desde 1978.Ela é artista grafica e também ilustradora. Eles tem 3 filhos: Maria Isabel, José Eduardo e Clara. "

Estas partes tenho quase certeza que são cópias. Podemos vir a retirar e melhorar o artigo se for preciso

Boas contribuições PeBrasil ^{Fale ♫} 13h40min de 16 de Junho de 2008 (UTC)