Usuária:Pwoli/Testes/Porifera

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Como ler uma infocaixa de taxonomiaPorifera
Ocorrência: Ediacarano–Recente

Classificação científica
Domínio: Eukaryota
Reino: Animalia
Sub-reino: Parazoa
Filo: Porifera *
Grant, 1836
Classes
Wikispecies
Wikispecies
O Wikispecies tem informações sobre: Pwoli/Testes/Porifera

Porifera (do latim porus, poro + ferre, possuir) é um filo do reino Animalia, sub-reino Parazoa, onde se enquadram os animais conhecidos como esponjas. As esponjas são organismos multicelulares sésseis que apresentam um sistema aquífero de canais e poros que gera correntes de água dirigidas por células flageladas características: os coanócitos.

As esponjas não possuem sistema nervoso, digestório ou circulatório. Em vez disso, a maioria depende de manter um fluxo constante de água através de seus corpos para obter alimentos e oxigênio e remover resíduos. As esponjas foram as primeiras a se ramificar da árvore evolutiva do último ancestral comum de todos os animais, tornando-as o grupo irmão de todos os outros animais.

Visão geral[editar | editar código-fonte]

Biodiversidade e morfotipos de esponjas: Aplysina fistularis, Niphates digitalis, Spirastrella coccinea, e Callyspongia sp.

As esponjas são semelhantes a outros animais, pois são multicelulares, heterotróficas, não possuem paredes celulares e produzem espermatozóides. Diferentemente de outros animais, elas não possuem tecidos verdadeiros,[1], nem órgãos.[2] Alguns poríferos são radialmente simétricos, mas a maioria é assimétrica. As formas de seus corpos são adaptadas para a máxima eficiência do fluxo de água através da cavidade central, onde a água deposita nutrientes e depois sai por um orifício chamado ósculo. Muitas esponjas têm esqueletos internos de espongina e/ou espículas (fragmentos semelhantes a esqueletos) de carbonato de cálcio ou dióxido de silício.[1] Todas as esponjas são animais aquáticos sésseis, o que significa que elas se prendem a uma superfície subaquática e permanecem fixas no lugar. Embora existam espécies de água doce, a grande maioria são espécies marinhas (de água salgada), variando em habitat de zonas de maré a profundidades superiores a 8.800 m.

Embora a maioria das aproximadamente 5.000 a 10.000 espécies conhecidas de esponjas se alimente de bactérias e outros alimentos microscópicos na água, algumas hospedam microrganismos fotossintetizantes como endossimbiontes, e essas alianças geralmente produzem mais comida e oxigênio do que consomem. Algumas espécies de esponjas que vivem em ambientes pobres em alimentos evoluíram como carnívoros que atacam principalmente pequenos crustáceos.[3]

A maior parte das espécies é de reprodução sexuada, liberando espermatozóides na água para fertilizar os óvulos, que em algumas espécies é liberado na água e em outras retido pela fêmea. Os ovos fertilizados desenvolvem-se em larvas, que nadam em busca de lugares para se estabelecer.[4] As esponjas são conhecidas por se regenerarem a partir de fragmentos quebrados, embora isso só funcione se os fragmentos incluírem os tipos certos de células. Algumas espécies se reproduzem por brotamento. Quando as condições ambientais se tornam menos hospitaleiras para as esponjas, por exemplo, quando as temperaturas caem, muitas espécies de água doce e algumas marinhas produzem gêmulas, "cascas de sobrevivência" de células não especializadas que permanecem adormecidas até que as condições melhorem; eles então formam esponjas completamente novas ou recolonizam os esqueletos de seus pais.[4]

Uma matriz gelatinosa interna chamada mesoílo funciona como um endoesqueleto na maioria das esponjas. Mais comumente, o mesoílo é endurecido por espículas minerais, fibras de espongina, ou ambas. Esponjas da classe Demospongiae, utilizam espongina e muitas espécies possuem espículas de sílica, enquanto outras apresentam exoesqueletos de carbonato de cálcio. Esponjas calcárias, que possuem espículas de carbonato de cálcio e, em algumas espécies, exoesqueletos de carbonato de cálcio, são restritas a águas marinhas relativamente rasas, onde a produção de carbonato de cálcio é mais fácil.[4] As frágeis esponjas-de-vidro, com "andaimes" de espículas de sílica, estão restritas às regiões polares e às profundezas do oceano, onde os predadores são raros. Fósseis de todos esses tipos foram encontrados em rochas datadas de 580 milhões de anos atrás. Além disso, os arqueociatídeos, cujos fósseis são comuns em rochas de 530 a 490 milhões de anos atrás, agora são considerados um tipo de esponja.

As células do clado coanoflagelado protista se assemelham muito às células coanócitos da esponja. O batimento dos flagelos dos coanócitos puxa a água através da esponja para que os nutrientes possam ser extraídos e os resíduos removidos.[5]

Os coanoflagelados unicelulares se assemelham às células coanócitos de esponjas que são usadas para conduzir seus sistemas de fluxo de água e capturar a maior parte de seus alimentos. Isso, juntamente com estudos filogenéticos de moléculas ribossomais, tem sido usado como evidência morfológica para sugerir que as esponjas são o grupo irmão do resto dos animais.[6] Alguns estudos mostraram que as esponjas não formam um grupo monofilético, ou seja, não incluem todos e apenas os descendentes de um ancestral comum. Análises filogenéticas recentes sugeriram que Ctenophora, em vez de Porifera, são o grupo irmão do resto dos animais.[7][8][9][10] No entanto, a reanálise dos dados mostrou que os algoritmos de computador usados para análise foram enganados pela presença de genes específicos de ctenóforos que eram marcadamente diferentes dos de outras espécies, deixando as esponjas como o grupo irmão de todos os outros animais ou um grau parafilético ancestral.[11]

As poucas espécies de Demospongiae que possuem esqueletos fibrosos inteiramente macios sem elementos duros têm sido usadas por humanos ao longo de milhares de anos para diversos propósitos, inclusive como preenchimento e como ferramentas de limpeza. Na década de 1950, porém, eles haviam sido explorados tão intensamente que a indústria quase entrou em colapso, e a maioria dos materiais semelhantes a esponjas agora são sintéticos. Esponjas e seus endossimbiontes microscópicos estão agora sendo pesquisados como possíveis fontes de medicamentos para o tratamento de uma ampla gama de doenças. Golfinhos foram observados usando esponjas como ferramentas enquanto forrageavam.[12]

  1. a b Hooper, John (2018). «Structure of Sponges». Queensland Museum. Cópia arquivada em 26 de setembro de 2019 
  2. Thacker, Robert W; Diaz, Maria Christina (8 Setembro 2014). «The Porifera Ontology (PORO): enhancing sponge systematics with an anatomy ontology». J Biomed Semantics. 5 (39). 39 páginas. PMC 4177528Acessível livremente. PMID 25276334. doi:10.1186/2041-1480-5-39 
  3. Vacelet J, Duport E (2004). "Prey capture and digestion in the carnivorous sponge Asbestopluma hypogea (Porifera: Demospongiae)". Zoomorphology. 123 (4): 179–190. doi:10.1007/s00435-004-0100-0. S2CID 24484610.
  4. a b c Bergquist PR (1978). Sponges. London: Hutchinson. ISBN 978-0-520-03658-1.
  5. Clark, MA (2018). Biology 2e. [S.l.: s.n.] p. 776. ISBN 978-1-947172-52-4 
  6. Collins AG (Dezembro 1998). «Evaluating multiple alternative hypotheses for the origin of Bilateria: an analysis of 18S rRNA molecular evidence». Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 95 (26): 15458–63. Bibcode:1998PNAS...9515458C. PMC 28064Acessível livremente. PMID 9860990. doi:10.1073/pnas.95.26.15458 
  7. Dunn CW, Hejnol A, Matus DQ, Pang K, Browne WE, Smith SA, Seaver E, Rouse GW, Obst M, Edgecombe GD, Sørensen MV, Haddock SH, Schmidt-Rhaesa A, Okusu A, Kristensen RM, Wheeler WC, Martindale MQ, Giribet Z titulo=Broad phylogenomic sampling improves resolution of the animal tree of life (Abril 2008). Nature. 452 (7188): 745–9. Bibcode:2008Natur.452..745D. PMID 18322464. doi:10.1038/nature06614 
  8. Hejnol A, Obst M, Stamatakis A, Ott M, Rouse GW, Edgecombe GD, Martinez P, Baguñà J, Bailly X, Jondelius U, Wiens M, Müller WE, Seaver E, Wheeler WC, Martindale MQ, Giribet G, Dunn CW (December 2009). «Assessing the root of bilaterian animals with scalable phylogenomic methods». Proceedings. Biological Sciences. 276 (1677): 4261–70. PMC 2817096Acessível livremente. PMID 19759036. doi:10.1098/rspb.2009.0896  Verifique data em: |data= (ajuda)
  9. Ryan JF, Pang K, Schnitzler CE, Nguyen AD, Moreland RT, Simmons DK, Koch BJ; et al. (Dezembro 2013). «The genome of the ctenophore Mnemiopsis leidyi and its implications for cell type evolution». Science. 342 (6164): 1242592. PMC 3920664Acessível livremente. PMID 24337300. doi:10.1126/science.1242592 
  10. Moroz LL, Kocot KM, Citarella MR, Dosung S, Norekian TP; et al. (June 2014). «The ctenophore genome and the evolutionary origins of neural systems». Nature. 510 (7503): 109–14. Bibcode:2014Natur.510..109M. PMC 4337882Acessível livremente. PMID 24847885. doi:10.1038/nature13400  Verifique data em: |data= (ajuda)
  11. Pisani, Davide; Pett, Walker; Dohrmann, Martin; Feuda, Roberto; Rota-Stabelli, Omar; Philippe, Hervé; Lartillot, Nicolas; Wörheide, Gert (2015). «Genomic data do not support comb jellies as the sister group to all other animals». Proceedings of the National Academy of Sciences. 112 (50): 15402–15407. Bibcode:2015PNAS..11215402P. PMC 4687580Acessível livremente. PMID 26621703. doi:10.1073/pnas.1518127112 
  12. Erro de citação: Etiqueta <ref> inválida; não foi fornecido texto para as refs de nome Krutzen 2005