Usuária Discussão:Carla Smith

Bem-vinda à Wikipédia, Carla Smith!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! O Poderoso^{Fale Fiz} 13h47min de 29 de maio de 2010 (UTC)

Página de discussão da editora Carla Smith

Acima de tudo, seja cortês...

Cara carla, a edição feita no artigo Aset Ka não era vandalismo e foi feita por mim antes de criar a conta. Irei reverter para a minha edição e aguardo a decisão de um administrador quanto à proposta. Cumprimentos, woopon :) (discussão) 22h21min de 28 de maio de 2010 (UTC)

Direito ao voto

Caro(a) Carla Smith.

Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto e confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo), não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.

De fa(c)to, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista regist(r)ado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 100 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 45 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado em em Wikipedia:Páginas para eliminar/Aset Ka.

Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.

Esperamos que continue contribuindo com o proje(c)to, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.

Obrigado pela sua compreensão e bom trabalho!

Re:

Você não tem 100 edições no domínio prinicipal. O Poderoso^{Fale Fiz} 13h57min de 29 de maio de 2010 (UTC)

• É claro, eu mesmo já tive um artigo que eu editava muito posto para PE por um IP! A comunidade votou em manter. Darei uma olhada no artigo e vejo se voto para manter.

Fontes para Aset Ka

Olá (: Pelo que pude ver você parece mais informada sobre o artigo do que eu, sendo assim, será que conseguiria achar algumas fontes fiáveis para o artigo ? Talvez ajudaria na permanência dele, uma das justificativas que colocaram na votação é a falta de fontes, que realmente é verdadeira. Crash Overclock (discussão) 15h37min de 4 de junho de 2010 (UTC)

Aset Ka

Olá Carla,

Peço desculpas se fui demasiado agressivo, porém na internet qualquer pessoa pode ser qualquer pessoa e na wikipédia anglófona foram criadas contas com o único propósito de criar o artigo da aset ka para publicitar a religião e outros sock puppets para influenciar a votação.

Desta vez não estou a acusar-te de estar a fazer publicidade, porém, o teu utilizador parecia seguir os mesmos padrões do outro utilizador e foi por isso que fui agressivo.

De qualquer maneira, não existe nenhuma fonte a suportar as afirmações expostas no artigo, e mesmo que existam provas de que a Ordem Peninsular Ibérica tenha dito isso, não é uma fonte suficientemente fiável.

Apesar do artigo não ter sido eliminado, continuam em vigor as regras da wikipedia. E mais vale um artigo pequeno mas correcto e objectivo do que um artigo grande para "encher chouriço" ;)

Cumps, woopon :) (discussão) 23h40min de 19 de junho de 2010 (UTC)

Votação para eliminação do artigo Aset Ka

O artigo Aset Ka, criado por você, foi nomeado para eliminação por votação. As razões para isto estão na página de votação. Suas opiniões sobre o assunto são bem-vindas no debate, e você é bem-vindo a editar o artigo para melhorá-lo. Boas contribuições.--- Darwin ^Ahoy! 01h09min de 3 de março de 2011 (UTC)

A próxima vez que recolocar os seus ataques pessoais naquela discussão será pedido o seu bloqueio. Considere-se avisado.--- Darwin ^Ahoy! 20h49min de 10 de março de 2011 (UTC)

Direito ao voto

Cara Carla Smith,

Segundo as regras definidas em Wikipedia:Direito ao voto pela votação em Wikipedia:Votações/Direito ao voto, confirmada em Wikipedia:Votações/Direito ao voto (adendo) e modificada em Wikipedia:Votações/Alteração do direito ao voto, não podemos, por enquanto, aceitar o seu voto em nenhuma votação.

De fa(c)to, para minimizar a possibilidade de fraudes, tivemos de estabelecer que todo wikipedista regist(r)ado, para ter direito a voto nesta comunidade, deve ter pelo menos 300 edições válidas no domínio principal (artigos), sendo a primeira delas há mais de 90 dias, tudo isso antes do início da votação. Por essa razão, o seu voto foi anulado em Wikipédia:Páginas para eliminar/Aset Ka. Caso queira confirmar, esta ferramenta pode ser usada para verificar o direito.

Enquanto não cumprir esses pré-requisitos, poderá, contudo, participar de discussões e expressar a sua opinião como desejar, inclusive nas páginas de votação.

Esperamos que continue contribuindo com o proje(c)to, por forma a em breve conquistar o direito ao voto em qualquer esfera da Wikipédia.

Obrigado pela sua compreensão e bom trabalho! - Darwin ^Ahoy! 01h12min de 3 de março de 2011 (UTC)

Notificação

--HVL disc. 21h23min de 10 de março de 2011 (UTC)

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão. Desde já, agradeço. Carla Smith (discussão) 21h32min de 10 de março de 2011 (UTC)

Não compreendo porque sou eu bloqueada ao tentar chamar a atenção para actividade difamadora e guerras pessoais de um outro utilizador, e ele não é bloqueado quando foi o primeiro a insultar e difamar a minha pessoa. Se exagerei nas minhas observações, aceito a decisão, contudo parece-me que neste caso, em caso do bloqueio, o mesmo aplica-se a ambos, especialmente ao iniciador dos insultos e alegações difamatórias. Carla Smith (discussão) 21h32min de 10 de março de 2011 (UTC)

Difamação nenhuma, as provas estão aqui, e posso acrescentar muito mais se alguém achar necessário.--- Darwin ^Ahoy! 21h35min de 10 de março de 2011 (UTC)

Ainda bem que o seu conceito de prova não tem qualquer base ou valor criminal, se não muita gente ia presa inocentemente. Importância, liderança e poder trazem responsabilidade, e não Ego. Por isso ainda bem que a sua importância reduz-se unicamente a alegações falsas e bloqueios de um dia numa página web. Carla Smith (discussão) 21h49min de 10 de março de 2011 (UTC)

Caro/a, as alegações estão aí. Se são falsas, explique como você tem exactamente o mesmo comportamento desse spammer até mesmo em pequenos detalhes, como o acesso via IRC e as alegações sobre uma suposta convivência com o meio académico da Antropologia. O spammer foi despejado da wiki-en em Abril de 2009, e em Julho do mesmo ano você aparece aqui, promovendo o mesmo spam com os mesmos argumentos, as mesmas falsas referências e toda a restante parafernália já bem conhecida da wiki-en. É lamentável que tenha conseguido sobreviver incólume spammeando a "Bíblia Asetiana" e respectivo conteúdo durante tanto tempo aqui, e em vários artigos, mas mais vale tarde que nunca.--- Darwin ^Ahoy! 22h02min de 10 de março de 2011 (UTC)

• Cara editora, em função de sua solicitação, foi realizada uma discussão em Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Carla Smith que deliberou pela manutenção de seu bloqueio. Recomendo que observe as normas de conduta desse projeto e, assim, evite novos bloqueios. Atenciosamente, Lechatjaune ^msg 12h34min de 11 de março de 2011 (UTC)