Usuária Discussão:Domusaurea/Arquivo 3

2013

Olá!

Oi Juliana! Enfim eu e a plataforma estamos em harmonia uma com a outra! Hahaha. Queria saber duas cousas: não consigo postar a "atividade em aula" (tentei a da 2), queria saber se é desatenção ou se não está mesmo lá. Segundo, sobre o grupo do face, ainda existe? Eu, como sempre, retardatária, fui tentar entrar e deu inexistência. É isso, um beijo, e bom descanso (se conseguir!) Likekiwi (discussão) 02h35min de 29 de dezembro de 2012 (UTC)likekiwi

Oi Juliana! Pois é, e se quer consigo editar o post que fiz, adicionando os novos tópicos. Vi, sim, e fiz os novos tópicos pensando nos comentários dele, foram interessantes e até polêmicos. Sobre o Facebook, não sabia que era grupo secreto, achei que era só colocar o link lá. Vou usar um fake de personagem de videogame :p É Terra Branford. Likekiwi (discussão) 01h37min de 3 de janeiro de 2013 (UTC)likekiwi

Fala Juju, boa sua oficina, tô virando expert em Wikipédia!!Bia_Galhoun (discussão)

Conflito de Bicholim

Oi Juliana! Aqui na lusófona não temos acesso ao conteúdo das páginas eliminadas na anglófona. Acho que a melhor solução é contatar o editor que descobriu a fraude (en:User:ShelfSkewed) e o administrador que eliminou a página (en:User:The Bushranger) para obter a última versão. Acredito que possa ser disponibilizada por e-mail para fins acadêmicos. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 15h15min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)

O Alchimista já localizou uma página de usuário com a última versão do artigo, mas acho que já deve ter visto lá tb. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 19h37min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)

Não entendi o que o Kleiner quis dizer, mas o Alch achou [esta versão] numa subpágina. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 19h45min de 14 de janeiro de 2013 (UTC)

Textos para discussão

Olá, professora!
Venho através deste informar que já publiquei os textos das aulas 1, 2, 3 e 4 aqui na Wikipédia.
Até amanhã, Priscilacsilva (discussão) 15h41min de 14 de janeiro de 2013 (UTC).

Referências

Oi Juliana! Estou com problemas para colocar as referências na minha página de teste [[1]]. Eu lembro que tive esse mesmo problema na outra disciplina sua que cursei. Não sei o que estou fazendo de errado! Você pode dar uma olhada lá? Abraço! Livfreitas (discussão)

Matriarca, matriarcado, sociedade matriarcal

Oi Juliana, como vai a aula? O que vocês pretendem reorganizar nos artigos? Qualquer coisa, me procure! Abs, OTAVIO1981 (discussão) 17h10min de 12 de março de 2013 (UTC)

Seminário de Pesquisa

Vou começar hoje, professora. Acho melhor copiar todo o conteúdo do artigo que já fora escrito para a minha página de teste e ir modificando lá, já que não tenho muita experiência com códigos. É o jeito mais fácil, né?--Priscilacsilva (discussão) 22h49min de 13 de março de 2013 (UTC)

História das mulheres

• Essa editora é a Filomena, problema, sempre vem com esse tema da deusa mãe. Técnicamente é contorno de bloqueio, fale para o Otávio bloquear.Jo Lorib^d 18h49min de 19 de março de 2013 (UTC)
• Como vc quiser, mas a Filó é jogo duro, fica esperta.Jo Lorib^d 19h18min de 19 de março de 2013 (UTC)
• Não sei não.Jo Lorib^d 19h55min de 19 de março de 2013 (UTC)

Mulheres Fascistas Russas

Professora, eu acho que Harbin (que hoje fica na China) era uma cidade russa na época desse movimento. Quanto ao partido fascista principal da Rússia, também não pesquisei sobre ele. Quanto a esse imenso POV, eu percebi tb, mas não tirei porque imagino que essas tenham sido as palavras de ordem do movimento na época. Outro problema é que eu não tenho notas nem bibliografia, nunca tinha ouvido falar nesse partido, nem muito menos li nenhum artigo acadêmico sobre ele. O que posso fazer em relação a isso? Procurar no google qualquer coisa sobre isso? Ainda pretendo traduzir o artigo da cultura da Dinastia song que está muito mais completo. Mas não vou fazê-lo todo também.

Ou eu posso ao invés do artigo da dinastia song, traduzir o do partido fascista Russo, que tal? Assim encaixa melhor.—comentário não assinado de Ivankuartz (discussão • contrib) OTAVIO1981 (discussão) 18h06min de 25 de março de 2013 (UTC)

História do contrabando

Professora, não tenho bibliografia pra escrever sobre a história geral do contrabando. Até falei com o Paulo sobre isso, e ele disse que não tinha condições de me indicar bibliografia e produzir um artigo legal a tempo. Talvez seja melhor abortar o artigo, ou só adicionar esta partezinha que fiz no artigo que já existe. Não sei, aceito sugestões. Hoje estou aqui só pra isso.—comentário não assinado de Ivankuartz (discussão • contrib) OTAVIO1981 (discussão) 18h06min de 25 de março de 2013 (UTC)

Re: Observações e sugestões

• Professora, a referência que coloquei se refere não somente à data de nascimento, mas também ao local. Trata-se da referência mais atualizada que eu tenho (2010). Não sei se não tem em inglês porque o artigo foi criado em 2003 e desde então esqueceram de adicionar ou se porque ainda não é consenso geral. Prefere que eu só deixe as datas?

• Quanto aos historiadores, deixei apenas a do Francisco Benevides, pois a obra dele foi um marco na historiografia do fim do século XIX sobre as rainhas medievais. Quem sabe eu me inspiro e escrevo algo sobre ele?

• Encontrei controvérsias quanto ao ano de morte da mãe da Filipa.

• Desculpa, professora, realmente me expressei mal. Queria dizer "recatada" ao invés de piedosa, o que também não deixa de ser uma característica da figura de Filipa. Já alterei isso, porém meu texto da Carla Casagrande não está comigo. Posso adicionar na hora que formos migrar a página de testes para o artigo? Priscilacsilva (discussão) 20h48min de 25 de março de 2013 (UTC)

Desculpe, me confundi vou retirar os outros que coloquei. JMGM (discussão) 20h55min de 25 de março de 2013 (UTC)

Helvetii

Juliana, segui suas orientações: subdividi a seção do De Bello Gallico e desci o mapa das movimentações. Além de ficar esteticamente melhor do que duas imagens coladas, acredito que essas duas alterações deem uma maior fluência ao texto. Você poderia dar uma olhada? Bjs Malarteis (discussão) 21h52min de 25 de março de 2013 (UTC)

Edição

Oi Juliana, eu estou editando só na minha pagina de testes mesmo... Livfreitas (discussão) 00h24min de 26 de março de 2013 (UTC)

Oi Juliana, obrigada pelo feedback (:

1)Otávio me contou o significado de née. No caso, acha que devo pôr "nome de solteira" ao invés de née? 2)Sobre a parte da bio em inglês, é que pelo que entendi conversando com Otávio, era ruim traduzir as coisas do inglês, muita coisa e tudo. Você sugere, então? 3)Pelo que entendi estava sediado, temporariamente, como um evento, algo assim. O Otávio que criou o link do Estrela Vermelha também. Na verdade, como eu tinha dito, ele que iniciou o da Samoilova (: 4)Ah, a parte do russo, vou retirar. Peguei do que entendi do livro que estou consultando mas.. er, naõ deu certo. 5)No caso, acho que vou tentar criar um link de redirecionamento do PCURSS para Partido Bolchevique, naõ é melhor? 6)Ela se convenceu, vou mudar

(: —comentário não assinado de Likekiwi (discussão • contrib) 21:29, 25 de março de 2013 (UTC)

Re:Filipa

Já dei uma olhadela e o artigo parece-me "ameno", ou seja, para os parâmetros actuais da Wikipédia, está bom. Por mim, portanto, acho muito bem que o proponham a artigo bom. Para a semana, vou reservar meio-dia para o tema e depois passo o que recolher de interesse à Priscila, para ela, se quiser, acrescentar ao artigo. Assim à partida, há pelo menos uma questão interessante: como em tudo o resto, também tentaram "deslegitimar" o rei João I através das circunstâncias do seu casamento. A "história" está em Fernão Lopes, na segunda parte do «João I», e eu vou dar com ela. Abraço e até para a semana, Jorge alo (discussão) 15h01min de 28 de março de 2013 (UTC)

Paleografia e Arquivo português da Torre do Tombo

Do Arquivo Nacional português - Torre do Tombo, disseram-me que têm feito índices de manuscritos e respectivas descrições dos documentos neles contidos, ou seja, o seu registo arquivístico, com a colaboração de Universidades. Aí há algum curso de Paleografia que inclua o português arcaico? E haveria, da parte da Universidade do Rio, alguma hipótese de colaboração com a Torre do Tombo, inclusive através do Projeto Wikipédia na Universidade? A minha ideia é esta: para além da elaboração de índices simples (por exemplo: fólio I, fólio Iv(erso), fílio II, etc.), e de, eventualmente, descrições do que esses fólios contêm (documentos e respectivos capítulos), os estudantes poderiam "treinar" transcrevendo os documentos para a ortografia contemporânea, ou fazendo artigos síntese sobre esses documentos (a mero título de exemplo, um artigo sobre o foral de Leiria - fólio XXX verso). A colaboração nisto da Wikipédia pode ser através do seu pessoal mais embrenhado em informática (por exemplo, esta ligação que fiz ao fólio XXX do Livro «Forais Novos da Estremadura», da colecção da «Leitura Nova» do D. Manuel I, já é resultado do trabalho do Helder aqui da Wikipédia).

Diz-me de tua justiça, e abraço, Jorge alo (discussão) 20h37min de 28 de março de 2013 (UTC)

• Só uma coisa, não é "O" Wikipedia, é "A" Wikipedia, é uma enciclopedia , não apenas um site. Abs MachoCarioca ^oi 00h23min de 10 de abril de 2013 (UTC)

Uma medalha!

	Medalha pelo trabalho em equipe
	Pelo trabalho com os alunos que permitiu o artigo Genotdel se elevado ao status de artigo bom. Eh noiz... OTAVIO1981 (discussão) 22h40min de 11 de abril de 2013 (UTC)

Projetos/Manutenção/Referências

Olá, Domusaurea, vinha pedir se será possível dar uma ajuda num projeto para referenciar páginas que estão sem referências. Há uma página a explicar como ajudar. Se for possível, agradeço. Abraços e boas contribuições. João Carvalho ^{deixar mensagem} 22h46min de 18 de abril de 2013 (UTC)

Solicitação de participação

Cara Domusaurea,

Neste ano de 2013 estamos realizando pelo Programa de Pós-Graduação em Sociologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul a pesquisa de dissertação “A aquisição e difusão do conhecimento científico e tecnológico na era da web 2.0”, que pretende analisar o universo de usuários colaboradores dos artigos de temática científica e tecnológica da Wikipédia em sua versão de língua portuguesa. Trata-se de um estudo que envolveu a seleção prévia de 25 artigos destacados do site e, dentre eles, alguns de seus usuários colaboradores. Serão efetuadas entrevistas com os colaboradores escolhidos através de agendamento prévio de data e horário e por meio da utilização de ferramentas eletrônicas de mensagem instantânea (Skype, Gtalk, Yahoo! Messenger ou similares). Posteriormente, poderemos encaminhar também um breve questionário a ser respondido pelos participantes. Informamos que os depoimentos registrados nas trocas de mensagens instantâneas e os dados secundários levantados durante outros contatos serão utilizados apenas para tratamento científico e acadêmico, sendo mantidos em sigilo quaisquer nomes envolvidos e garantido o anonimato dos participantes da pesquisa. Desde já agradecemos sua valiosa contribuição e nos colocamos à sua disposição para maiores esclarecimentos.

No aguardo de seu contato,

Leonardo Santos de Lima Mestrando do Programa de Pós-Graduação em Sociologia Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Brasil)

Matrícula n.: 112961

E-mail: santosdelima.leonardo@gmail.com Skype: leonardoslima@yahoo.com.br

Santosdelima (discussão) 02h01min de 29 de abril de 2013 (UTC)

Treinamento/Embaixadores

Oi Juliana!

Já arrematei a questão da navegação para o módulo 2 do treinamento de embaixadores e espero encontrar tempo em breve para fazer os outros dois módulos. Pedi ao Ricardo que faça uma revisão e expliquei como fazer para acertar alguns detalhes. Quando terminar a parte de embaixadores, minha idéia é voltar aos de novatos e estudantes e fazer a tradução dos títulos. Precisamos ver o que vamos aproveitar daquele módulo para educadores. O percentual de material aplicável para cá é pequeno. Abs, OTAVIO1981 (discussão) 19h13min de 27 de maio de 2013 (UTC)

Re:Interwiki

Olá, Domusaurea. Você tem novas mensagens na página de discussão de OTAVIO1981.
Pode retirar esse aviso a qualquer momento removendo a predefinição {{resposta}} ou {{R}} .

Artigo em votação para destaque

O artigo Império Bizantino está concorrendo a destaque, caso seja do seu interesse dar uma olhada. Sds, OTAVIO1981 (discussão) 13h43min de 12 de dezembro de 2013 (UTC)

É, se a campanha do face funcionar acho que vou divulgar outros artigos que lá aparecem em outros grupos de interessados. A propaganda é a alma do negócio, né?hehehe OTAVIO1981 (discussão) 14h08min de 12 de dezembro de 2013 (UTC)

Oi Ju, tudo bom? Pode me passar seu email novo? Mande para o meu, se puder: thaizsenna@gmailcom. Beijos, 179.223.185.169 (discussão) 17h19min de 13 de janeiro de 2014 (UTC)likekiwi