Usuária Discussão:Giselle Pianowski

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 18 de janeiro de 2019 de JMagalhães no tópico Resposta

Bem-vinda, Giselle Pianowski!

Seu trabalho é importante. Sou colaboradora da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigada por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhada por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. -- Sete de Nove msg 15h37min de 17 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Resposta[editar código-fonte]

Olá, Giselle. Tudo bem? O verbete Inventário Dimensional Clínico da Personalidade tinha sido criado num passado relativamente distante, como você mesmo disse, por um editor chamado Lucas de Francisco Carvalho. Ele foi proposto para eliminação por consenso (ou seja, por meio de uma discussão da comunidade) por um editor que detectou nesse verbete uma provável divulgação de produção acadêmica, onde o autor fez de sua tese de doutorado um quase-verbete na Wikipédia. Eu fui o editor que encerrou a discussão e eliminou o verbete, como pode ver no link para a discussão. A conclusão que teve a discussão para que isso acontecesse foi a de que o mesmo faz uso de pesquisa inédita, o que vai contra as políticas do projeto.

Veja isso: o editor Lucas de Francisco Carvalho é um professor universitário na USF em Itatiba, SP. O currículo profissional dele indica a publicação de uma tese de doutorado intitulada "Desenvolvimento e Verificação das Propriedades Psicométricas do Inventário Dimensional Clínico da Personalidade" (2011). Ainda consta no currículo o aparecimento de sua linha de pesquisa com o termo "Inventário Dimensional Clínico da Personalidade" diversas vezes, o que já é um indício claro de que o editor criador do verbete (que também é o autor da tese e professor) de fato fez uso de sua produção acadêmica para divulgá-la na Wikipédia. Fiz outra verificação no currículo dele e, entre os alunos-orientandos de Lucas de Francisco Carvalho, encontrei o nome de "PIANOWSKI, G." entre os colaboradores. "PIANOWSKI, G." é um link para o seu currículo profissional na Plataforma Lattes.

Giselle eu entendo que a produção acadêmica que é realizada pelo seu grupo seja de grande importância dentro de sua área. No entanto, é importante que eu te alerte que a divulgação de uma tese continua sendo no seu caso uma pesquisa inédita (lei o texto com cuidado, se tiver um tempo) neste projeto. Os verbetes da Wikipédia são pautados pela relevância e notoriedade que os mesmos possuem dentro de suas áreas, assim, um verbete de psicologia como, p.ex: reforço, não precisa que um grupo de editores numa universidade desejem criá-lo. Ele simplesmente será criado porque é relevante e notório (internacionalmente). Para finalizar, gostaria de deixar caro que o verbete que esta tentando (re)criar simplesmente não possui notoriedade para ter um verbete nesta enciclopédia; ele continuará a ser eliminado todas as vezes que você ou outro editor tentar (re)criá-lo. Por favor, reveja a discussão que resultou na eliminação do artigo e talvez você entenda a situação do artigo. Sdç. --Zoldyick (discussão) 17h51min de 17 de janeiro de 2019 (UTC)Responder

Olá Giselle Pianowski. Gostaria de te alertar que todas as respostas sobre o artigo em questão já lhe foram dadas. A insistência em continuar com o apelo para o restauro, mesmo já estando bem esclarecido, pode ser considerado WP:RECUSA em aceitar as regras e passível de bloqueio. MKBRA (discussão) 19h33min de 17 de janeiro de 2019 (UTC)Responder
Dado que a linguagem das fontes não está a resultar vou tentar ser mais direto. O seu grupo de investigação criou uma nova metodologia denominada "Inventário Dimensional Clínico da Personalidade". Ótimo, excelente trabalho. Mas por favor não usem a Wikipédia como plataforma de divulgação. Aqui não divulgamos investigação original. Divulguem o vosso trabalho entre a comunidade científica. Quando aquilo que propõem tiver aceitação em larga escala e começar a ser adotado e citado por múltiplos autores, só então se presume que é notável para ser incluído aqui. JMagalhães (discussão) 12h18min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)Responder