Usuário(a):PauloHenrique/Arquivamento/Fevereiro de 2013

<< Voltar

Fotos

Como faço para incluir fotos de pessoas e de documentos? —comentário não assinado de Peiris Fox (discussão • contrib) ás 1 de fevereiro de 2013

--Peiris Fox (discussão) 20h51min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)FOX

Falta citar fontes

Estimado Paulo

Sobre sua mensagem "falta citar fontes" no artigo Pedro Scuro Neto, constatei que, mesmo antes de eu ter começado, já havia várias citadas. Tem alguma passagem em específico na qual você tenha constatado falta de citação? Pessoalmente, se me permite, houve citações em abundância. Ou não?

--Peiris Fox (discussão) 20h52min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)Fox

Vandalismo???? Eu entrei no site do Málaga e fiz uma edição bem escrita e descente!! Só assinei porque sou novo aqui e achei que deveria Cara volta a página, a atual está com vários erros de concordância e eu escrevi tudo com base b=no site do clube--Lucas Xavier Rosa 1707 (discussão) 15h35min de 2 de fevereiro de 2013 (UTC)

Re:Eliminador

Obrigado Paulo! Acho que agora é a sua vez! Comece a marcar páginas para eliminação, votar em PEs baseadas nas políticas de eliminação e utilize as justificativas com base a WP:APDE e WP:AEDE e em alguns meses vai estar apto. Mas uma vez obrigado pelo apoio! Abraços, Paulo Eduardo ^{- Disc} 11h35min de 3 de fevereiro de 2013 (UTC)

José Cabral de Mello

O verbete José Cabral de Mello, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Jaderson Barreto Sathler (discussão) 18h04min de 4 de fevereiro de 2013 (UTC)

Ratificando e justificando

À priori, gostaria de parabenizá-lo por ser novo na área e ser atento no que diz respeito às "Novas Páginas"... Mas estou contribuindo para o enriquecimento do conteúdo da história de Viçosa do Ceará. Pois a cidade foi tombada pelo IPHAN a quase 10 anos (poucas cidades têm essa condecoração privilegiada, e acho, como turista, que a cidade não tem o respeito e olhares que merece. Achei que o Wikipédia poderia ser uma porta para tal ênfase, estou até alimentando meu blog, que era somente dedicado à Brasília e a Foz do Iguaçu... Não estou fazendo propaganda da cidade, estou ajudando divulgar as vertentes culturais, históricas e artísticas da cidade porque ela não tem . Abraço! }} Andreia Severiano177.43.147.165 (discussão) 20h20min de 5 de fevereiro de 2013 (UTC)

Estou deveras aborrecida e incomodada com a criação da Pagina Mariela Alberto. Por acaso tive conhecimento da mesma. A existência desta pagina tem-me causado vários dissabores familiares, uma vez que o conteudo que contem é falso e malicioso. Ainda que a mesma tenha sido criada em 2008, não tive co nhecimento da mesma na altura, de certeza por alguém com pouco valores éticos e morais. Verifico também que a mesma foi votada para ser eliminada o que infelizmnete não foi feito. Solicito por isso que a eliminem definitivamente. Gostaria que o assunto ficasse resolvido desta forma, sem ter de recorrer a outros meios. Se nmecessitarem de quaisquer elementos façam o favor de informar. M.Alberto

Ninguém esta fazendo teste

Favor ler o que foi feito. ninguém esta fazendo testes. 2010 é passado e a novela já passou. O ator já esta escalado para a próxima novela das 7 da rede globo. Peço mais respeito e não taxar de vandalismo edições de outros editores. Mirelli Navarra (discussão) 01h25min de 6 de fevereiro de 2013 (UTC)

Em vez de retornar o que estava errado, com texto presente em tempo passado e maiusculite, que vejo todo dia aqui, usuários removendo este tipo de escrita, poderia muito bem ler, corrigir e avisar que apaguei muito mais do que o necessário. Mas não, além de taxar ao que não fiz, que foi teste, voltou o artigo ao que estava errado. É por estas e outras, que vcs afastam novos usuários só pelo prazer de deixar recados no página dos outros. Mirelli Navarra (discussão) 02h06min de 6 de fevereiro de 2013 (UTC)

Aviso ao criador

Oi PH! Tudo certo? Quando enviar uma página para eliminação, não esqueça de avisar ao criador, ok? É isso aí! Fernandobrasilien (discussão) 01h31min de 6 de fevereiro de 2013 (UTC)

criação de artigos

o que eu devo colocar em um artigo para que ele não vá para eliminação rapida --Shiba 15h34min de 8 de fevereiro de 2013 (UTC)

Olá!

Demorei...mas finalmente te respondo: sempre vejo tuas marcações para as eliminações e particularmente não vejo problemas nelas; você é bom usuário, nunca foi bloqueado e não se envolve em discussões improdutivas; tens 10700 edições, sendo que 1417 foram eliminadas...ou seja 13,2% de todas suas edições. É um excelente número! Dei uma olhada nas tuas últimas 500 marcações para eliminação e não detectei nenhum problema. Quanto ao processo de solicitação do estatuto (a candidatura), acredito que certamente muitos usuários te apoiarão...e claro...as famosas questões podem surgir. Quando eu fiz a solicitação (3 semanas atrás) foram feitas váaaaaaarias perguntas para mim, me senti em uma arguição de defesa de doutorado (hehehehehe), talvez por eu não ser um usuário tão conhecido....já para o Paulo Eduardo, que fez a solicitação 1 semana depois...ninguém perguntou nada! Se surgirem as perguntas, te dou uma dica: não responda imediatamente, pois é possível que escrevas "bobeira"...então estude a pergunta, com calma...releia novamente as regras de eliminação....e assim que estiver seguro da resposta...aí você a apresente...A afobação e ansiedade nas respostas só pode comprometer sua avaliação. Você tem boas intenções...e como diz um amigo..."As vezes boas intenções não são suficientes"...então ao candidatar-se mostre suas boas intenções e se questionado, mostre que está consciente das normas de eliminação! Não ganhamos salário para nada aqui...mas o pessoal é exigente com os candidtatos! E então...o que achas? Você faz um excelente trabalho de patrulhamento de novas páginas...taí uma parte da Wikipédia que falta mais gente para ajudar...Espero que, ao conseguir o estatuto, não abandone de vez o patrulhamento! Se precisar de mais um empurrão me escreva! rsssssss! Fernandobrasilien (discussão) 23h49min de 8 de fevereiro de 2013 (UTC)

OI PH! Minha mensagem te deixou receoso? Espero que não! Ao meu ver ver você é um excelente candidato! Fernandobrasilien (discussão) 19h24min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)

É isso aí! Fernandobrasilien (discussão) 19h32min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)

Re:Pergunta

Oi, Paulo. Parece uma conta para spam, sendo assim deve ser bloqueada por indefinido se continuar. No entanto, é sempre possível pedir ao usuário que renomeie a conta ou que pare com o spam. A política de bloqueio fala que "contas com nome de organizações não devem ser bloqueadas apenas pelo nome". Como já se passou alguns dias, seria bom deixar o usuário em observação e se depois continuar, peça o bloqueio. Abraços. Érico Wouters ^msg 15h56min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)

Sobre esta atriz

Uma pergunta, o WP:ATOR diz: "Deverá possuir ao menos um destes pontos: 1-Ter sido protagonista de obra de grande repercussão.". Novela das 8 no Brasil é obra de grande repercussão. Então ela entraria pelo primeiro ponto. 177.192.65.140 (discussão) 19h51min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)

Vou colocar. Depois dê uma olhada. 177.192.65.140 (discussão) 19h59min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)

Estimado PAULO

Baixei fotos, mas elas continuam saindo deitadas. Que fazer?

--Peiris Fox (discussão) 20h54min de 9 de fevereiro de 2013 (UTC)FOX

Desportivo Colina - eliminação

Sou novo na edição, daí meus erros. Coloquei referencias, acho que sufiecientes. Atentamente, Alberto.

¿?

No artigo "Jesus Benitez Valdivieso" fontes já creditados e páginas de moda do jornal. Outros artigos na Wikipedia tem mesmo apenas uma referência. Então eu acho que você exclua o item por opiniões pessoais. Isso é vandalismo e irritante Trfevg (discussão) 22h39min de 11 de fevereiro de 2013 (UTC)

Lucas lucco

O verbete Lucas lucco, editado por você, foi marcado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada nesta página. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer dessas hipóteses, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos, porém jamais remover o aviso de eliminação que está na página, o que será considerado vandalismo.

Boas contribuições! Fabiano ^msg 02h08min de 13 de fevereiro de 2013 (UTC)

Movido para Lucas Lucco, pois nomes próprios se escrevem com inicial maiúscula. Yanguas ^diz!-fiz 18h10min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)

Desportivo Colina

Achas que com as fontes actuais, cumpre WP:DESPORTO? Cpts! Madalena (discussão) 07h17min de 15 de fevereiro de 2013 (UTC)

Re:

Pedidos sem diffs geralmente são deixados "para depois", pois o administrador precisa analisar as edições, além do habitual (ver se o editor tem precedentes, se já recebeu avisos, etc. etc.). Quando a demanda aumenta (e os sysops somem nos feriados), o que ficou para depois acaba virando "para nunca".

Bloqueio feito.

Yanguas ^diz!-fiz 17h54min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)

Em tempo, considere vigiar as páginas quem marcar para ESR ou VDA, para evitar que aconteça isto. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 18h07min de 17 de fevereiro de 2013 (UTC)

--Marcioj16 (discussão) 01h41min de 24 de fevereiro de 2013 (UTC)Marcioj16

Eliminação?

Meu caro, acabei de criar a página do evento multicultural "Uma Noite na Taverna", que já está no seu décimo ano e é referência para os saraus do Rio de Janeiro. Que tipos de fonte posso usar para referendar o artigo? Artigos de jornal citando o evento?

Agradeço a atenção, desde já, forte abraço!

Indicação de eliminação rápida para a página Side effects

O artigo Side effects foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 23h43min de 28 de fevereiro de 2013 (UTC)