Usuário(a):Ryudo/Arquivo-2008

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

ok[editar | editar código-fonte]

mas pra que serve essa edição menor? Alecm (discussão) 19h22min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC)

já li na ajuda na wikipédia pra que serve. valeu pela dica :D Alecm (discussão) 19h26min de 2 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Página[editar | editar código-fonte]

Olá Ryudo, notei que "copiou" minha página discussão, achei bacana que gostou do jeito dela, só quero lhe alertar um erro, você se esqueceu de mudar a data de boas vindas, que o usuário INDICETJ me deu quando eu entrei na Wikipédia, pois na sua página está a mesma data minha, dia 5 de Maio de 2007 as 00:36min. Sem mais. Abraços, Lucas Ф 23h03min de 3 de Fevereiro de 2008 (UTC)

Aniversário[editar | editar código-fonte]

"Parabéns prá voce, nesta data querida, muitos anos de vida...".


A cada aniversário, melhoramos características e amadurecemos qualidades. Que neste ano você cause mais uma revolução em sua vida, que deve ser sempre comemorada!

Parabéns e muitas felicidades!


Tudo de bom à você Alegre

Sibelius (discussão) 00h50min de 5 de Março de 2008 (UTC)

Here I Come[editar | editar código-fonte]

"Here I Come" não foi e nem tem previsão de ser lançada no Brasil. Só foi single digital na Austrália por causa da turnê.

Nem tudo que tem na wikipédia em inglês é verdade ;) Alecm (discussão) 16h41min de 20 de Março de 2008 (UTC)

Avril Lavigne[editar | editar código-fonte]

Olá Ryudo.

O 189.29.196.33 D​ C​ E​ F foi bloqueado por um dia. Caso retorne, entre em contacto comigo. Sobre Avril Lavigne. Abraços.--OS2Warp msg 20h03min de 5 de Abril de 2008 (UTC)

O usuário Vitor Mazuco D​ C​ E​ F ainda não existe. Mas deve ser o nome dele. Pelo Google achei cinco hits. Ele edita em assunto sobre Avril Lavigne. Abraços.--OS2Warp msg 20h13min de 5 de Abril de 2008 (UTC)

Ele edida só coisas verdadeiras!!!

Planet Wars[editar | editar código-fonte]

Como assim você conhece? Foi determinado que esse desenho não existe, você deve estar confundindo com o Clone Wars ou coisa parecida. Aliás a única relevância para um desenho animado é ter sido exibido em um país que fala a língua portuguesa. 201.26.159.60 (discussão) 03h36min de 15 de Abril de 2008 (UTC)

Re:Letra de musica[editar | editar código-fonte]

De:Lyavelinooi!

Obrigada pela dica! Infelizmente é mais um ponto contra pra minha coleção de contras da Wikipédia, se as letras das músicas estão no CD e eu coloquei até referência sobre isso... Mas tudo bem, é uma pena, mas aos poucos vou apagar então... Abraços!Lylla (discussão)

Disco Club[editar | editar código-fonte]

Sua indicação para ER foi revertida, por não se enquadrar em nenhuma regra.

Se preferir, pode indicar o artigo para votação.

Cumprimentos.

Yanguas Seja sucinto. 02h51min de 28 de Maio de 2008 (UTC)

Single atual[editar | editar código-fonte]

Oi, eu acho que não tem motivo pra você ficar colocando nos artigos a predefinição single atual. Ela não tem utilidade nenhuma, não concorda? Alecm (discussão) 21h36min de 30 de Maio de 2008 (UTC)

Citar web[editar | editar código-fonte]

Olá, Ryudo! Todos os afluentes da {{Citar web}} estão completamente quebrados. Vi que você mexeu lá hoje. Por favor, corrige ou reverte...--Gunnex msg contrib 20h28min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Desculpe a confusão. Eu reverti a sua edição em {{Cite web}} que aparentemente causou o problema. Atualmente parece tudo em ordem, ver: afluentes de Citar web, afluentes de Cite web. --Gunnex msg contrib 20h35min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
Aparentemente estou ainda aumentando a confusão Alegre. Não foi você que fez o redirect, causando o problema. Mais uma vez, desculpa. --Gunnex msg contrib 20h40min de 5 de Junho de 2008 (UTC)

Jazz na Wikipédia[editar | editar código-fonte]

Olá, Ryudo! Vi teu interesse por música, e eu queria te convidar para a criação do Projeto Jazz na Wikipédia Lusófona! Os artigos de jazz estão precisando de uma boa melhoria aqui. Acho que seria um sub-projeto do Projeto Música, enfim, se você estiver interessado, por favor entra aqui e inscreve teu nome: http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Conselho_de_WikiProjectos/Propostas (Última proposta)

Alguma coisa a respeito pode ser conferida aqui: Usuário:Vinne_Oliveira/Projeto_Jazz Conto contigo, Abraço! Vinne Oliveira (discussão) 03h35min de 10 de Junho de 2008 (UTC)

Certo, velho! Boas edições, abraço! Vinne Oliveira (discussão) 15h27min de 11 de Junho de 2008 (UTC)

Edição menor[editar | editar código-fonte]

Ok, vou atender seu pedido, agora, realmente acredito que tenha se assustado com as mudanças nos artigos, foram em + de 60.

Mas pelo menos agora está tudo bem certinho.

Abraço. OffsBlink (discussão) 20h50min de 13 de Junho de 2008 (UTC)

Votação de Eliminação[editar | editar código-fonte]

Olá amigo(a)!!Desculpe o spam na sua pagina de recados, mas eu gostaria que me ajudasse a manter o artigo Yasmin Gontijo, que esta em votação aqui. Obrigado pela atenção e desculpe qualquer incômodo

Atenciosamente

--Tiegor Responder Contrib 04h01min de 14 de Junho de 2008 (UTC)

Olá!Concordo com você, que realmente estava mandando mensagens de forma errada..rs
Mas quanto ao assunto, eu estava enviando mensagens para usuários que possuem as mesmas userboxes que as minhas, maas de temas que não saiam muito do assunto música. Obrigado pelos toques, amigo. Abraços!!

Atenciosamente

--Tiegor Ouvidoria Feitos 00h55min de 15 de Junho de 2008 (UTC)

Re:United World Chart[editar | editar código-fonte]

Olá Ryudo, eu acho que como o artigo foi eliminado por votação, deveria ser deixado sem link (como está). Caso o problema seja "estético", ao invés de linkar em Mundo, que não tem nada a ver, poderia ser redirecionado para United World Chart, que não leva a nada, mas que eu considero menos mau. É só um palpite. Faça como achares melhor. Bom trabalho. Bonás 18h45min de 18 de Junho de 2008 (UTC)

Centenário da Imigração Japonesa no Brasil[editar | editar código-fonte]

Olá, Ryudo, vim aqui pedir que desse uma olhada no tópico Centenário da Imigração Japonesa na Esplanada. Estou convocando o pessoal para participar do debate, pois estamos meio encima da hora. ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 22h20min de 19 de Junho de 2008 (UTC)

Hot100Brasil[editar | editar código-fonte]

Não é fonte fiável conforme Wikipedia:Páginas para eliminar/Hot100Brasil. A wikipédia preza pela Wikipedia:Verificabilidade.--pédiBoi (discussão) 02h43min de 24 de Junho de 2008 (UTC)

United World Chart[editar | editar código-fonte]

Também não é: Wikipedia:Páginas para eliminar/United World Chart--pédiBoi (discussão) 02h56min de 24 de Junho de 2008 (UTC)

Não é uma questão de existirem registros mas deles serem fiáveis, foi decidido recentemente naquela discussão que eles não são. Favor não reverter edições neste sentido.--pédiBoi (discussão) 03h04min de 24 de Junho de 2008 (UTC)

Userboxes musicais[editar | editar código-fonte]

Safadeeenho, tá mexendo nas userboxes que criei.. Gostei! Falta só pôr a s músicas tocando xD ℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 01h54min de 2 de Julho de 2008 (UTC)

Nossa! Que lesado eu sou, passei um tempão utilizando a anglófona e nunca percebi isso. Gostei sim! Deixa bem diferente e original. Uma musiquinha tocando ia ser legal tb, eu vou patentear essa minha idéia, assim as wikis com fair-use vão ter que pedir minha permissão , hoho. Agora quero ver você criar pra Koda Kumi e os metaleiros xDℳizunoryu 大熊猫❤小熊猫 (discussão) 14h12min de 2 de Julho de 2008 (UTC)

IP[editar | editar código-fonte]

As fontes não são fiáveis conforme você sabe muito bem, não finja editando como IP, esteja avisado.--pédiBoi (discussão) 00h40min de 5 de Julho de 2008 (UTC)

Respeite os princípios da wikipédia e não terá o que reclamar.--pédiBoi (discussão) 00h51min de 5 de Julho de 2008 (UTC)
Se é fiável ou não foi decidido pela comunidade, se a wiki anglófona, como outras wikis que chegaram a mesma decisão, ainda não excluiu a fonte foi porque não viram. Se insistir em usar esta fonte pedirei seu bloqueio.--pédiBoi (discussão) 01h05min de 5 de Julho de 2008 (UTC)
Ambos os sites possuem as mesmas informações (charts), apenas a apresentação (título/URL) é diferente. Wikipedia:Verificabilidade é claro sobre a qualidade das fontes, nenhum administrador está acima das políticas, por mais que este tenha uma opinião sobre "estética".--pédiBoi (discussão) 01h26min de 5 de Julho de 2008 (UTC)
feito.--pédiBoi (discussão) 01h41min de 5 de Julho de 2008 (UTC)

Aquela discussão já encerrou faz tempo: "they warn against possible errors in their charts here, so it might be better to go to the original sources." e "the site really has no links that supports or states how they do or make those charts and countings", ambas em 26 de junho. Arrume outras fontes.--pédiBoi (discussão) 02h36min de 5 de Julho de 2008 (UTC)

Tudo bem. Cancelei seu pedido de bloqueio.--pédiBoi (discussão) 02h51min de 5 de Julho de 2008 (UTC)

Um pouco devagar hein? Já discutimos bastante este assunto para você repetir novamente seus argumentos e esquecer dos defeitos identificados nos mesmos. O artigo em si foi excluído por 2/3, se não merece nem artigo quanto mais ser considerado fonte fiável.--pédiBoi (discussão) 14h10min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

Os arquivos foram eliminados justamente pela falta de confiabilidade das informações providas pelos sites a que se referiam. A pessoa que mais reverte a remoção das informações não confiáveis é você, e em menor nível outro, por vez aparece algum sem conhecimento do contexto em geral e revertem as alterações nos artigos do artista de interesse, mas, quando explicado o motivo aqueles que compreendem os princípios da Wikipédia não discordam da mudança.--pédiBoi (discussão) 13h11min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

Notoriedade[editar | editar código-fonte]

Olá deixo vc meu agradecimento aqui, e aproveito para convidá-lo para a Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade/Desporto. Se conhecer mais alguém que se interesse por esa última votação, convide-o também. Abração! Leandro Rocha (discussão) 06h03min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Activismo pró-pedófilo[editar | editar código-fonte]

Peço um minuto de sua atenção para votar na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo. Esse artigo é um libelo pró-pedofilos, a começar pelo próprio título.

Há certos temas que ficam muito bem num "Manual de Psiquiatria Forense", mas que não são propriamente assuntos enciclopédicos. Quem quiser saber sobre certas perversões - e seu número beira o infinito - que consulte a literatura especializada. Sempre defendo a admissibilidade de artigos na Wikipédia, mas tudo tem um limite, ditado pela dignidade da essência humana.

É importante que você saiba que eu sou dos mais "liberais" a respeito de admissibilidade de artigos na Wikipédia; nesse ponto penso que é melhor ventilar os podres do que ocultá-los. Mas existe uma diferença enorme entre ocultar, e fazer apologia.

É a primeira vez eu que voto para remover um artigo: desde que atuo na Wikipédia só votei para manter artigos. Esse caso, a meu sentir, é especial. Se você tiver amigos que pensem como nós, peça a eles que votem na página de eliminação de Activismo pró-pedófilo, até 4/8. A permanecer o atual placar esse artigo repugnante será mantido. Asnático (discussão) 20h36min de 2 de Agosto de 2008 (UTC)

Retificação dos critérios mínimos para candidaturas à administração[editar | editar código-fonte]

Olá Ryudo

Você, que participou da votação para a definição de critérios para a eleição de administradores na Wikipédia, talvez queira dar o seu voto na votação que está retificando alguns itens da proposta.

Boas contribuições, Béria Lima Msg 13h58min de 15 de Agosto de 2008 (UTC)

Hot 100 brasil[editar | editar código-fonte]

oi Ryudo eu queria falar que o artigo do hot 100 brasil que foi eliminada da wiki(por razãoes justas)que agora que não pode colocar mais esse tipo de parada nas musicas agora colocamos o hit parade brasil e o site do hot 100 brasil para referencia está bloqueiado???--vitor mazuco (discussão) 18h56min de 16 de Setembro de 2008 (UTC)

Comece a usar já o Acordo Ortográfico na WP-pt[editar | editar código-fonte]

Caro/a Ryudo,

Vários governos lusófonos estão a tomar medidas em prol da futura implementação das novas normas do Acordo Ortográfico de 1990 (AO) nos seus respetivos países. Assumindo um papel pioneiro, a Wikipédia de língua portuguesa decidiu começar a aceitar, desde já, as regras do AO em pé de igualdade com as normas ainda em vigor nos diversos países lusófonos. Os calendários de adoção do AO irão variar de país para país, mas é certo que, mais tarde ou mais cedo, todos terão de se adaptar a uma nova forma de escrever.

Assim sendo, venho convidá-lo/a a começar a utilizar já o AO. Terá de alterar os seus hábitos de escrita, mas verá que tais alterações não são muito profundas e, na maioria dos casos, são relativamente fáceis de adotar. Para começar, recomendo-lhe que leia a página de ajuda Como usar o acordo ortográfico. Poderá esclarecer as suas dúvidas consultando o dicionário disponível gratuitamente e/ou recorrendo ao nosso consultório ortográfico, ou seja, ao subprojeto Facilitar do Projeto Acordo Ortográfico. E comece, já hoje na WP, a praticar a forma como vai ter de escrever, amanhã, em todo o lado! Vai ver que não é difícil! Um abraço, Manuel de Sousa (discussão) 15h14min de 8 de Outubro de 2008 (UTC)

P.S. - Esta mensagem é apenas um convite. Todos os usuários da WP-pt são livres de continuar a escrever como até aqui. Pelas regras em vigor, não são permitidas alterações de edições de uma norma para outra. Leia mais em Wikipedia:Ortografia.


Critérios de notoriedade[editar | editar código-fonte]

Olá Ryudo, desde já estou te convidando para as votações dos critérios de esportes, música e Política. As votações já começaram, conto com sua participação. Se possível gostaria do seu voto imparcial tb em Wikipedia:Páginas para eliminar/Celebridade instantânea. abç! Leandro Rocha (discussão) 04h05min de 10 de Outubro de 2008 (UTC)


Wikificando o Brasil...

Olá! Hoje vim te falar sobre a Wikimedia Brasil.

Imagine um país em que qualquer pessoa de qualquer classe social possa ter acesso a toda a base de conhecimento produzida em toda a história da humanidade. E imagine que esse país é o nosso querido Brasil! Essa é a proposta da Wikimedia Brasil, ser uma organização que faça projetos, estimule e desenvolva o uso de projetos Wiki no Brasil.

A Wikimedia Brasil é o capítulo da Wikimedia Foundation, a fundação que criou e mantêm, dentre outros projetos, a Wikipédia, que visa a produção colaborativa e a disseminação inclusiva de conhecimento gratuito em língua portuguesa e de povos indígenas no Brasil. Você, que edita a Wikipédia, sabe que o conhecimento gratuito é muito importante e pode mudar o mundo.

Se quiser participar, assine aqui. Veja mais motivos para participar aqui.

Participe!


Essa mensagem foi mandada em nome da Wikimedia Brasil

Celebridade instantânea de novo[editar | editar código-fonte]

Vc que votou aqui, gostaria de pedir que confirmasse seu voto tb aqui, pois a meu ver um erro na interpretação do resultado fez com que a informação tivesse sido eliminada quando pelas regras deveria ter sido mantida. Obrigado. Leandro Rocha (discussão) 04h19min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)

Sexto Wikiactividade[editar | editar código-fonte]

Começou o Sexto Wikiactividade. Inscrevam-se e participem. Bons artigos! Lijealso 00h03min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

Novas votações[editar | editar código-fonte]

Olá, como vc votou em Wikipedia:Votações/Critérios de notoriedade, gostaria também que olhasse os textos dos critérios de Ciências, Educação, Geografia e Elementos da ficção, sendo que esse último já tem o texto pronto e eu gostaria apenas que dissesse se concorda, discorda, ou se tem algo a acrescentar. Caso não tenha o que comentar, mas se interessar e quiser ser avisado do andamento da votação, deixe um comentário em cada página. Desde já obrigado. Leandro Rocha (discussão) 15h34min de 11 de Dezembro de 2008 (UTC)