Usuário(a) Discussão:Angelossdias
Adicionar tópico
Categorias em Hacking governamental
[editar código-fonte]
Mvictor Fale 22h16min de 22 de junho de 2017 (UTC)
O artigo Evasão de divisas por criptomoeda foi proposto para eliminação
[editar código-fonte]O artigo Evasão de divisas por criptomoeda, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Stego (discussão) 20h17min de 9 de dezembro de 2017 (UTC)
Evasão de divisas por criptomoeda
[editar código-fonte]Atenção!
Caro(a) editor(a), por favor, não remova a marcação de eliminação semirrápida, como fez na página Evasão de divisas por criptomoeda. Edições assim, além de rapidamente revertidas (como nesse caso), não impedem a comunidade de se pronunciar sobre o assunto. Se você não concorda com a indicação de eliminação, enquadre a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade. Caso contrário, não volte a remover o aviso de eliminação; a insistência nessa atitude será considerada vandalismo, o que poderá implicar o bloqueio de sua conta. Obrigado. Consulte: Políticas e recomendações | Normas | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Página de usuário | Ajuda |
Stego (discussão) 16h18min de 11 de dezembro de 2017 (UTC)
Lamento muito Angelo, mas não me parece correto remover a marca de eliminação. Não tenho dúvidas que as suas intenções são as melhores e está empenhado em contribuir fornecendo conteúdo. No entanto, a meu ver o seu texto vai contra a política de "nada de pesquisa inédita", por ser de tom (inevitavelmente?) opinativo e a maior parte do texto discorre, afinal, sobre os diversos tipos de criptomoeda, algo que deve ser tratado no artigo respetivo.
Sugiro que trabalhe no texto numa página de teste sua, por exemplo Usuário(a):Angelossdias/Testes para o caso da página vir mesmo a ser eliminada (não sou eu que decide isso, pois fui quem marcou para eliminação). Quando achar que o texto já não tem os problemas que apontei, então pode passar o conteúdo para a página respetiva — se já tiver sido apagada, quando a recriar, indique no sumário de edição ou na página de discussão as razões pelas quais acha que a página e respetivo conteúdo(!) são válidos.
Se está a fazer esse trabalho no âmbito dum trabalho escolar, sugiro também que fale com o docente que o mandou escrever na Wikipédia e lhe diga que um editor experiente e administrador da Wikipédia lhe sugeriu que leia as políticas e recomendações deste projeto — nomeadamente WP:WNE e WP:NPI — antes de mandar os seus alunos violá-las e que entre em contacto com o projeto Wikipédia:Wikipédia na Universidade para procurar orientação e colaboração. A wikipédia não é um repositório de trabalhos escolares ou académicos e a política WP:NPI foi motivada em primeira instância precisamente para evitar isso.
Wikipédia:Eliminação por consenso, colocando o código {{subst:apagar}}
no topo da página, gravando em seguida e depois seguindo as instruções. Fazendo isto está a abrir uma discussão que, embora tenha o nome de "eliminação", também serve para discutir a manutenção de páginas cuja existência (leia-se respeito pelas políticas do projeto) é controversa. Exponha as suas razões pelas quais acha que a página deve ser mantida nessa discussão.
Cumprimentos. --Stegop (discussão) 23h38min de 13 de dezembro de 2017 (UTC)