Usuário(a) Discussão:Fafhonorio

Bem-vindo(a), Fafhonorio!

A Wikipédia é uma enciclopédia colaborativa, e com a sua ajuda, nós poderemos dar a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano!

Para colaborar, você pode:

• Ler o tutorial de como editar na Wikipédia;
• Visitar sua página inicial para receber sugestões para iniciantes.
• Aprender sobre fontes confiáveis e quais são as regras da Wikipédia.
• Experimentar como editar na sua página de testes pessoal.

Caso você tenha qualquer dúvida, pergunte a mim ou na página para tirar dúvidas para que outro voluntário entre em contato. Boas edições!

-- Dioluisf (discussão) 08h49min de 11 de outubro de 2023 (UTC)

Referências em Santa Maria da Feira

Olá, Fafhonorio. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Santa Maria da Feira não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Luís Almeida "Tuga1143 11h01min de 11 de outubro de 2023 (UTC)

Referências em Oliveira de Azeméis

Não faça edições não construtivas na Wikipédia. As contribuições que realizou no artigo Oliveira de Azeméis não possuem fontes confiáveis e independentes conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia e foram revertidas. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo e a persistência nessa atitude pode resultar na perda dos privilégios de edição (bloqueio). Luís Almeida "Tuga1143 11h01min de 11 de outubro de 2023 (UTC)

Referências em Espinho (Portugal)

Este é o último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Espinho (Portugal). Se você continuar a adicionar ou alterar o conteúdo que não esteja referenciado ou com fontes não confiáveis, você será impedido(a) de editar. Luís Almeida "Tuga1143 11h02min de 11 de outubro de 2023 (UTC)

@Fafhonorio, se quer adicionar dados, cite as fontes que consultou. Se não o fizer, ninguém poderá confirmar se essa informação é verdadeira ou não. Cite fontes, ou será impedido de continuar a editar. Obrigado, Luís Almeida "Tuga1143 11h03min de 11 de outubro de 2023 (UTC)

As adições realizadas são facilmente verificáveis em https://www.eleicoes.mai.gov.pt/legislativas2022/resultados/globais, as alterações realizadas dizem respeito apenas a atualização de dados de Eleições Legislativas nas respetivas páginas dos concelhos. « Fafhonorio (discussão) 11h31min de 11 de outubro de 2023 (UTC)

@Fafhonorio De igual modo é facilmente inserida a fonte quando você já está ciente da mesma.

A fonte aqui adicionou no artigo São João da Madeira não funciona. Mas a que colou no resumo de edição sim. Sugiro trocar. Leis Wikipédia:Verificabilidade e Wikipédia:Livro de estilo.

O mesmo problema encontra-se aqui, e aqui, e aqui. Peço que realize uma correcção, caso contrário as informações serão novamente removidas.

Obrigado, Luís Almeida "Tuga1143 14h58min de 13 de outubro de 2023 (UTC)

@Tuga1143: Penso q o problema aqui é causado pelo EV, que dificulta a apreensão das referências no código do artigo, já que, como dizes, este editor está ciente do url exato da fonte referenciada, a ponto de o inserir no resumo da edição, mas não o coloca no seio do artigo, como devia. Parece-me claro q o Fafhonorio está de boa-fé e é habilidoso e trabalhador. Recomendo-lhe q largue o EV e passe a editar o wikitext diretamente («editar fonte»), com ganho de tempo, clareza, e qualidade nas suas edições. -- Tuválkin ✉ 19h20min de 25 de outubro de 2023 (UTC)

@Tuvalkin, o utilizador continua com o mesmo comportamento. Luís Almeida "Tuga1143 19h44min de 25 de outubro de 2023 (UTC)

Pois, realmente é pena. -- Tuválkin ✉ 20h49min de 25 de outubro de 2023 (UTC)

@Tuvalkin, eu tou sempre pronto para ajudar novatos, inclusive a ajuda-los e acompanhar todo o percurso deles até, sei lá, chegarem a administradores, como já aconteceu com 3. Mas quando a pessoa insiste no erro, também tenho limites... Se a pessoa insiste, por vezes não há o que fazer. Luís Almeida "Tuga1143 21h23min de 25 de outubro de 2023 (UTC)

Notificação de bloqueio

Luís Almeida "Tuga1143 09h29min de 18 de outubro de 2023 (UTC)

Não compreendo o motivo para o bloqueio. Tenho utilizado consequentemente fontes confiáveis. As alterações que tenho feito dizem respeito a resultados de eleições legislativas de 2022 por concelho, facilmente verificáveis em https://www.eleicoes.mai.gov.pt/legislativas2022/resultados/globais, que tem sido consistentemente adicionado às páginas (ao contrário do que se fazia anteriormente). Fafhonorio (discussão) 09h34min de 18 de outubro de 2023 (UTC)

Cores dos partidos

P.f. dá uma olhada em {{RGBpol}} e nesta edição que fiz a seguir à tua. E bom trabalho! -- Tuválkin ✉ 19h37min de 25 de outubro de 2023 (UTC)