Usuário(a) Discussão:Guilherme Gonçalves de Carvalho

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 29 de julho de 2010 de Salamat no tópico Antônio Carlos Valença

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Guilherme Gonçalves de Carvalho !

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas da Wikipédia lusófona Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável..., a ler absolutamente. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! Reynaldo Avaré Msg 19h53min de 27 de agosto de 2009 (UTC)Responder

VT e LE[editar código-fonte]

Olá! Por favor, use: =={{Ligações externas}}== e =={{Ver também}}==, conforme esta "orientação": Wikipedia:Esplanada/Arquivo/2009/Maio#Sei que existe..... A wiki, os "robos" e AWBs agradecem. Obrigado, abração!--Reynaldo Avaré Msg 19h54min de 27 de agosto de 2009 (UTC)Responder

O artigo Antônio Carlos Valença foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Antônio Carlos Valença, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Salamat disc 13h14min de 7 de julho de 2010 (UTC)Responder

Re: Ajuda nos ajustes do texto[editar código-fonte]

Olá Guilherme Gonçalves de Carvalho!

Realmente, o outro editor está certo em aconselhá-lo em adicionar fontes, mas a questão não é remover as fontes e sim diversificá-las. Observe que todas as fontes contidas no artigo se referem diretamente ou indiretamente a produções do próprio biografado, por que não há referência a observações e críticas feitas por terceiros das mesmas obras? O artigo trata fortemente dos pontos de vista do biografado e não traz o parecer de terceiros sobre estas conclusões.

Por causa desse foco o artigo acaba parecendo uma forma de divulgar o biografado e não um artigo para registrar a sua produção, ainda mais quando trata de obras ainda não lançadas sem citar fontes independentes que aguardam o lançamento da mesma.

Saudações --FSogumo (discussão) 23h13min de 7 de julho de 2010 (UTC)Responder

Re: Dúvida sobre remoção[editar código-fonte]

Olá Guilherme.

Os principais questionamentos na marcação para eliminação era a parcialidade e o texto em formato publicitário do artigo, além da falta de fontes independentes. Pelo que li, acho que estava um pouco parcial, e usando as palavras do FSogumo acima, "o artigo trata fortemente dos pontos de vista do biografado e não traz o parecer de terceiros sobre estas conclusões". Para criações posteriores, te indico a leitura do nosso livro de estilo para biografias. Cumprimentos. Jeferson msg 02h05min de 16 de julho de 2010 (UTC)Responder

Nada impede que um artigo eliminado por ESR seja recriado, com as fontes e as informações enciclopédicas que faltaram na primeira versão. Se recriá-lo da mesma forma em que foi proposto para eliminação, corre o risco de ser eliminado novamente. Cps, Jeferson msg 23h07min de 17 de julho de 2010 (UTC)Responder

Faltou citar fontes em Antônio Carlos Valença[editar código-fonte]

Guilherme Gonçalves de Carvalho, não citar as fontes torna o artigo inconfiável, podendo gerar dúvida para o leitor. Ao criar ou editar artigos, providencie fontes fiáveis, seja em seção própria, seja em notas de rodapé, para que fique de acordo com a política de verificabilidade.

Por favor, verifique o artigo Antônio Carlos Valença, criado/editado por você.

Boas edições. -- 189.32.38.30 (discussão) 21h29min de 28 de julho de 2010 (UTC)Responder

Antônio Carlos Valença[editar código-fonte]


Faltou inserir Categoria em Antônio Carlos Valença

Agradecemos por contribuir para a Wikipédia. O artigo Antônio Carlos Valença, que você criou ou editou, não foi categorizado. Por favor, dedique alguns minutos à leitura da documentação. A categorização dos artigos facilita o cruzamento de informação e o encontro do leitor com artigos relacionados.

Consulte o Tutorial da Wikipédia para mais informações e navegue pela estrutura de categorias através da raiz da árvore de categorias. Uma leitura atenta do tutorial proporcionará colaborações com mais qualidade na WikiPT e mais segurança ao nomear artigos, colocar-lhes interlinks e interwikis e categorizá-los.

Boas contribuições.


Temo que da maneira que esta, alguém pode solicitar a remoção do artigo.189.32.38.30 (discussão) 21h29min de 28 de julho de 2010 (UTC)Responder

Antônio Carlos Valença[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Antônio Carlos Valença". Apagar conteúdo válido, copiar textos de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado(a).

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Salamat disc 21h33min de 28 de julho de 2010 (UTC)Responder

Olá Guilherme. De todos os artigos que você citou só o Peter Senge até o momento não tem nenhuma fonte fiável ou ligação externa, porém o artigo existe em outras wikipédia e se procurar na internet é encontrado facilmente fontes fiáveis independetes. Já o seu artigo não contém Fontes fiáveis independentes. Sugiro que leia sobre Políticas e recomendações da Wikipédia. Salamat disc 22h04min de 28 de julho de 2010 (UTC)Responder

Ok, o artigo foi tirado da eliminação depois de apresentar as fontes fiáveis. De todas aquelas fontes que você me perguntou tinha muitas que são fiáveis e independetes e foi aproveitada para referenciar o biografado. Salamat disc 13h49min de 29 de julho de 2010 (UTC)Responder