Usuário(a) Discussão:Michelle Kato

Estéticas do Pós-humanismo

Caro(a) editor(a) iniciante, esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Estéticas do Pós-humanismo". Apagar conteúdo válido, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou informações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

---

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Michelle Kato!
A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.
	Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo(a) a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"
	Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.
	Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico dele com indicação do autor.

Leituras recomendadas
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar Livro de estilo Definições de formatação usuais	Ajuda Manual geral da Wikipédia FAQ O que toda a gente pergunta	Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas Página de testes Para fazer suas experiências

Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.

Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! --Stegop (discussão) 19h32min de 26 de junho de 2011 (UTC)

O artigo Estéticas do Pós-humanismo foi proposto para eliminação

O artigo Estéticas do Pós-humanismo, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. --Stegop (discussão) 19h32min de 26 de junho de 2011 (UTC)

Não remova marcas de eliminação semirrápida sem justificação

Caro(a) editor(a), preste atenção ao que se lê na notificação da proposta de eliminação da página Estéticas do Pós-humanismo — Citação: «Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida.» Sugiro igualmente que leia "Como impugnar uma nomeação, caso discorde dela".

Retirar marcas sem resolver os problemas para que elas apontam é considerado vandalismo e pode originar um bloqueio à sua conta que o impedirá de editar. --Stegop (discussão) 20h15min de 26 de junho de 2011 (UTC)

Já fiz as modificações para que o artigo seja retirado da categoria de eliminações. Peço a devida reavaliação o quanto antes.

Estéticas do Pós-humanismo

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Estéticas do Pós-humanismo". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado. Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

• Se continuar a remover a marcação poderá ser impedida de editar. Fabiano ^msg 20h24min de 26 de junho de 2011 (UTC)

A ausência de fontes e de contexto e o tom do texto continuam a não respeitar WP:NPI. --Stegop (discussão) 21h32min de 26 de junho de 2011 (UTC)

Fonte já tem, mas se percebo alguma coisa do texto, é primária. Ou seja, estou errado ou o o tema do artigo é na prática o próprio livro ou a teoria de do autor? Nesse caso, continua a ir contra WP:NPI. --Stegop (discussão) 21h48min de 26 de junho de 2011 (UTC)

Foi impedida de editar

Francisco ^diz!-fiz 21h57min de 26 de junho de 2011 (UTC)

A remoção dos marcadores de eliminação é uma conduta que o próprio Wikipedia nos orienta a seguir quando não estamos de acordo com a eliminação.

Além disso, fiz as modificações pertinentes. E o argumento que foi dado a mim de que fiz um artigo sobre a teoria do livro que está como referência não me parece válido para justificar uma eliminação. Só pelo fato de ser uma resenha de um dos capítulos de um livro, não posso postar o conteúdo na web? Tendo as devidas referências, não creio que alguns poucos "administradores" tenham o direito de decidir o que pode ou não ser escrito em um site colaborativo.

Sugiro que haja mais critério, mais esclarecimentos justos e educados sobre o que pode ou não e quem pode e quem não pode publicar conteúdo aqui.

Se eu soubesse que o Wikipedia possuía essa política arbitrária, preconceituosa e prepotente, eu teria informado meus professores da Universidade de São Paulo, de que não é possível que eles solicitem aos alunos que criem conteúdo no wikipedia com base em suas teorias como forma de avaliação, já que ao nosso conteúdo e as teorias deles serão julgadas por "administradores" desconhecidos que não sabemos se são ou não qualificados a avaliá-los como dignos de serem postados na rede ou não.

Foi enviado o seguinte e-mail para o usuário Francisco Leandro

Peço que faça o desbloqueio de minha conta para poder finalizar a edição do artigo que inicei, incluindo as demais referências utilizadas pelo AUTOR do texto no qual me apoiei para a construção do artigo.

Muito embora esteja incorreto o acréscimo de tais referências, pelo fato de que EU, na construção do ARTIGO PUBLICADO NO WIKIPEDIA, NÃO utilizei as obras utilizads pelo AUTOR DO TEXTO ORIGINAL, farei o acréscimo, pois percebi, em outro verbete, escrito por um colega de classe, referente a mesma atividade proposta em sala, que vocês não sabem distinguir uma citação de citação e nem sabem utilizar corretamete as regras da ABNT. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Michelle Kato (discussão • contrib) 22h21min de 26 de junho de 2011 (UTC)

Quando o bloqueio terminar, procure enquadrar a página nas políticas vigentes e verifique se ela cumpre os critérios de notoriedade, sempre seguindo o princípio da verificabilidade, desde que nunca remova a marcação de eliminação. Francisco ^diz!-fiz 22h26min de 26 de junho de 2011 (UTC)

Vejo que você decidiu ignorar os meus argumentos referentes à utilização das referências e às regras da ABNT, optando por se agarrar à questão da remoção da marca de eliminação.

Muito bom o critério que vocês adotam para responder às críticas dos usuários.

De qualquer modo, não farei demais alterações, apenas enviarei um e-mail explicando a política de conduta de vocês aos meus professores, porque foge da minha disposição física e mental tentar explicar o meu posicionamento ou tentar publicar conteúdo aqui. O que quero é só concluir a minha matéria de faculdade. —o comentário precedente deveria ter sido assinado por Michelle Kato (discussão • contrib) 22h40min de 26 de junho de 2011 (UTC)

Na próxima vez, assine suas mensagens com ~~~~. Francisco ^diz!-fiz 22h40min de 26 de junho de 2011 (UTC)