Usuário Discussão:Mwaldeck/Arquivo 200908

Arquivo das discussões de Mwaldeck de 1 de agosto a 31 de agosto de 2009. Favor não editar esta página.
Para me mandar uma mensagem, clique aqui

Arquivo

2024 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez 2023 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez 2022 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez 2021 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez 2020 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez 2019 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez 2018 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez 2017 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez 2016 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez 2015 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez 2014 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez 2013 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez 2012 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez 2011 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez 2010 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez 2009 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez 2008 jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez

Padronização

Você está voltando para fazer os ajustes finais ! Os esboços que estou criando e os artigos que venho reformulando, vou fazendo de acordo com o que temos atualmente. Modifiquei também o Livro de Estilo. Só não entendi uma coisa: Qual razão para mudar o 'atualidade' para 'presente' de escrita itálica? Não me faz muito sentido, visto que o significado é quase o mesmo. "Atualidade" me dá uma idéia mais ampla que "presente" (que parece mais a data atual da consulta). Se puder deixar como está, essa, não nego, é minha preferência. Nada de itálico também. Não dá para ficar abusando do recurso, se o nome do ginásio ou clube de treinamento é em 99% dos casos estrangeiro. Obrigada pela força no projeto!!! - Deh^sim? 14h36min de 31 de julho de 2009 (UTC)Sway_2

Então, a numeração é retirada de um site da FIG e não de dentro do site da entidade. Por que fazemos isso? Porque no site da federeção, se você tentar, não vai conseguir, então, precisa apelar para o site a parte que pertence a ela. Alguns estão com a numeração errada, porque ainda não tive tempo para ajustar, mas estão todos listados dentro da página "Numeração", dentro do projeto. O Gabriel ficou encarregado disso e aos poucos vai dando conta do trabalho, . É que se precisa procurar um por um entre os mais de oito mil perfis . Ele consegue! Agora, se você ajustou números, precisa ter certeza de que está caindo no link correto. Os da en.wiki, por exemplo, são baseados no setor de biografias do site da entidade e não no site a parte. Se tentar entrar diretamente por aquela numeração, não consegue.

Quanto a padronização do futebol por data, se foi o método escolhido, todo ano terão de atualizar todas as biografias ...

O esboço acho que é legal deixar na mesma posição de {{biografias}}. No momento, fica desestrutural, mas a predef será refeita e passará a cobrir todo o comprimento da página. A única coisa que eu não gosto nessas predefinições é o espaço que fica entre elas. Elas não ficam coladinhas, ficam com um espaçamento estranho, rs. Mas deixa antes, afinal é direta sobre esboço ginasta. O portal leva à outras modalidades

Linkar sênior, sem problemas. Está caindo corretamente na página de desambiguação e sinceramente, é algo que tem feito falta, pois no Brasil se confunde muito o sênior atleta de elite com o sênior atleta de idade. Nunca me liguei nesse detalhe.

Ah, uma coisa que tenho feito. Tomei por mim mesmo isso... é o seguinte: Há um tempo tive uns problemas com um usuário que resolveu inverter os nomes dos ginastas chineses e japoneses. Em vias de regras, falamos realmente os nomes chineses ao contrário, o que não ocorre com os japoneses, então, criei um jeitinho das pessoas verem como se faz corretamente em japonês e como se faz em chinês. No caso do chinês, na infobox, eu simplesmente coloco o sobrenome do atleta em caixa alta: CHENG Fei, CHEN Yibing... É um jeito da pessoa notar que o nome está ao contrário, porque essa é a pt.wiki e bem ou mal, devemos escrever na forma latino-portuguesa. O que acha? - Deh^sim? 16h42min de 31 de julho de 2009 (UTC)Sway_2

Rs... antes que você continue, a modalidade da ginástica artística se divide em WAG e MAG. Não é a mesma coisa. Então, deixa marcado lá na infobox, rs! Ah, comecei a usar a marcação de seleção na infobox das ginastas que tem seleção com artigo. Vide exemplo: Daiane dos Santos. O que você acha? - Deh^sim? 18h19min de 31 de julho de 2009 (UTC)Sway_2

A questão é que uma é total e completamente diferente da outra. Inclusive as regras que são meramente semelhantes. A questão de não estar padronizado não procede. Infelizmente sou uma pessoa só para cobrir toda a área que tem mais de uma centena de biografias. Se eu for mais rápido que isso, vai sair porcaria, e de biografia porcaria, a Wikipédia já está lotada. Estou numa dor de cabeça tremenda com um usuário que se recusa a aprender. Desisti de ensinar e agora tenho que ajustar as inúmeras biografias que ele continua criando. Ainda não está padronizado, mas estará, se Deus quiser, em breve. A padronização correta é dividir as duas, que constam na FIG como modalidades distintas. Se a Federação reconhece como modalidades diferentes, temos de fazer o mesmo. Não é igual divisão dos aparelhos. WAG e MAG são modalidades diferentes para a FIG (Infelizmente nem isso consegui trabalhar direito no artigo). O que não acontece com as outras, que possuem as mesmas regras tanto para o feminino quanto para o masculino (Acrobática, aeróbica e de trampolim). Abraços! - Deh^sim? 18h48min de 31 de julho de 2009 (UTC)Sway_2

Acabei de me ligar em um problema: A FIG reconhece, o COI não. E agora? Entidade responsável ou Comitê Internacional? rs - Deh^sim? 18h54min de 31 de julho de 2009 (UTC)Sway_2

Eu também não gosto do jeito que ficam dispostas aquelas predefinições, mas não sei ajeitar. O uso da navbox, por mim, pode ser feito em todas as biografias e artigos. Negócio é que, como você me disse para ir cuidando do conteúdo, deixei isso para depois. Só que, na Daiane, eu quis te mostrar que, na infobox, invés de levar o leitor ao artigo da nação, levar ao artigo da seleção. Eu criei uma predef para agrupar todas as já criadas e as futuras. Postei lá no projeto.

{{Seleções de Ginástica Artística}}

Legal? Elimina boa parte do tamanho no Ver também. Abraços! - Deh^sim? 19h26min de 31 de julho de 2009 (UTC)Sway_2

Usei "equipe" para ocupar espaço, . É com tristeza e cara de pau que admito, rs! Fica a vontade para modificar. Até pedi ajuda na página de discussão do projeto para isso. Achei que estava ruinzinha. Abraços! - Deh^sim? 19h54min de 31 de julho de 2009 (UTC)Sway_2

Não, lista não tem. Como a dos ginastas, por hora é desnecessária, porque são poucas e ainda tem duas incompletas. Desacredito que precise de um anexo, mas não sei, não tenho experiência nesse assunto... Abraços! - Deh^sim? 21h17min de 31 de julho de 2009 (UTC)Sway_2

É, são as mais importantes, para dizer a verdade. As que tem títulos e tudo o mais. Existem outras sim, mas de informações escassas. Dá para ampliar. Vou mexer nela daqui a pouco. Colocar as bandeiras e inserir outras nações. Abraços! - Deh^sim? 21h39min de 31 de julho de 2009 (UTC)Sway_2

Ajustei a predefinição. Depois você me diz o que achou dela. Deu uma melhorada, mas não sei que outras seleções dariam para colocar ali. Talvez as novas, Austrália, França e Grã-Bretanha, isso no feminino. Talvez Ucrânia no masculino... Vou dar uma olhada, elas não possuem histórico. Abraços! - Deh^sim? 01h34min de 1 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2

Oi! Você gosta de tabelas, né?! Ficou muito bonito! Gostei mesmo! Obrigada! - Deh^sim? 11h01min de 1 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2

Preciso nem dizer que não acertei aquelas novas tabelas nos outros artigos, né? rs! Eu levo um tempinho para me adaptar com essas coisas, mas ficaram realmente muito melhores do que as que eu fiz. Abraços! - Deh^sim? 11h20min de 1 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2

Oi! Não entendi a razão de retirar o estado de nascimento do atleta da infobox, visto que não há essa informação ao longo do texto. Em muitos dos atletas eu tenho um trabalho enorme para conseguir achar, porque o nome da cidade, por vezes, existe em 4, 5 países diferentes ou pior, 4, 5 cidades com o mesmo nome dentro do mesmo país. É uma informação válida. Abraços! - Deh^sim? 11h30min de 1 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2

Por que está apagando o estado, condado ou província de nascimento das infoboxes? Ainda não entendi . - Deh^sim? 20h49min de 2 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2

Sabe a lista que eu te passei? Todas as biografias dali estão padronizadas com cidade + estado. A única diferença que eu admito não estar presente em todas é que em algumas define-se a província e em outras, o país. Ex: Nastia Liukin e algumas biografias de ginastas europeus. De resto, toda aquela lista esta padronizada e estou padronizando nesse sentido, mas você está apagando todas que encontra. Ao meu ver, quanto mais completo, melhor. Não vejo razão para tirar. Ao menos cidade + estado/condado. Sem falar que algumas tem me dado trabalho para encontrar. Como já te falei antes, sou uma só acertando todas as biografias existentes. Não dá para ter um padrão geral, se não atingi sequer a metade. Mas uma coisa você tem razão: Deve estar presente no livro de estilo, até porque, ainda não vi nada que proíba também. Se não se opor, vou colocar, pois acho mais específico e completo, principalmente em se tratando de países "desconhecidos". Isso tem até me estimulado a criar alguns esboços sobre os lugares (os referenciando, claro). Abraços! - Deh^sim? 21h27min de 2 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2

Pode ficar tranquilo, na introdução não vais achar . Gosto de geografia e fiquei curiosa com algumas cidades. No entanto, é difícil traduzir textos em chinês, croata, esloveno... para montar um esboço objetivo e coerente. Mas estou tentando . É uma área vasta e difícil de ser coberta por aqui. A da Jade Barbosa ainda estou ajustando, então, se preferir, pode pular, pois estou pegando os seus ajustes e inserindo. Acha qu eo bot pode inserir as seleções existentes na infobox? Ia ser um adianto. Abraços! - Deh^sim? 21h47min de 2 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2

Hummmm, verdade! Esses artigos de seleções dão um trabalho tão grande, que quando eu termino um dá um alívio do mesmo tamanho, rs. Essa semana vou ver se consigo, ao menos, chegar no meio da seleção soviética, porque são menos de 40 anos de história... Agora a romena, que pavor, rs! Mas vamos em frente. Trabalho aqui é o que não falta. Novamente, obrigada pela ajuda! - Deh^sim? 22h09min de 2 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2

Eu vi, adorei. Até comentei aqui já. Não vi que tinha posto Universíade. Para os artigos de seleções da ginástica, não haverá uso, pois só são tratadas as três maiores disputas. Não vejo muito motivo para inserir outros resultados internacionais, não por falta de importância, mas porque seria inserida uma enchurrada de resultados menores. Não é para retirar, longe disso, pois a predefinição trata de seleções individuais, então, serve para natação, judô... que formam equipes para disputar provas individuais... Como o parâmetro é opcional, ficou perfeito. Gostei muito mesmo. Ah! Amei o que fez nas tabelas de resultados também. Estou me adaptando, para poder ajustar nas outras, mas fiquei apaixonada pelo o resultado. Além de organizadas, ficaram bem mais bonitas. Abraços! - Deh^sim? 22h22min de 2 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2

Efetuei as modificações no livro de estilo, mas não sei se esqueci de algum detalhe. Penso que não, mas algo sempre acaba escapando. Se assim o for, puxe minha orelha . À parte: Não me canso de ver as novas tabelas! rs - Deh^sim? 02h50min de 3 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2

Predefinição:Iaaf name

Boas Mwaldeck, achei um pequeno bug na predefinição (que dá muito jeito), quando se poe: *{{Iaaf name|id=9819|nome=Paulo Guerra}} como está a dizer na pagina da predefinição o nome que aparece é o nome do artigo, com: *{{Iaaf name|id=9819|name=Paulo Guerra}} já aparece o nome correcto, peço a sua ajuda para trocar o "name" por "nome", que eu não sei como. Joao4669 ^conversa 13h30min de 1 de agosto de 2009 (UTC)

Jayme Amats (2)

• Quero agradecer a forma como vc me orientou. Creio que este usuário AMAT¹²³ quer fazer da Wiki uma propriedade, além de nem sequer conhecer as regras, e fica ameaçando. Ele sim deveria sofrer alguma penalidade. Muito obrigado pela msg.--Mauriomuller (discussão) 04h23min de 2 de agosto de 2009 (UTC)

Re:Ajuda com imagens

"Habilidade com imagens"? LOOL!! A dos Jogos Mundiais eu fiz no Paint mesmo hehe. Vou fazer essas duas e depois pedir no Commons pra alguém converter pra svg (coisa que eu não tenho ideia de como fazer). Não vai ser a primeira nem a segunda vez que eu peço isso, daqui a pouco o cara me manda um "vá aprender a usar svg!!!". Abraço. Filipe Ribeiro ^Msg 15h19min de 3 de agosto de 2009 (UTC)

Ah, as imagens dos recordes foi no PowerPoint e depois no Paint. Já carreguei as imagens ([1] e [2]) e fiz o pedido. Agora é aguardar e usar. Na verdade, se você quiser usar o formato PNG, nem precisa esperar! O problema é que só o svg deixa o fundo transparente, melhorando a estética, além de ser mais leve. Filipe Ribeiro ^Msg 15h32min de 3 de agosto de 2009 (UTC)

Err... não me expliquei direito. Eu salvo as três imagens, insiro num slide em branco no PowerPoint, dou print, colo no Paint e recorto o resto da imagem, que não interessa . Aqui estão: e (aliás, nem sabia que essas últimas eram transparentes...) Acrescentei no pedido. Abraço. Filipe Ribeiro ^Msg 18h57min de 3 de agosto de 2009 (UTC)

Padrão

Olá, Mwaldeck. Você tinha sugerido que se fizesse um padrão para Wikipedia:Projetos/Futebol/Padronização como Wikipedia:Projetos/Eventos multiesportivos/Modelos de páginas/Jogos Olímpicos ou Wikipedia:Projetos/Ginástica/Livro de Estilo/Ginastas na discussão do projeto. Eu fiz um modelo, que vou colocar em uma página de testes após o término da votação. Sendo assim, queria saber se você poderia me ajudar a revisar a página, posteriormente.

Aliás, como alterar todos os artigos de futebolistas? O AWB ou algum bot faz isso? Abraços. Exutilizador ^Discussão 18h14min de 3 de agosto de 2009 (UTC)

Está certo, então. Só vou esperar chegar às 20:20 UTC, para não haver nenhum problema relacionado com votos de última hora que possivelmente mudem a votação. Exutilizador ^Discussão 19h22min de 3 de agosto de 2009 (UTC)

Já que não há problema, criei a página. O estilo é diferente de Wikipedia:Projetos/Ginástica/Livro de Estilo/Ginastas, mas o "espírito" é o mesmo. Veja o que acha e se crer que a página tenha de receber ajustes, pode fazê-los. Abraços. Exutilizador ^Discussão 19h38min de 3 de agosto de 2009 (UTC)

Agora vi que você fechara a votação e a fechei novamente depois... mas reverti para a sua edição. Vou completar agora o livro de estilo com os resultados. Abraços. Exutilizador ^Discussão 21h10min de 3 de agosto de 2009 (UTC)

Penso em algo como: "A votação para a padronização de artigos de futebolistas foi concluída. A partir de agora, o modelo para artigos de futebolistas é este." . Mas é só uma sugestão, não consegui pensar em nada melhor... Abraços. Exutilizador ^Discussão 21h23min de 3 de agosto de 2009 (UTC)

Só vi o texto agora. Me parece bom, autoexplicativo. Para mim, pode ser. Abraços. Exutilizador ^Discussão 01h58min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

Ok. Se quiser alguma ajuda para realizar alguma substituição, é só falar. Abraços. Exutilizador ^Discussão 02h17min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

Anexo:Treinadores do Clube de Regatas do Flamengo

Caro Mwaldeck eu redirecionar mais deixei de lado eu até concordo com você tanto e que redirecionei outros anexos, valeu!!!--Biantez ^msg 20h18min de 3 de Agosto de 2009 (UTC)

Dúvidas

Caro Mwaldeck, posso postar minhas dúvidas aqui? --Chemistryeditor (discussão) 02h34min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

Pimenta

Gostei das alterações. O artigo ficou mais limpo.--Chemistryeditor (discussão) 02h49min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

Re: Atletas do Brasil

Atendendo a sua sugestão, levei o assunto para a discussão do anexo. Boas. YANGUAS ^diz!-fiz 12h21min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

Tabelas

Oi. Estou ajustando as tabelas do Mundial para ficarem mais parecidas com os Europeus. Como você também faz parte do projeto de eventos multiesportivos, acha que dá para eu fazer o mesmo com os resultados olímpicos? Acho aquelas tabelas horrorosas. Vou dar um tempo de biografias. Estou ficando vesga de tanto ler sobre ginastas, rs.

Mudando de assunto, acabei votando contra o URC. Ficaram várias lacunas que o proponente não sanou. De todo o jeito, parece que os problemas serão ajustados. O que você achou da proposta? Já a viu? Será que vau ajudar a área dos esportes? Abraços! - Deh^sim? 19h11min de 5 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2

Não sei. Escrevi algumas coisas na discussão e vou esperar. Está muito aberta ainda para mim.

Sobre a tabela, são só os resultados. As páginas dos resultados. Como eu faço para agregar essas medalhas autometicamente? É que estou fazendo no muque mesmo, rs. Abraços! - Deh^sim? 20h25min de 5 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2

{{Info/Selecção}}

Não sei qual foi a mudança, pra mim está igual. Eu coloquei o small pq em um dos artigos que usam essa infobox tinha o small, então achei que era padrão de todas. Se ficou ruim esteja a vontade para retirar.

Por falar na predef, a pouco entendi como se faz para colocar o "colspam=2" na usando a {{Info}}. Os códigos da atual estão mt complexos. Daqui a pouco vou testar a migração da predef. => Rjclaudio ^msg 22h08min de 5 de agosto de 2009 (UTC)

Complexa é a Info/Seleção. Pode ficar mais simplificada, usando a Info. Fiz um teste Usuário:Rjclaudio/Predef. Por algum motivo as fontes / espaçamento entre linhas está diferente. Como não entendo nada dessas coisas paro por aqui (peço ajuda aos universitários).

Só vi a cor de diferente (seria bom colocar a atual e a sua proposta lado a lado). Se for só isso é fácil de ajustes quando passar a predef para usar a Info.

=> Rjclaudio ^msg 22h42min de 5 de agosto de 2009 (UTC)

Não tinha visto o "esconde/exibe". Aqui no pc não tá mais aparecendo essa parte, fica como se extivesse sempre "exibe" e sem o link para esconder (só fica normal quando coloco pra editar + previsão).

Não sei como coloca isso na info (de novo, pedirei ajuda aos universitários. até que o café dos programadores está sendo uma mão na roda).

concordo com vc quanto as partidas, não tinha reparado que era assim.

=> Rjclaudio ^msg 23h07min de 5 de agosto de 2009 (UTC)

Aqui não apareceu para esconder/exibir os tópicos, só na Usuário:Mwaldeck/Teste4 que apareceu. => Rjclaudio ^msg 05h07min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

Como vc tem mais jeito pra isso que eu, depois poderia ajudar a migrar as infoboxes para a Info ? Pelo menos as de Futebol/Esporte, que são da sua área. => Rjclaudio ^msg 05h08min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

Se existe tópico-estilo deveria existir tópico-classe. Um modo seria colocar tudo o que está entre um tópico e outro tópico escondido. Vou pedir uma luz no WP:CP. => Rjclaudio ^msg 13h06min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

Aff, desisto. Tentei colocar o abrir/fechar, mas dá um erro com as medalhas e com o campo melhordescoparegional. (E eu abusando da sua subpágina de testes, desculpe) Vamos colocar assim mesmo (sem abrir/fechar) pq pelo menos já é melhor que a atual, quem sabe no futuro a gente consiga fazer isso. => Rjclaudio ^msg 02h09min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Re: Wikipedia:Páginas para eliminar/Trustsign

Onde está ocorrendo a discussão? Bisbis ^msg 18h13min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

Mas estava parada desde o dia 3 de agosto... Tenta consultar o Lechatjaune, se ele concordar em prorrogar, eu não discordarei. Abraço. Bisbis ^msg 18h16min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

Ah, vi agora... Então, fala com o Lechatjaune. O que ele decidir tá bom. Abraço. Bisbis ^msg 18h17min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

Ok. Qualquer coisa, basta avisar. Abraço. Bisbis ^msg 18h24min de 6 de agosto de 2009 (UTC)

Olá, infelizmente as PEs não são direcionadas à obtenção de consenso e funcionam como uma simples votação. Neste caso, apesar de a discussão apontar para uma prorrogaçao, o resultado 4x0 torna difícil a um sysop de promover a prorrogação. Eu mesmo já fui criticado por prorrogar 4x2, pelo que me sinto inconfortável para restaurar e recolocar em discussão. O mais fácil aqui é refazer a página com conteúdo referenciado por fontes fiáveis. Se quiser eu posso recuperar o conteúdo eliminado. Um abraço, Lechatjaune ^msg 01h07min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Re: Usuário:Breno Simas

Oi, Mwaldeck. Eu penso que deva ser possível tutorá-lo novamente (a não ser que exista algo que proíba isso na página sobre a Tutoria). Mas se realmente pensa que não é muito adequado, imagino que seria interessante deixar uma mensagem a ele com contatos de usuários experientes com os quais ele possa se comunicar em caso de dúvidas (você mesmo me parece um bom tutor ). Abraço. Bisbis ^msg 02h08min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Acho que você pode tentar explicar a situação para ele e pedi-lo que remova a userbox da página de usuário. De nada. Sempre que precisar, "tamos aí". Abraço. Bisbis ^msg 02h15min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Oi, só pra avisar que eu já estou tutorando o Usuário:Breno Simas. Abraço, Christian ^msg 17h22min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Re: Bruno Borges Alves

Em razão das características desses IPs, não é possível aplicar um bloqueio preventivo, impedindo-o de criar novas contas, sem risco de afetar usuários inocentes. No entanto, de acordo com a política de privacidade:

“	Quando o usuário vandaliza artigos com frequência ou atua persistentemente de um modo perturbador, os dados podem ser liberados para um provedor de serviços, ou outra entidade para assistir no bloqueio de IPs, ou para assistir na formulação de uma queixa para ISPs relevantes.	”
	— Política de privacidade.

A liberação dos dados ao ISP para impedir abusos é geralmente feita em casos de vandalismos e ataques continuados que não podem ser coibidos apenas com bloqueios. Porém, uma atuação persistentemente perturbadora pode ser tratada da mesma forma. Discutiremos se o usuário em questão se enquadra na definição. Se sim, providências serão tomadas nesse sentido. Abraço. Ruy Pugliesi ^discussão 16h51min de 7 de agosto de 2009 (UTC)

Wikipedia:Projetos/Futebol/Livro de estilo

Prezado Mwaldeck, a votação para padronização dos artigos de futebolistas foi concluída. As opções mais votadas estão no livro de estilo do projeto. Os ajustes serão feitos com ajuda de robôs, mas se você fizer alteração em algum artigo, já pode ajustá-lo ao que foi decidido, se possível, citando o livro de estilo para que outros editores tomem conhecimento dele também. Abraços Mwaldeck ^msg 00h46min de 4 de agosto de 2009 (UTC)

Na Wikipedia:Projetos/Futebol/Livro de estilo#Seção títulos, na parte dos exempl, há um pequeno erro. Se deve colocar dois pontos ou um traço entre o torneio e o ano do torneio? Abraço. Wagner Santana (discussão) 14h04min de 8 de agosto de 2009 (UTC)

Categorização Futebol do Brasil

Olá. Observei que na Categoria:Futebol do Brasil existe a subcat Categoria:Futebol do Brasil por estado. Mas na categoria Categoria:Futebolistas do Brasil tem a subcat Categoria:Futebolistas por estado do Brasil. Não seria melhor mudar o nome para Categoria:Futebolistas do Brasil por estado, porque parece mais lógico, a exemplo do que foi feito na Futebol do Brasil por estado. Gostaria de saber também se tem um jeito mais fácil de mudar o nome de categorias, ou então de "mover" categorias para outro nome, sem ter que modificar manualmente os links de todos os artigos ou subcats que apontam para a tal categoria. Obrigado pela ajuda. Wagner Santana (discussão) 14h42min de 8 de agosto de 2009 (UTC)

Predefinição Discussão:Info/Futebolista

Olá, Mwaldeck! Peço pela leitura de Predefinição Discussão:Info/Futebolista#Legenda, tendo em vista as suas edições nesta predefinição. Apontei para um problema que afecta centenas de artigos. Obrigado. --Gunnex ^{msg contrib} 17h16min de 8 de agosto de 2009 (UTC)

Re:Conta(c)to

Boas, Mwaldeck! As minhas edições vão indo devagarinho, mas é ritmo que quero (afinal aqui não tenho prazos e obrigações a cumprir). Duvidas não têm aparecido, mas agradeço-lhe ter-se lembrado de mim. Aquele Abraço! Joao4669 ^conversa 10h00min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Direitos de Autor

Oi, há um artigo chamado Clediney e da qual eu suspeito que haja violação de direitos de autor, pois o texto é em tudo semelhante com o que se encontra na página http://inconfidencial.com.br/in/index.php?blog=27&p=3412&more=1&c=1&tb=1&pb=1. No entanto, eu não sei o que é necessário para colocar a notificação nessa página. Apenas sei que é {{VDA3}}. --Tiaguito239 (discussão) 15h21min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Departamento Nacional de Obras Contra a Seca

Olá Ironsand. Observe que o procedimento adotado por você não foi o correto. Quando o título de um artigo estiver incorreto, que é o caso, você deve mover o artigo (há no topo da página, próximo ao "editar", o botão "mover"). Isso porque o histórico do artigo deve ser preservado. Da forma como você fez, parece que você foi o criador do artigo em 30 de julho e não em 8 de fevereiro de 2006. Dezfiz suas edições, pedi a eliminação do artigo que você criou e a movimentação da página para o administrador (que é o procedimento quando acontecem esses casos de ter um artigo já com o nome correto, se não existisse, você mesmo poderia fazer). Abraços Mwaldeck ^msg 18h43min de 30 de julho de 2009 (UTC)

Obrigado, Mwakdeck! Eu não sabia, e agradeço a explicação. --César "ironsand" Rodriguez (discussão) 16h30min de 10 de agosto de 2009 (UTC)

Ajuda com predefinição

Fala Mwaldeck! Estou dando-cascudo-na-cabeça-a-la-Adriano com uma predefinição e acho que você pode me ajudar. Estou tentanto incluir parâmetros para permitir a inclusão dos placares agragados na predefinição {{Tabela Brasileiro Serie D 2 e 3 fases}}, mas o máximo que consegui fazer foi isso. Tentei me guiar pela {{Torneio 8 equipes ida volta com resultado agregado}}, mas não deu muito certo. Ajude esse pobre coitado a descobrir aonde ele está errando, já que o Wagner Santana D​ C​ E​ F aparentemente não quis . Abraços, Jonas kam ^diga? 04h17min de 11 de agosto de 2009 (UTC)

Mwaldeck, não precisa mais se preocupar, acabei conseguindo fazer a inclusão. Na verdade praticamente fiz uma nova predefinição, descobri que possuo alguma inteligência para domar aqueles codigozinhos . Abraços, Jonas kam ^diga? 03h36min de 12 de agosto de 2009 (UTC)

Ficou perfeita agora! Obrigado, Jonas kam ^diga? 04h34min de 12 de agosto de 2009 (UTC)

Patrulha

Oi, você me desculpa ser tão chato mas, o que é/significa "marcar esta página como patrulhada? Tiaguito239 (discussão) 14h20min de 11 de agosto de 2009 (UTC)

Renomeação

Oi, eu pedi uma renomeação (agora chamo-me T.go e antes era Tiaguito239) e foi aceite mas no final, o burocrata que me renomeou disse "Feito, lembre que sua conta não está mais assossiada à conta global SUL." Não sei o que ele quis dizer com aquilo. T.go (discussão) 14h56min de 11 de agosto de 2009 (UTC)

Wikipedia:Pedidos de administração

Viva Mwaldeck! Aqui, onde fala sobre Autonomeação tem o seguinte texto: "Entretanto, autonomeações de usuários com menos de um mês de wikipédia e menos de 500 edições já receberam boa aceitação inicial da comunidade." que está em contradição com as regras do inicio da página. Na página de discusão (no fim) diz que este texto está desatualizado, é verdade? Pode-se retirar? Abraços Joao4669 ^conversa 10h12min de 12 de agosto de 2009 (UTC)

Boas! OK, vou deixar estas páginas para os administradores. Pensava que as páginas com os cadeados azuis estavam bloqueadas só para IPs, e as com cadeados laranjas é que eram bloqueadas para todos. Joao4669 ^conversa 15h36min de 12 de agosto de 2009 (UTC)

Não acho muito importante. Já agora, apesar da página ser editavel aquele texto está noutro documento, e esse sim está bloqueado. Obrigado. Joao4669 ^conversa 16h04min de 12 de agosto de 2009 (UTC)

Página Futebolcard

Caro MWaldeck,

Considero a página que criei falando do futebolcard de assunto relevante para a comunidade wiki, sendo um marco hitórico para o futebol brasileiro.

Nunca antes o brasil tivemos um serviço de qualidade nos estádios de futebol, que sempre sofreu na mão dos cambistas. Víamos os ingressos sendo vendidos a preços absurdos por cambistas, com filas intermináveis, com os torcedores mais assíduos até dormindo nas filas e por vezes até tendo tumultos. Sem falar na precariedade em que os estádios se encontravam. Pelo visto isso está mudando, graças a internet, que veio para agilizar a comunicação e os meios de comercializar serviços e produtos. Fico feliz em ver nosso futebol tendo um tratamento de país de primeiro mundo, com cadeira numerada e ambientes como de shoppings. O mínimo que posso fazer é criar esse link, de um serviço que me tornei fã. Ponto para o futebol brasileiro.

As informações contidas na página foram retiradas de notícias na internet, página da empresa e dos estádio que implantaram esse serviço. Deu trabalho para relacionar e pretendo continuar agregando conteúdo.

Como sei que existem muitos fãs do futebol que se beneficiaram com esse serviço de venda de cadeiras pela intenet, tenho certeza que teremos novas contribuições para a página.

Peço que reavalie a relevância da informação para deixar a página no ar. Grato.

1. MCarrara (discussão) 01h51min de 14 de agosto de 2009 (UTC)

Predefinição:Info evento multiesportivo

O salvador da pátria apareceu! Olha só, não sei se você já terminou de fazer os ajustes, mas eu vim aqui só pra falar que a parte do "antes/depois" em francês não é necessária, já que o nome do parâmetro também vai ser alterado quando o bot passar pelos artigos trocando o nome da predefinição. Valeu pelos ajustes! Filipe Ribeiro ^Msg 13h33min de 14 de agosto de 2009 (UTC)

Ok, então. Boa sorte com esse troço! Filipe Ribeiro ^Msg 13h37min de 14 de agosto de 2009 (UTC)

Que fim levou?

E aí, foi bom o finde? Em relação a esta página, ainda falta algum ajuste ou esse esquema já pode ser ratificado e aplicado na {{Legenda Recordes}}? Abraço. Filipe Ribeiro ^Msg 14h27min de 17 de agosto de 2009 (UTC)

É, a ideia do Rjclaudio era o que eu estava pensando a princípio, e até tentei converter, mas não consegui e movi o código para minha página de testes, na esperança de que alguém conseguisse. Em relação ao Commons.css, na única vez em que eu me meti a editar, deu briga . Mas ainda tem outra questão: eu perguntei ao Leonardo.stabile D​ C​ E​ F se dava pra colocar na marca d'água o logo do evento ao qual o artigo se refere, mas ele não me respondeu. Se não der, particularmente acho melhor deixar sem marca d'água do que colocar a marca do projeto... Agora eu vou dar uma saída, mas assim que voltar abro o tópico na discussão do projeto perguntando se alguém tem algo contra a aplicação da nova {{Legenda Recordes}}. Abraço. Filipe Ribeiro ^Msg 14h51min de 17 de agosto de 2009 (UTC)

Mwaldeck, o Jonas já deu o ok, pode meter bala! Filipe Ribeiro ^Msg 14h13min de 23 de agosto de 2009 (UTC)

CLUBE DE REGATAS DO FLAMENGO

Mwaldeck eu não quero entre em uma briga mais o Romário vai jogar no América-RJ independente de um ou 2 jogos ele vai jogar. Um abraço. Cidaddão (discussão) 20h48min de 17 de agosto de 2009 (UTC)

Desambiguação, onde pôr?

Caro Mwaldeck, venho mais uma vez pedir ajuda. Puz a predefinição de desambiguação em varios artigos (todas as "La Paz" e todas as "La Unión") o usuário RafaAzevedo desfez em alguns artigos (La Paz (bairro de Madrid) por ex.), deixei-lhe uma mensagem perguntando indicações mas não me respondeu. Assim pergunto-lhe a si: Onde é necessária a desambiguação e onde não é? Grande Abraço Joao4669 ^conversa 19h40min de 18 de agosto de 2009 (UTC) ‎

Desambiguações

Olá, Mwaldeck, como vai? Desculpe-me por não ter lhe respondido antes, andei um pouco concentrado no domínio princial. Creio que a desambiguação deve ficar apenas em páginas onde efetivamente possam ajudar o leitor a localizar o que podem estar procurando, o que creio não ser o caso; não consigo imaginar alguém indo parar em La Paz (bairro de Madrid) enquanto procura por outra La Paz (o parêntese da desambiguação torna a situação impossível). Você saberia me citar um exemplo no qual isso poderia acontecer? Se realmente houver, eu mudo minha opinião. Obrigado, saudações, RafaAzevedo ^msg 13h00min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Olá Mwaldeck. Compreendo que o assunto possa ser um pouco subjectivo, mas aceito a opinião do RafaAzevedo. Muito obrigado pela sua ajuda. Abraços. Joao4669 ^conversa 18h05min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Boas Mwaldeck. Percebo perfeitamente a sua posição, também é a minha. Mas o Rafa tem alguma lógica. E digo-lhe que antes de eu "armar confusão" só a La Paz tinha desambiguação, nas outras fui eu que lá coluquei. Também não acho que não vale a pena fazer uma guerra de edições por causa disto. Guerra só se estiver alguma mentira num artigo. Joao4669 ^conversa 20h04min de 19 de agosto de 2009 (UTC)

Help

Oi, oi! Você entende melhor de predef que eu. Só dou minhas arriscadas. Estou com duas bem feinhas. Tem como deixar essa e essa, parecidas com essa? Digo nas cores do lado esquerdo, centralizar as bordas internas e diminuir a letra da de treinadores, sem diminuir o tamanho da caixa. Eu tento e não acerto nem rezando, daí, não salvo nada... Estou tentando ver se ajeito o layout das coisas. Help . Abraços! - Deh^sim? 23h52min de 19 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2

Puxa, obrigada ! Estou atualmente ajustando as tabelas dos mundiais. Depois, começo com os das Olimpíadas... Essas tabelas são um saco, mas o jeito simples com que foram colocadas, parece bom. Ah, coloquei lá na discussão do projeto o CdN. Ainda precisa de ajustes, mas acho que dá para resolvermos entre nós e depois dar o segundo passo. Abraços! - Deh^sim? 17h01min de 20 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2

Nooossa! Bem melhor é modéstia sua. Definitivamente, se eu aprender a fazer isso contigo, estarei no lugar certo. Ficou ótima. Abraços! - Deh^sim? 16h51min de 21 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2

Common.css

Feito, espero que esteja correto. Um abraço, Lechatjaune ^msg 12h03min de 20 de agosto de 2009 (UTC)

discussão sobre nome completo ou apelido

Olá, gostaria que tomasse partido nessa discussão sobre a nomenclatura do artigo sobre o Edison Arantes do Nascimento, o Pelé.

abraços, tales.ebner ^¶ 12h51min de 20 de agosto de 2009 (UTC)

Padronização para (ex-)futebolistas e/ou (ex-)treinadores

Olá Mwaldeck, você que votou aqui, talvez queira opinar aqui.

Cumprimentos. OffsBlink (discussão) 06h10min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

OK, não tinha notado. Abs MachoCarioca ^oi 15h27min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Qdo essas votações encerrarem vcs precisam colocar a tag de encerrada porque muita gente não nota e sai votando. Eu achei ela e saí marcando hehehehe MachoCarioca ^oi 15h34min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Mwal

Olá, Mwaldeck, vou agora para Belford Roxo para cobrir Nilópolis x União Central, pela Terceira Divisão de Profissionais. Muita chuva aqui na Tijuca e haverá mais pelo caminho. Mas o sonho wikipédico continua. Novas fotos virão se eu não for roubado pelo caminho. Ainda bem que sou guardado por um Exu que vale por 7. Abraços, Junius (discussão) 15h36min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Não é uma viagem. É uma viadagem. Mas vale a pena. Abraços, Junius (discussão) 15h47min de 22 de agosto de 2009 (UTC)

Re: Help (2)

Comentários? Tenho sim: Ficou linda! Adorei! Muito obrigada! Eu só acho que vou retirar os anos enquanto atleta e colocar junto à modalidade. O que acha? Penso que talvez confunda menos o leitor. Abraços e obrigada de novo! - Deh^sim? 10h31min de 25 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2

Seria retirar o parâmetro de anos realmente, na área enquanto atleta. Precisa-se seguir uma lógica para pescar que as datas são correspondentes, então, pensei em deixar como no campo "posição", por exemplo: boxe (1979 - 1983)... Mais prático ! Ficou legal mesmo. Obrigadão! - Deh^sim? 14h34min de 25 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2

Sim, ficou bem bacana! "Melolô"! rs... Mas aquele parâmetro (anos) não é expansível? Atual, penso eu, é "resumo" (ocupa menos espeço) de atualidade, rs. Adoro essa palvra, acho que de tanto ver nas biografias, rs. Abraços! - Deh^sim? 16h39min de 25 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2

Yeap! 100%! Positivo e operante . Só tenho uma pergunta: Vai deixar essa infobox só para os treinadores da ginástica, ou vai deixar para os esportes individuais em geral? Abraços! - Deh^sim? 17h39min de 25 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2

Sim, quando a criei, pensei em deixar genérica, porque vi, um tempo atrás, reclamarem da criação exagerada de infoboxes e predefinições. Então, adotei para essa, o mesmo molde da de seleção individual (que paradoxo, rs). Acho que dá para fazer para judô, natação, boxe... Abraços! - Deh^sim? 19h09min de 25 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2

Entendi... Como eu faço para preencher a infobox? rs Eu não entendi o modelo de preenchimento. Fui completar a do Valeri e não consegui. Nem retirar o itálico. . Abraços! - Deh^sim? 22h18min de 25 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2

Arremesso e Lançamento

Olá! Só estava realizando essa alteração pelo seguinte motivo: o nome do esporte é Lançamento nos casos em que o objeto é atirado separadamente do corpo. Dardo, disco e martelo estão nesse caso, por isso que o nome dos esportes é Lançamento. No caso do Peso, ele se chama Arremesso de Peso pois ele parte grudado ao corpo, conforme a regra do esporte obriga.

Mas se você está dizendo que as 2 grafias valem, OK.

Saudações, Estevam

189.4.233.124 (discussão) 01h52min de 26 de agosto de 2009 (UTC)

Tranquilo, estou aqui só pra ajudar. Não sabia que isso podia dar algum problema.

189.4.233.124 (discussão) 02h03min de 26 de agosto de 2009 (UTC)

Eita, também não precisava reverter geral. Agora vou ter que refazer toda a categorização e quadro de medalhas de vários atletas que estava totalmente precário.

189.4.233.124 (discussão) 02h37min de 26 de agosto de 2009 (UTC)

SENAI

Oi,

Porque o senhor desfez a minha edição no artigo [[3]]?Marcus (discussão) 22h05min de 27 de agosto de 2009 (UTC)

Projeto Ginástica

Mensagem padrão

Olá!
Sua participação neste processo é muito importante. Estão para serem decididos os critérios de notoriedade do projeto, a fim de evitar criações não enciclopédicas, como citadas durante a discussão. O intuito é a melhoria da categoria e uma maior seriedade no que é considerado notório.

Desde já, obrigada!
- Deh^sim? 18h31min de 30 de agosto de 2009 (UTC)Sway_2