Saltar para o conteúdo

Usuário(a) Discussão:Robson Carlos Gomes de Meneses

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 25 de junho de 2021 de Editor Master Plus no tópico Jair Meneguelli

Bem-vindo(a), Robson Carlos Gomes de Meneses!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte na página para tirar dúvidas ou diretamente para mim. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.

-- FábioJr de Souza msg 22h23min de 22 de junho de 2021 (UTC)Responder

Testes em Jair Meneguelli[editar código-fonte]

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Jair Meneguelli funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. Bozs (discussão) 17h51min de 25 de junho de 2021 (UTC)Responder

Parentescos[editar código-fonte]

Wikipédia:Esplanada/propostas/Remoção de parentesco em infoboxes de Biografia (21abr2018), não tem notoriedade para estar na infocaixa. Bozs (discussão) 17h52min de 25 de junho de 2021 (UTC)Responder

Politica[editar código-fonte]

Política não é profissão. Bozs (discussão) 17h51min de 25 de junho de 2021 (UTC)Responder


datas[editar código-fonte]

WP:LDE/NDQ não tem 01 em dia nas datas. Bozs (discussão) 17h54min de 25 de junho de 2021 (UTC)Responder

Jair Meneguelli[editar código-fonte]

Caro(a) utilizador(a), obrigado(a) pela sua contribuição para a Wikipédia. Notei que está trabalhando no verbete Jair Meneguelli. Entretanto, repare que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Se estiver usando o Editor Visual, o botão referido tem o nome de Rever suas mudanças, na parte inferior da janela que é aberta ao clicar em Publicar alterações. Utilize os botões Mostrar previsão ou Rever suas mudanças tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este meu pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Um número excessivo de edições, cada uma com um conteúdo mínimo, confunde e dificulta desnecessariamente a leitura desse histórico de edições, dificultando a compreensão do historial de execução do artigo.

Tenho a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradeço a colaboração. Boas contribuições! Bozs (discussão) 17h55min de 25 de junho de 2021 (UTC)Responder

GE[editar código-fonte]

Espero que respeite as regras que lhe mostrei. Espero não abrir um pedido de bloqueio na sua conta por uma GE desnecessária. Bozs (discussão) 17h56min de 25 de junho de 2021 (UTC)Responder

Jair Meneguelli[editar código-fonte]

Caro editor, não retire referências do texto sem dar nenhuma explicação. Se as referências estão lá, elas estão por algum motivo. Se considera que elas devam ser retiradas, dê ao menos uma explicação. Por estarmos em uma comunidade colaborativa, mesmo que um usuário acredite estar com a razão, após sua edição ser revertida ele deve explicar seus motivos na discussão, para que outros usuários, ou clarifiquem seus mau entendidos, ou concordem com você e entendam que é melhor retirar a referência. A insistência na retirada de referências sem dar explicações, mesmo após aviso, pode não ser visto com bons olhos, mesmo com a política do projeto de assumir a boa fé. Editor Master Plus (discussão) 20h02min de 25 de junho de 2021 (UTC)Responder