Usuário(a) Discussão:Ronaldo Franco
Adicionar tópicoCOPEB
Caro editor iniciante: por favor, não apague informação, não use termos ofensivos, não insira informações erradas nem textos sem sentido ou em violação de direitos de autor e não faça nenhum tipo de propaganda. A insistência em tais atos pode ser considerada vandalismo, passível de sanções que incluem o bloqueio de sua conta.
Encontramos problemas em COPEB, editado por você. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à sua vontade.
|
Apesar disso, bem-vindo à Wikipédia! | |
| A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você. | |
 |
Você não está regist(r)ado, o que limita bastante suas opções para consultar a Wikipédia e colaborar com ela. Não é obrigado a fazê-lo, mas se quiser regist(r)ar-se, irá descobrir novas ferramentas que facilitarão sobremaneira a sua a(c)tividade. Além disso, ser usuário registrado facilita também o trabalho à comunidade, uma vez que, para garantir a qualidade e evitar vandalismos, somos obrigados a tratar todos os não registrados por igual e monitorar a qualidade das suas edições. |
 |
Seja audaz: Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão seguidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que puder receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. |
 |
Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências através do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia (clique nas palavras em azul: são ligações para outras páginas), pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). Ainda que se trate de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!" |
 |
Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, com a ajuda dos quatro tiles (~~~~) ou do botão  presente no alto da janela de edição. No entanto, não o faça nos artigos quando os editar. Todas as modificações são registradas no histórico do mesmo.
|
| Leituras recomendadas |
|
Tutorial Aprenda a editar passo-a-passo. |
|
Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber |
|
Coisas a não fazer Resumo dos erros a evitar. |
|
Livro de estilo Definições de formatação usuais |
|
Ajuda Manual geral da Wikipédia |
|
FAQ O que toda a gente pergunta |
|
Café dos novatos Onde tirar suas dúvidas. |
|
Página de testes Para fazer suas experiências |
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia e boas contribuições! Daimore msg 15h36min de 5 de março de 2009 (UTC)
Indicação de eliminação rápida para o artigo COPEB
[editar código-fonte]
O artigo COPEB foi indicado para eliminação rápida. Isto foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de internet real, não indicou como ou por que um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído à Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que o assunto é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.
Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Cdmafra falem 16h00 UTC de 5 de março de 2009
COPEB
[editar código-fonte]Olá, Ronaldo. Desculpe a demora pra responder, mas estou cuidando de um caso sério de ofensas aqui. Enfim, vamos lá.
O problema do artigo era exatamente o conteúdo: não é nenhuma perseguição ou desgosto pelo Conselho, como alguns podem pensar, mas uma preocupação quanto à relevância do que estava escrito para uma enciclopédia. Era pouco. Insuficiente para comprovar relevância da entidade. Fontes são necessárias para atestar isso, de maneira a haver verificabilidade, e não se pode copiar material de outros locais. Duvido muito disso, mas deixo a dica para uma futura tentativa: caso seja o senhor o autor dos textos, é preciso disponibilizá-los (veja como em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão). Eliminamos a página como SPAM por não conseguir identificar outro objetivo na publicação daquele artigo. Também não há qualquer página ligando para a COPEB, o que não a vincula a nada publicado na Wikipédia até então.
Sugiro que veja outros artigos similares (você deve conhecer entidades similares melhor do que eu) e identifique o porquê de elas permanecerem. Certamente há um motivo, nem que seja a formatação adequada, algo em que eu poderia ajudá-lo caso o conteúdo fosse válido como um verbete. Cumprimentos, Daimore msg 17h24min de 6 de março de 2009 (UTC)
- Ok, como você aparentemente não recebeu a mensagem acima, vou copiá-la, visto que não há necessidade de escrever novamente. Daimore msg 20h37min de 9 de março de 2009 (UTC)
COPEB
[editar código-fonte]Olá, Ronaldo. Desculpe a demora pra responder, mas estou cuidando de um caso sério de ofensas aqui. Enfim, vamos lá.
O problema do artigo era exatamente o conteúdo: não é nenhuma perseguição ou desgosto pelo Conselho, como alguns podem pensar, mas uma preocupação quanto à relevância do que estava escrito para uma enciclopédia. Era pouco. Insuficiente para comprovar relevância da entidade. Fontes são necessárias para atestar isso, de maneira a haver verificabilidade, e não se pode copiar material de outros locais. Duvido muito disso, mas deixo a dica para uma futura tentativa: caso seja o senhor o autor dos textos, é preciso disponibilizá-los (veja como em Wikipedia:OTRS/Como enviar a permissão). Eliminamos a página como SPAM por não conseguir identificar outro objetivo na publicação daquele artigo. Também não há qualquer página ligando para a COPEB, o que não a vincula a nada publicado na Wikipédia até então.
Sugiro que veja outros artigos similares (você deve conhecer entidades similares melhor do que eu) e identifique o porquê de elas permanecerem. Certamente há um motivo, nem que seja a formatação adequada, algo em que eu poderia ajudá-lo caso o conteúdo fosse válido como um verbete. Cumprimentos, Daimore msg 17h24min de 6 de março de 2009 (UTC)
Olá, Daimore obrigado por sua atenção. É meu primeiro artigo, talvez por isso estou debatendo-me tanto. Achei um anúncio similar, do Conselho Mundial de Igrejas. Salvaguardada as proporções, creio que pode ser um bom começo. Se você puder ler o registro deles e dar-me seu parecer, agradeço imensamente.
- Gostei no novo texto. Explica bem do que trata a COPEB sem fazer qualquer tipo de propaganda. No entanto, apenas aquilo não serviria para manter o artigo. Ele não comprovaria relevância. Falta citar fontes para tornar as informações verificáveis e explicar por que ela merece uma página. Que feitos notórios existem? Que prêmios? Que comentários relevantes? Estou à disposição para ajudar, e peço que envie novas mensagens na nova discussão, já arquivei a outra. Cumprimentos, Daimore msg 18h17min de 24 de março de 2009 (UTC)