Usuário(a) Discussão:Sidorsky

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 18 de fevereiro de 2015 de Teles no tópico Notificação de bloqueio

Bem-vindo(a), Sidorsky!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou na página para tirar dúvidas. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Cainamarques 23h00min de 30 de março de 2014 (UTC)Responder

Aviso[editar código-fonte]

Favor atentar para o formato no uso de referências, não remova a predefinição {{Citar web}} e outras similares. Fabiano msg 20h16min de 27 de dezembro de 2014 (UTC)Responder

Apagar conteúdo em Colégio Técnico da Universidade Federal de Minas Gerais[editar código-fonte]

Bem-vindo à Wikipédia. Todas as pessoas são encorajadas a fazer contribuições construtivas na Wikipédia, no entanto pelo menos uma das edições que fez recentemente em "Colégio Técnico da Universidade Federal de Minas Gerais" removeu conteúdo da Wikipédia. Quando remover texto, por favor refira uma razão no resumo de edição e discuta edições que possam ser controversas na página de discussão do artigo. Se isto foi um engano, não se preocupe, o texto foi restaurado, como pode ver na história do artigo. Por favor, consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir para esta enciclopédia e se quiser fazer experiências, use a Wikipedia:Página de testes. Obrigado. Sampayu 20h27min de 27 de dezembro de 2014 (UTC)Responder

Em relação à formatação do texto e uso de negrito, você pode consultar Wikipédia:Livro de estilo e Ajuda:Tutorial/Formatação. Via de regra, usa-se negrito somente na primeira ocorrência do título do artigo, dentro do corpo do artigo, para destacar seções não hierarquizadas pelos sinais de igualdade e em alguns outros casos bem específicos. Evita-se o uso excessivo de negrito porque ele tem por finalidade chamar a atenção, destacar uma informação relevante: é a mesma razão (estética, lógica e de etiqueta) por que não grafamos qualquer texto em caixa alta, já que ele pode, por exemplo, passar a falsa impressão de que seu interlocutor está GRITANDO COM VOCÊ, o que pode parecer ofensivo.

Faça um esforço de extrapolação e imagine o texto do artigo contendo cada vez mais e mais passagens grafas em CAIXA ALTA e em negrito, por exemplo. Você vai se dar conta de que quanto mais esse tipo de formatação for usado, pior ficará o texto: ficará mais feio, mais agressivo visualmente aos olhos de quem lê, e também dará destaque a tantas informações que não são especiais ou mais relevantes que o restante do texto que ficará virtualmente impossível identificar quais passagens do texto são realmente mais relevantes que as demais.

Quanto ao uso do website da Coltec como fonte informativa para ele mesmo, isso tem que ser feito com cuidado porque embora o conteúdo do website possa ser utilizado, esse uso tem que ser feito de maneira crítica. Por exemplo: para obter informações a respeito dos cursos oferecidos, nada melhor que o website do Coltec para obter essas informações, que têm caráter objetivo. No entanto, informações subjetivas ou que fazem algum tipo de juízo de valor a respeito do Coltec não podem, por questões éticas, ser extraídas do website do próprio Coltec. Isso não lhe parece óbvio? Claro que é óbvio: evidentemente contraria o princípio da imparcialidade (o uso do website do Coltec para coletar informações que tecem juízo de valor a respeito do próprio Coltec), pois em tal contexto você estará usando o website do Coltec como fonte primária dele mesmo. E na Wikipédia não usamos fontes primárias.

No artigo havia outros problemas, como por exemplo a falta de confirmação de que o Coltec é o melhor colégio do município: mesmo no website do Coltec não consta a fonte de onde essa informação foi extraída. Isso foi constatado pela Secretaria de Educação do município? Se foi, no seu lugar eu vasculharia o website da Secretaria de Educação do município em busca dessa informação. Se ela puder ser confirmada em uma fonte fiável e verificável imparcial (ou seja: que não seja o próprio Coltec), tudo bem que ela seja referenciada no texto daquele artigo.

No fim das contas, tudo é questão de ser criterioso, familiarizar-se com as regras da Wikipédia e aplicá-las procurando usar o bom senso e agindo com coerência.Sampayu 21h51min de 27 de dezembro de 2014 (UTC)Responder

Vide esta discussão. É melhor que apresente seus argumentos lá.Sampayu 23h32min de 27 de dezembro de 2014 (UTC)Responder

Vide também WP:FF#Fonte primária. Talvez fique mais fácil perceber os "poréns" que existem em se usar uma fonte primária, como é o caso do website do Coltec, que é fonte primária de si mesmo, e o aspecto negativo disso em relação à imparcialidade do artigo. Relembrando que, mais uma vez, o website da Coltec é fonte fiável, porém somente nos trechos do website em que ele não tece nenhum juízo de valor a respeito do próprio Coltec. Informações tais como "cursos que oferece", "horários das aulas", "endereço e telefones de contato" etc. podem ser usadas, pois em tal caso o website é fonte primária fiável. No entanto, em relação aos rankings a fonte da informação deve ser aquele que fez a avaliação (Ministério da Educação, Secretaria de Educação de Minas Gerais, Secretaria Municipal de Educação...), ou então o jornal, revista etc. que publicou o resultado da tal avaliação: não pode ser o próprio colégio.Sampayu 01h19min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)Responder

Colégio Técnico da Universidade Federal de Minas Gerais[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Colégio Técnico da Universidade Federal de Minas Gerais", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Sampayu 03h07min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)Responder

Colégio Técnico da Universidade Federal de Minas Gerais‎‎[editar código-fonte]

Uma de suas recentes edições na página Colégio Técnico da Universidade Federal de Minas Gerais‎‎ mostra que você está atualmente envolvido em uma guerra de edições. Estar envolvido em uma guerra de edições pode resultar em seu bloqueio — especialmente se você violar a regra de três reversões, que afirma que um editor não deve executar mais de três reversões no mesmo artigo em um período de 24 horas. Desfazer o trabalho de um outro editor — seja integralmente ou em parte, quer se trate do mesmo material ou de material diferente também conta como uma reversão.

Para evitar transtornos, em vez de reverter, por favor considere usar a página de discussão do artigo para trabalhar e fazer uma versão que reflita consenso entre os editores. Veja "Antes de quebrar a R3R" para saber o que fazer. Lembre-se que pode pedir uma mediação e em alguns casos pode solicitar uma proteção temporária da página aqui para tentar sanar o problema.—Teles«fale comigo» 04h56min de 28 de dezembro de 2014 (UTC)Responder

Possível conflito de interesses[editar código-fonte]

Atenção: se você tem ligação próxima a algumas das pessoas, lugares ou coisas sobre os quais escreve no artigo Colégio Técnico da Universidade Federal de Minas Gerais, pode haver um conflito de interesses.

Para assegurar a neutralidade da Wikipédia, edições em que haja conflito de interesses — ou aquelas cujo interesse possa ser razoavelmente presumido pelo tom da edição ou pela proximidade do editor com o assunto — devem ter cuidado quando:

  1. editar ou criar artigos relacionados consigo, a sua ocupação, os seus parentes, os seus adversários, proje(c)tos e produtos com os quais esteja envolvido;
  2. participar em discussões sobre a eliminação de artigos relacionados com a sua organização ou a de adversários, bem como a de biografias de pessoas com as quais tenha relação direta;
  3. adicionar ligações em artigos da Wikipédia a um website relacionado consigo, a sua empresa ou a alguém com quem tenha relação direta.

Evite violar políticas e recomendações relevantes, especialmente aquelas relacionadas com ponto de vista neutro, verificabilidade da informação e autobiografias.

Para informação sobre como contribuir quando tiver um conflito de interesse, por favor veja o nosso arquivo de perguntas frequentes para empresas. Para saber o que significa, precisamente, um conflito de interesse na Wikipédia, veja a nossa política sobre conflitos de interesse. Obrigado(a).—Teles«fale comigo» 15h51min de 4 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Colégio Técnico da Universidade Federal de Minas Gerais[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Colégio Técnico da Universidade Federal de Minas Gerais", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Teles«fale comigo» 16h08min de 4 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Lord Mota durante 1 dia.
Motivo(s): Recusa em acatar políticas.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Lord MotaFala 21h17min de 4 de janeiro de 2015 (UTC)Responder

Colégio Técnico da UFMG[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), esta é uma mensagem de aviso que está recebendo, pois algum editor encontrou erros em uma de suas edições, na página "Colégio Técnico da UFMG". Apagar conteúdo válido, copiar textos ou imagens de outros sites sem autorização, fazer propaganda, inserir textos sem sentido ou afirmações que sabe serem erradas e usar palavras ofensivas são erros comuns e é possível que tenha cometido um deles. Se quiser experimentar o software da Wikipédia, pode fazê-lo na página de testes, à vontade. É preferível que se informe com o editor que desfez sua ação e que não insista no erro. Visite nossa página de boas-vindas. Obrigado.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Teles«fale comigo» 21h58min de 17 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Colégio Técnico da UFMG[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Colégio Técnico da UFMG", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Teles«fale comigo» 00h17min de 18 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Teles durante 3 dias.
Motivo(s): Recusa em acatar políticas: Inserção de conteúdo sem fonte adequada.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Teles«fale comigo» 00h54min de 18 de fevereiro de 2015 (UTC)Responder