Usuário(a) Discussão:Star6763

Bem-vindo(a), Star6763!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte em minha página de discussão ou no café dos novos usuários. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tis/tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data. Yanguas ^diz!-fiz 00h24min de 27 de agosto de 2013 (UTC)

Indicação de eliminação rápida para a página Discussão:Pectus excavatum

O artigo Discussão:Pectus excavatum foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Yanguas ^diz!-fiz 00h24min de 27 de agosto de 2013 (UTC)

Pectus excavatum

Yanguas ^diz!-fiz 04h16min de 28 de agosto de 2013 (UTC)

Seu não spam. É um real medicamento de um hospital. Está em inglês, porque isso é onde a pesquisa foi completada. Star6763 (discussão) 06h27min de 28 de agosto de 2013 (UTC)

Técnica de Nuss

Yanguas ^diz!-fiz 04h16min de 28 de agosto de 2013 (UTC)

não é nenhum spam. Star6763 (discussão) 06h36min de 28 de agosto de 2013 (UTC)

Edição em Técnica de Nuss

Este é o seu último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Técnica de Nuss. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Yanguas ^diz!-fiz 22h57min de 28 de agosto de 2013 (UTC)

Edição em Pectus excavatum

Este é o seu último aviso que receberá pelas suas edições não construtivas, tais como as que fez em Pectus excavatum. Se vandalizar a Wikipédia outra vez, você será impedido(a) de editar. Yanguas ^diz!-fiz 22h57min de 28 de agosto de 2013 (UTC)

Nenhum cientista sério afirma categoricamente que uma substância qualquer é "a cura" para uma doença. Resultados positivos em testes não significam "cura". Além disso, "cura de nãoinvasor" não existe em português. Boa noite. Yanguas ^diz!-fiz 04h07min de 29 de agosto de 2013 (UTC)

É sério. Este hospital é a chefia hospital que especializa nisto. O artigo é aproximadamente dois investigadores realizados neste estudo. Artigos em outros idiomas já mencionados vazio sino (vacuum bell). Vazio sino foi ao redor, e foi melhorado recentemente. O artigo diz a condição foi corrigida - "After three to six months of use, the depression in the chest reaches close to the maximum correction. The patient must continue to use the vacuum bell for about two years to make the correction permanent." Isto só está disponível em inglês, porque o hospital está na América. Pubmed também é inglês, mas é usado aqui. Isto é recente e as pessoas merecem saber isto. Este artigo é indexado por muitos alimentos de notícias de ciência ingleses. Isto pertence no artigo, nenhuma pergunta. A reivindicação que estes é spam ou um anúncio é ridículo. - Star6763 (discussão) 05h42min de 29 de agosto de 2013 (UTC)

If you understand English, why is it so hard for you to understand that the reference was not spam, propaganda, advertising, nor vandalism? Warning, and threatening to ban me over this is inappropriate. I had it in the talk page so someone could insert it, but that page was deleted. First patients in US receive non-surgical device of sunken chest syndrome is by service of Associação Americana para o Avanço da Ciência: that article says "Copyright ©2013 by AAAS, the science society." This article is also indexed here, http://www.sciencedaily.com/releases/2012/11/121121210348.htm. en:Children's Hospital of The King's Daughters is a real hospital in the U.S, not some other thing. Use of the 'vaccum bell' can be found in pubmed, here -> https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3352718/. By the way, many articles in the Portuguese wiki use English references. If you feel the interpretation was inaccurate, why not correct it instead of deleting it? Star6763 (discussão) 04h28min de 30 de agosto de 2013 (UTC)