Usuário(a) Discussão:Wmpimentel
Adicionar tópicoGunnex msg contrib 16h20min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)
Razões de apagamento[editar código-fonte]
- Prezado,
Como pode notar, este projeto é uma enciclopédia. Ocorre que, por ser de livre edição e ter um retorno nas ferramentas de busca, toda sorte de temas acabam sendo verbeteados, sem contudo apresentarem os crivos de relevância e/ou temática adequados, enquanto outros visam apenas apresentar de modo sucinto ligações para empresas existentes no mundo fático.
Algumas empresas, profissionais, pessoas, entretanto, sempre sobressaem-se no meio local - sendo relevantes no contexto em que atuam. Isto, entretanto, não significa necessariamente que atinjam o grau de interesse enciclopédico.
Muitos, efetivamente, não compreendem isto; alguns há, mesmo, que advogam a colocação de "tudo" na wiki; mas ao longo da curta existência desse projeto, diversos parâmetros já foram definidos para assegurar o que pode ou não ficar; alguns verbetes têm esse crivo patenteados nas regras de eliminação rápida (caso em que foi colocado o vosso verbete, pela Regra 6). Eu iria colocar em votação, daí ter colocado na proposta a frase que lhe causou espécie - mas outro usuário achou por bem aplicar a regra 6 que, concordando, gerou o meu apagamento.
Não quer isto dizer que a empresa não tenha a importância que ali estava consignada, nem que o seu valor tenha sido aqui apreciado; apenas e tão-somente foi apreciado o conteúdo do verbete e sua tempestividade nesta enciclopédia on-line.
Espero haver, minimamente, esclarecido.
Cordialmente, Conhecer ¿Digaê 17h13min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)
- Em outras palavras (obrigado, André, pela paciência...): WP:PPE. Mesmo assim, boas contribuições. --Gunnex msg contrib 17h40min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)
Recriação de página[editar código-fonte]
- Um bom caminho é recriar o verbete seguindo antes o seguinte procedimento editorial:
- Use sempre linguagem imparcial (ou seja, sem emitir juízos de valor);
- Use sempre de referências para as informações que vier a coligir: elas podem ser revistas especializadas (veja: artigos que contam de isenção jornalística), como sites informativos que possam ser aferidos numa consulta.
- Informe a recriação nos Pedidos aos Administradores, no item "restauro de páginas", para evitar novos apagamentos rápidos.
Isto, claro, não é garantia de que a mesma não seja proposta para votação - hipótese onde vários editores manifestam seu parecer pela permanência ou não de um verbete. Note, por fim, que assim como um erro não justifica outro, a existência de um caso análogo não é razão para manutenção de algo...
Espero ter ajudado. Cordialmente, Conhecer ¿Digaê 17h46min de 31 de Outubro de 2008 (UTC)
- Prezado,
Agradeço o quanto falou, mas devo declinar por algumas razões: cheguei a colocar a página para votação e, tendo outro administrador colocado para eliminação, fui eu quem o apagou: por isso só dá para ver que não acredito na viabilidade do tema como enciclopédico. No mérito: o verbete que escreveu foi todo ele praticamente baseado no conteúdo de um misto de artigo/entrevista no site do Sebrae; li toda ela e, embora para o contexto deste Serviço a empresa seja destaque, ainda não me pareceu ter relevância enciclopédica...
Apesar de ter 15 anos, ainda é algo novo, restrito a um nicho empresarial local e não detém ainda um patamar de reconhecimento que a sobreleve das demais (falo de prêmios, por exemplo, que sejam efetivamente relevantes) - embora acredite que haja potencial (as iniciativas ecológicas, com a reciclagem e educação - mas mesmo isto, nada encontrei que dissesse que foram já reconhecidas).
Mas note: esta é só minha opinião; outros tantos aqui podem pensar diversamente... Se fizer o pedido aos administradores, pela recriação, e que a mesma seja votada, há a possibilidade de o verbete, ouvida a comunidade, permanecer...
Assim, novamente agradecendo a confiança, desejo-lhe boa-sorte, e bom trabalho aqui.
Abraços, Conhecer ¿Digaê 17h36min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)