Usuário:Dpc01/Discussão/IV

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Atenção: esta discussão já foi arquivada.

Olá. Me chamo Kathia, e vi que recuperou um artigo apagado por vandalismo. É legal saber que existam pessoas como você, e agradeço por ter recuperado o mesmo. Obrigada!


Valeu obrigado :) Anda de skate ou apenas ajuda na Enciplopédia? Muito obrigado to arrumando tudo sobre Skate, muitos usuarios não sabem usar muito bem ainda, eu mesmo algumas coisas ainda não aprendi.

Grato mesmo.

Pão e Rosas[editar | editar código-fonte]

Como vai, meu caro? Tudo bem contigo?

Bom, na minha opinião acho desnecessário ter o redirecionamento capitalizado: Pão e Rosas.

Afinal, quando uma pessoa faz uma busca, ela tem a tendência de digitar em letras minúsculas. Por isso, sugiro deixar apenas o redirecionamento Pão e rosas (em minúsculo) pois uma das recomendações existentes é de que os títulos de filmes em português sejam em letra minúscula.

No entanto, deixo para você decidir. O que você achar melhor, meu amigo.

Abraço! JSSX 16:10, 1 Setembro 2006 (UTC)

Geraldo Alckmin[editar | editar código-fonte]

Não estão sendo apagadas informações nem inseridas informações falsas!

Se me banirem por vandalismo, registrarei todas minhas poublicações e as retirarei dessa merda de enciclopédia completamente tendenciosa, além de iniciar movimento de desmoralização da mesma!

Se está havendo tentativa de omissão de informações, as mesmas não serão permitidas!

Nenhum desses moderadores de merda conhecem Jornalismo, não tem noção do que seja "PRINCIPIO DE IMPARCIALIDADE" e conhecem muito menos sobre os assuntos aos quais redigem!

PS: Tudo que escrevo nessa porcaria, pseudo "enciclopédia livre" está documentado, e o que recebo de mensagens também. Nada me custa levá-las à publico.

Avisar usuário[editar | editar código-fonte]

Olá Dpc01. Será que você poderia advertir o usuário Drácula de 1931. Eu já o adverti duas vezes por ele carregar imagens sem falar a licença mas não adiantou nada, e ele continua carregando as mesma imagens. Será que você poderia fazer isso?

Obrigado. Luiz Jr 19:19, 2 Setembro 2006 (UTC).

Erro[editar | editar código-fonte]

Olá caro amigo, tudo bom? Vim para pedir uma ajuda, sobre erro que acho que eu mesmo estou cometendo, fiz pastas do meu nome exemplo: Usuário:Urielpunk/eu Usuário:Urielpunk/projetos, onde eu editei minha assinatura e projeto, funciona normal, mas quanto dou em Pesquisar meu nome Urielpunk esses 2 links aparecem em vermelhos, E pasta que tem que seguir uma regra ou erro de digitação mesmo? Ou seria algo pior como Vandalismo? Pode me ajudar nisso? Grato, UrielPunk 22:16, 3 Setembro 2006 (UTC))

Obrigado, Entrei faz tempo aqui, mas so agora resolvi levar serio, e vi que tenho muito que aprender, obrigado pela paciencia, e pelo link que passou, abs...UrielPunk 01:43, 4 Setembro 2006 (UTC))

Avaliação do Ciclo de Vida[editar | editar código-fonte]

Olá Darlan,

Encontrei o artigo Avaliação do Ciclo de Vida nas Páginas sem saída, é claramente VDA, mas não consigo encontrar de onde, talvez não esteja na web, até acho relevante o assunto, porém não entendo nada sobre ele. O que devo fazer, marco como VDA, mesmo não achando a fonte, ou coloco em PE, o que não me agrada, pois acho que tem futuro a página. Help me. Abraço. Rangel Msg 04:00, 4 Setembro 2006 (UTC)

Votação[editar | editar código-fonte]

Peço que reconsidere seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Tiago Marcelo. O artigo foi construído com dados falsos, constituindo uma "brincadeira" do seu autor. Nenhum dos livros que aponta foram publicados, o nome é desconhecido como teólogo, além de trazer pérolas como: "começou a namorar com a linda professora de Língua Portuguesa e Literatura Alessandra Batista, com quem casou no dia 1º de julho de 2003". Obrigado, --Dantadd 11:28, 4 Setembro 2006 (UTC)

Por favor, desconsidere a mensagem anterior. A votação havia sido fraudada. Peço desculpas. --Dantadd 11:39, 4 Setembro 2006 (UTC)

Lingüística[editar | editar código-fonte]

Meu querido, boa tarde. Eu tomo muito cuidado ao fazer minhas correções para não cometer esse erro (claro, isso não me faz isento). Até onde sei, as normas ortográficas servem para todos os países lusófonos que assinaram o último acordo (1971), e neles se incluem Portugal e Brasil. Variações ortográficas podem ocorrer, sim, em função de variações de pronúncia. No caso, "linguística" (sem trema) só faz sentido se a pronúncia européia omitir a semivogal u (como em "amiguinho"). Os dicionários costumam registrar variações, e não encontrei referência quanto a lingüística, dada como forma única. Onde podemos confirmar essa afirmação? Abraço. SonLui 18:53, 4 Setembro 2006 (UTC)

Tens razão, o dicionário Aurélio registra a variante como "forma lusitana". Vivendo e aprendendo. Abraço. SonLui 19:33, 4 Setembro 2006 (UTC)


ABUSO[editar | editar código-fonte]

QUERO SABER QUEM FOI O ESPERTALHÃO QUE ANDOU A RETIRAR O MEU LINK DA WIKI SOBRE A FLORIBELLA DE PORTUGAL. DIZ ELE QUE LINKS DE FOTOLOG NÃO SÃO ADMISSIVEIS NA WIKI. MAS QUEM PENSA ELE QUE É PARA MANDAR? ELE QUE SE PONHA QUIETINHO QUE OU ELE METE LÁ OS LINKS EXTERNOS QUE APAGOU OU VAI HAVER PROBLEMAS GRAVES...

Ele já tinha assinado aqui Eduardo Pinheiro 13:35, 5 Setembro 2006 (UTC)

João Pessoa[editar | editar código-fonte]

Meu, que coisa estranha... Sei lá...devo estar ficando louco! Já reverti, obrigado pelo toque! Dantadd 18:23, 6 Setembro 2006 (UTC)

Michelle Phillips[editar | editar código-fonte]

Olá Darlan

Você marcou o artigo acima como VDA, mas eu não tenho a capa do cd para verificar, então, não eliminei. Deixo para você resolver essa. Abraço -- Adailton msg 10:14, 8 Setembro 2006 (UTC)

Quem é o ingênuo que acha que o Movimento Manchetista é um Grupo sem relevância para artigo enciclopédico? o comentário precedente não foi assinado por 200.140.230.254 (discussão • contrib.)

Episódios de Sonic SatAM[editar | editar código-fonte]

Recentemente fiz uma revisão aos episódios de Sonic SatAM, tendo-os colocados num só artigo. Por esta razão e outras referidas aqui, agradecia que revesse os artigos envolvidos e, consequentemente, o seu voto. Obrigado SOAD_KoRn 12:01, 11 Setembro 2006 (UTC)

Sobre LIBRAS[editar | editar código-fonte]

Caro editor,

Talves seja necessário criarmos um artigo sobre Surdos ou Cultura dos Surdos, porque a expressão linguagem de sinais ja está em desuso, e näo é mais aceita entre surdos, intérpretes e educadores. Realmente percebi que as informações são muito abrangentes. mas nao tive tempo de criar um artigo exclusivo. Existem muitas informações sobre a cultura dos surdos que educadores poderiam contribuir, colaborando com escolas, familiares, colegas de trabalho e obvio os próprios surdos. Estas informações poderiam ser movidas para tal artigo. Eu gostaria de criar ou contribuir para estes artigos.

Grato wmw 22:04, 11 Setembro 2006 (UTC)

Artigo de destaque[editar | editar código-fonte]

Olá Dpc!

Veja bem, se fosse possível destacar oito artigos por mês, essa votação sequer teria sido criada. =D

O próprio comentário inicial, que justifique a adenda, explica o porque da votação estar ocorrendo - porque temos 180.000 artigos, mas simplesmente não há uma quantidade suficiente para destaques nesse prazo.

Vale lembrar que wikipédias maiores, como a francesa, já adotam essa política de apenas um destaque por semana.

Abraços,

Flávio, o Maddox (msg!contrib) 03:29, 12 Setembro 2006 (UTC)

Bloqueio[editar | editar código-fonte]

Há dois IPs vandalizando o artigo Marta Suplicy, já reverti e eles tornaram a vandalizar, acho que é caso de bloqueio imediato.Podes verificar? Um Abraço. --Fabianopires 22:39, 12 Setembro 2006 (UTC)

Guerra de edições[editar | editar código-fonte]

Está ocorrendo uma guerra de edições no artigo Shaka de Virgem, podes verificar? E desculpe incomodar novamente. Um abraço.--Fabianopires 00:19, 13 Setembro 2006 (UTC)

Por favor, o anónimo 200.179.65.4 (200.157.150.4 é a mesma pessoa com outra IP) faz vandalismo no artigo Shaka de Virgem. Vai recomeçar uma guerra de edição.
Pode você proteger a página, e bloquear este vândalo ? A situação torna-se muito penosa.Obrigado.
Folken de Fanel 17:29, 13 Setembro 2006 (UTC)


Por gentileza, agradeceria se vc visitasse o tópico de discussões e avaliasse se houve vandalismo de minha parte. Você conhece o Português e talvez possa ajudar. Todas as alterações que eu fiz estão justificadas, diferente do que alterou em contrário. Preciso de alguém que entenda o que estou escrevendo em Português. Grato.

O anónimo 200.179.65.4, 200.157.150.4 (e agora 201.53.55.237) alterava incessantemente o artigo com mentiras, procedentes de uma tradução errada de um livro. Expliquei à vários retoma que tratava-se de uma tradução errada (comparou o texto original e a tradução), mas o anónimo não ouviu e lançou uma guerra de edição. Folken de Fanel 23:30, 13 Setembro 2006 (UTC)

Por gentileza, me dirigi a você, não ao Folken. Sei que deve ser ocupado. Só gostaria que alguém que entende o que estou escrevendo lesse a página de discussão. Todas as alterações que eu fiz foram postadas na páginas de discussão. Não foi um ato de vandalismo. Não estou fazendo juízos pessoais. Apenas acho que uma editora tem profissionais competentes para tradução. Também não estou conseguindo me cadastrar. Naõ quero ser entendido como anônimo.

Anónimo, para fazer o imbecil.
1) Dpc01 não se preocupa de Saint Seiya, ele disse que não podia julgar.
2) Eu disse que alteravas incessantemente o artigo com mentiras, procedentes de uma tradução errada de um livro. Expliquei à vários retoma que tratava-se de uma tradução errada (comparou o texto original e a tradução), mas não ouviste e lançaste uma guerra de edição. Desde mais de um mês, alteras os artigos de Saint Seiya com as teus mentiras e o teu ponto de vista subjectivo. É vandalismo.
3) Conheço o japonês. Sou capaz de dizer quando uma tradução é errada. Não é capaz. Deixe fazer as pessoas que conhecem Saint Seiya, como mim.
Folken de Fanel 16:30, 14 Setembro 2006 (UTC)

Mais uma vez[editar | editar código-fonte]

O utilizador folken mente,ele não entende nada de japonês como já o reconheceu numa mensagem enviada ao utilizador sérgio e na sua página de utilizador.Até quando se vai pactuar com as mentiras deste verdadeiro vãndalo que põe em causa profissionais com discursos retóricos de uma criança de 5 anos que entra sempre em contradição para impôr as suas opiniões e preferências pessoais,ele nem sequer domina o português para manter uma discussão sustentada com alguém. Custa muito, ler e ver os seus argumentos contraditórios e mentirosos ele até pratica vandalismo na página dos outros utilizadores.Até quando os responsáveis da wikipédia se vão esconder sobre a capa do não entendo do assunto.Não estamos a falar de equações matemáticas mas de mangas escritos para adolescentes que qualquer um desde que se dê ao trabalho tem capacidade de julgar. E como sempre insulta os outros mas nunca foi advertido.Esta é a justiça e imparcialidade da wikipedia.

É você que mente. Conheço o japonês. Já tenho-o provado escrevendo uma frase em japonês na discussão sobre Shaka.
Isto é que escrevi: 高い小宇宙を持っている聖闘士だけに" (segunda linha do texto)
高い小宇宙 (Takai Kosumo) = "um grande cosmo" (generalização, banalidade). 高い (takai) = "grande".
"O maior" diz-se em japonês 最強 (saikyō). Mas esta palavra não aparece no artigo da Enciclopédia Taizen (original japonês) consagrado à Shaka.
Após aquilo, você ôse declaração que não conheço o japonês? Faça a mesma coisa primeiro.
É você o vândalo. Corrijo os teus erros.
Digo o que é escrito nos documentos oficiais. Não são as minhas opiniões.
Mas quando uma coisa nos documentos oficiais não agrada você, fazes-se o vandalismo e recusas ouvir as pessoas que conhecem Saint Seiya.
É você que tenta impôr as teus opiniões. Tens esquecido quando você alteravas as qualidades de Shaka, de Dohko, etc.?
Insulto nunca e e pratico nunca o vandalismo as páginas de utilizador. Dizes mentiras.
Para terminar, Dpc01 não se preocupa de você. Se não gostas do princípio de imparcialité e fontes válidas de Wikipedia, não vem aqui. Folken de Fanel 18:44, 14 Setembro 2006 (UTC)

Caros colegas, respeito a ambos os editores, registrado ou não, e peço que usem de respeito também entre si. Porém, este não é o lugar para discutir o assunto, e sim na página de discussão do artigo. Em último caso, pode-se utilizar a Wikipedia:Esplanada para solicitar uma mediação. Agradeço a compreensão. --D.P. Campos 22:01, 14 Setembro 2006 (UTC)

ABC[editar | editar código-fonte]

Da uma olhada no artigo ABC Futebol Clube, depois da tua última edição ele passou por várias. Ficou parecendo uma guerra de edições entre torcedores e como não encontrei nenhuma que fosse boa, reverti para tua. Se achares uma melhor me avisa. Um abraço. Fabianopires 03:09, 15 Setembro 2006 (UTC)

Ta... JoãoFelipe hein? 17:56, 15 Setembro 2006 (UTC)

Gabriela,Cravo e Canela(telenovela)[editar | editar código-fonte]

Olha só a criatividade: Gabriela,Cravo e Canela(telenovela) e Gabriela, Cravo e Canela (telenovela)

Abraço -- Adailton msg 23:37, 15 Setembro 2006 (UTC)

E há, ao menos, mais duas versões. Quando as encontrar, vou à fonte. Abraço -- Adailton msg 23:47, 15 Setembro 2006 (UTC)

Logo Fluminense[editar | editar código-fonte]

Olá Darlan,

Podeira me ajudar sobre uma imagem, que ainda não estou muito familiarizado. Encontrei o logo do Fluminense na página do Usuário:Brizolão, mas que eu saiba, logos dos time de futebol não etão em dominio público, inclusive está no Commons [1] também. Quis perguntar pra alguém santes de contatar o usuário e marcar a imagem. O que você acha? Abraço. Rangel Msg 03:30, 20 Setembro 2006 (UTC)

Reversao[editar | editar código-fonte]

Oi Darlan, obrigada! :-)) Mas nao reverti so' ali em Florianópolis, pois o IP 200.247.146.221 vandalizou ate' o artigo em destaque na pagina principal! Que alias foi o primeiro que eu percebi pois, ao conectar, me interessou por tratar sobre a Região Sul (onde moro) e vi o vandalismo. Fui entao olhar as contribuições do usuário IP 200.247.146.221 e percebi que ele tinha feito o mesmo em Frugivorismo, Clima tropical, Relevo do Brasil, Massa de ar e Tropical de altitude!!! Abraco, --Nice msg 04:56, 20 Setembro 2006 (UTC)

Wikiversidade em português?[editar | editar código-fonte]

Você acha uma idéia legal criarmos um Wikiversidade em português? Sendo a favor ou não vote aqui JoãoFelipe hein? 23:58, 24 Setembro 2006 (UTC)

Olá Darlan! Gostaria de agradecer as boas-vindas. Abraço! Matheus-psj 04:57, 28 Setembro 2006 (UTC)

Podes verificar?[editar | editar código-fonte]

Podes verificar o artigo Nobret sociedad, me parece uma brincadeira. Acho que por ser supostamente um clube de futebol ninguém deu bola para sua criação. Pesquisei no Google e não obtive resultados. Talvez até exista, mas pelo conteúdo do artigo é pouco provável. Um abraço. Fabianopires 23:15, 28 Setembro 2006 (UTC)

Aviso sobre voto para Wikiversidade lusófona[editar | editar código-fonte]

Se você realmente deseja que algum dia seja criada a Wikiversidade lusófona, pare de votar no meta, crie uma conta em http://beta.wikiversity.org e edite algo, faça alguma tradução, se envolva no projeto. Novas Wikiversidades além da em inglês e da em alemão serão criadas apenas se determinado idoma angariar pelo menos dez editores ativos na beta.wikiversity. Eu comecei a fazer algumas traduções, mas perdi a vontade, ao ver que eu estava sozinho. Mensagem enviada a todos os que votaram desde que a beta.wikiversity foi criada. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntalmsg 03:12, 30 Setembro 2006 (UTC)