Usuário:Yanguas/Arquivo 173

Não tomo jeito? O usuário Yanguas se refere a mim como alguma freira admoestando algum coroinha que necessita dalgum corretivo. Tratava-se dalguma categoria supérflua que, sendo inútil e desnecessária, tendo em conta a sua única e exclusiva funcão de redirecionamento, foi branqueada. Não estava ciente dos cerceamentos que me impediam de branquear determinadas categorias, privilégio este dispensado somente a alguns editores (mesmo que estes não o façam e mantenham artigos e categorias negligenciados e deixados às traças). Lil' Escher (discussão) 06h46min de 1 de março de 2022 (UTC)

@M. C. Escher is best MC: É incrível sua capacidade de fazer melecas e se achar o único inocente por tudo. Branquear categoria é vandalismo, goste ou não, e remover categorias de categorias "supérfluas" não as exclui, como seus neurônios parecem supor. Eu não seria freira porque detesto usar uniforme, nem você seria coroinha porque estes se mostram dispostos a aprender e não se acham mais sabichões que o papa. Yanguas ^diz!-fiz 19h29min de 2 de março de 2022 (UTC)

preciso de ajuda

estou com dificuldades de saber onde achar profissional que entenda a forma adequada de se expressar na wikipédia. Como não entendo a forma técnica, tudo o que eu disser, por mais que para mim seja significativo, não contribui em nada com os termos adequados. Preciso de ajuda. Grato!§--Walacefn (discussão) 11h16min de 3 de março de 2022 (UTC)

@Walacefn: A Wikipédia não tem "profissionais", mas voluntários que começaram do zero e com algo em comum: divulgar conhecimento. Todos começaram patinando, tropeçando e até tomando bronca, mas persistiram para aprender, e garanto que nem o mais antigo dos editores ativos conhece 100% das ferramentas e políticas do projeto. A leitura de artigos é um bom passo para se familiarizar. Políticas básicas: WP:5P, WP:OQWNE, WP:NC. Se o seu objetivo é ajudar na divulgação de conhecimento em qualquer área, sem interesse pessoal e respeitando as decisões comunitárias, sugiro se inscrever no programa de tutoria. Yanguas ^diz!-fiz 14h08min de 3 de março de 2022 (UTC)

E-mail

Olá. Por favor, verifique seu e-mail – há uma nova mensagem!
Pode remover esta nota a qualquer hora, retirando a predefinição {{Verifique o e-mail}}.

Quando puder, ok. Abraço, Patrick ^{-> ✉} 14h17min de 3 de março de 2022 (UTC)

The French Dispatch

Respondendo à pergunta "em que planeta IMDB serve como fonte?", como nesta edição: a resposta é: em lugar nenhum! Saudações. --Francisco (discussão) 21h12min de 5 de março de 2022 (UTC)

Estrada de Ferro Machadense‎

Olá Yanguas. Acredito que o seu esforço em transformar Categoria:Fundações em Minas Gerais em 1922; em Categoria:Fundações em Minas Gerais na década de 1920, está baseado apenas em evitar categorias com apenas um item, um mantra que se repete baseado em um texto que alguém escreveu no passado. No caso de séries cronológicas, não faz sentido algum alguém procurar em uma década algo que aconteceu em um ano específico, aliás categorias de décadas e séculos, estas sim deveriam ser todas apagadas por serem inúteis em uma pesquisa. É apagar para ser criado novamente mais a frente quando os artigos de Minas Gerais passarem a receber a categorização: fundado em Minas Gerais em ..., como já aconteceu por exemplo nos estados de São Paulo, Rio de Janeiro e Santa Catarina entre outros. Pior ainda todas as categorias de décadas deverão ser revistas para colocar os artigos nos devidos anos de fundação. Talvez em vez de apagar, acrescentar a categoria por ano nos artigos me aparece ser algo mais produtivo, já que você está passando um pente fino em artigos relacionados a cidades. De toda forma na Wikipédia existe liberdade de entendimento e edição. Boas edições. HTPF (discussão) 01h26min de 6 de março de 2022 (UTC)

@Hermógenes Teixeira Pinto Filho: Não foi por causa do item único, foi porque estava vermelha. Quem categorizou o artigo, vai ver, esqueceu de criar a categoria. Yanguas ^diz!-fiz 03h03min de 6 de março de 2022 (UTC)

Grato pela atenção e resposta. Vou começar a trabalhar nestas categorias para o estado de Minas Gerais. HTPF (discussão) 03h19min de 6 de março de 2022 (UTC)

Associação Artístico-Cultural de Cabedelo

Caro Yanguas

Em primeiro lugar quero sublinhar que nada do que vou escrever a seguir representa uma crítica a si ou à sua atividade no âmbito deste projeto.

Tenho o maior respeito e consideração por todo o seu trabalho. E por muitos dos princípios que defende.

E espero que, no que vou dizer a seguir, as diferenças semânticas entre o português de Portugal e o português do Brasil não distorçam o que pretendo afirmar.

A minha intervenção do verbete Associação Artístico-Cultural de Cabedelo ocorreu em 2008 (há quase 14 anos, imagine-se!) e, nessa altura, procurei revê-lo e wikificá-lo. Tempos em que ainda acreditava que existia um profundo espírito colaborativo na Wikipédia. Em que iríamos fazendo o projeto crescer sem ser à custa de jogadores de futebol, atrizes porno, etc.

Talvez por essa altura comecei a interrogar-me acerca dos critérios referentes à notoriedade enciclopédica e às fontes. Não vou dar os exemplos clássicos, nem os mais modernos.

Por muitas razões, que deixei de forma direta, ou indireta expressas na minha página pessoal, eu, e outros, fomos abandonando o projeto.

Regresso, de quando em quando, criando um verbete ou procurando melhorar outro. Mas já sem a militância que lhe reconheço e que respeito.

Um abraço com amizade do --Acscosta (discussão) 15h47min de 6 de março de 2022 (UTC)

Cinema de ficção

O artigo mencionado foi eliminado por ESR-SIW. Não seria esse o caso de redirecionar para Ficção? Ou para Filme de ficção científica? Qual é a sua opinião? --Francisco (discussão) 22h23min de 6 de março de 2022 (UTC)

@Francisco Leandro: Eu direcionaria apenas para ficção, pois nem toda ficção é científica. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 23h23min de 6 de março de 2022 (UTC)

Cristian Marino

Olá caro. Bom, você iniciou a votação nesta página que estava em consenso a um tempo. Porém, foi marcada para G4 por cross-wiki spam! Esperarei seu aval (visto que foi você que abriu a votação) para eliminá-la ou não. Abraço, Patrick ^{-> ✉} 21h17min de 8 de março de 2022 (UTC)

@Pgnm:

Feito Yanguas ^diz!-fiz 23h58min de 8 de março de 2022 (UTC)

Esclarecimento

Olá @Yanguas:, eu já tinha a impressão de que a opção de redirecionar seria vencedora nesta proposta de EC, no entanto, constatei agora que em vez de alterar o conteúdo anterior para um redirect, não sei exatamente como, o conteúdo anterior foi completamente suprimido. Eu gostaria de efetuar alguns testes no intuito de melhorar a lista em questão para colocar em cada item um "botão de expansão" que apresentasse a caixa informativa referente ao aeroporto em questão. A dúvida propriamente é: existe algum jeito de recuperar o conteúdo anterior do artigo que foi eliminado para que eu possa fazer os testes usando o caso desse aeroporto específico ? --Marcric (discussão) 17h44min de 11 de março de 2022 (UTC)

@Marcric: Enviei para seu e-mail uma cópia da última edição. Espero que ajude. Boas. Yanguas ^diz!-fiz 19h47min de 11 de março de 2022 (UTC)

🤜🤛 valeu. --Marcric (discussão) 19h59min de 11 de março de 2022 (UTC)

@Yanguas:, fiz os teses e implementei a alteração na lista. Com isso foram recuperadas as informações que eu considero essenciais para quem consulta, constantes na caixa informativa e suas fontes (duas no caso) e principalmente o aviso que consta na caixa de que A WIKIPÉDIA NÃO É SALA AIS. Se tiver tempo e interesse dê uma olhada como ficou aqui. 🖖 --Marcric (discussão) 21h05min de 11 de março de 2022 (UTC)

{{semtitbra}}/{{semtitprt}}

Esta edição, na página The Flash (filme), é para deixar ainda mais claro: segundo FNC, sites colaborativos, como o IMDb, não servem como fonte! Saudações. --Francisco (discussão) 00h37min de 14 de março de 2022 (UTC)

Matheus

Caro yangas, não vi sua mensagem de alerta por isso não corrigi meu comportamento. Tenho 1 pouco de déficit de atenção e quando edito acabo tendo que corrigir, não sabia que era algo que prejudicava. Por favor, não me bana. As pág. de instituição pública que editei estão com conteúdos de 15 anos atrás, o que é um absurdo com o cidadão. Tentei dar minha contribuição e fornecer transparência atualizando o necessário. Porém, qualquer edição minha precipitada eu aceito que seja removida. Não vou mais editar e enviar várias vezes edições e procurar ver a prévia. Matheus S. Araújo (discussão) 21h10min de 14 de março de 2022 (UTC)

@Matheus S. Araújo: Não sei do que você está falando. Yanguas ^diz!-fiz 00h48min de 15 de março de 2022 (UTC)

Candidatura do artigo Apofilita

Em relação à mensagem arquivada, como se passaram 30 dias sem nenhuma edição, peço que marque esta candidatura para eliminação, por eu ter sido o proponente. Saudações. --Francisco (discussão) 00h32min de 23 de março de 2022 (UTC)

@Francisco Leandro:

Feito Yanguas ^diz!-fiz 00h44min de 23 de março de 2022 (UTC)

E mais um para mover para a página de candidatura: Fabrice Luchini. Francisco (discussão) 18h01min de 23 de março de 2022 (UTC)

Speechless (filme)

Pelo menos, nesta edição, AdoroCinema e SAPO Mag serviram como fonte. --Francisco (discussão) 17h54min de 23 de março de 2022 (UTC)

Joaquim do Nascimento Fernandes Távora

Eliminei por ESR, mas a página poderia ter sido eliminada por ER#G3, devido à VDA de https://cpdoc.fgv.br/producao/dossies/FatosImagens/biografias/joaquim_tavora. Você, por acaso, não viu esta proposta na Esplanada, que arquivou a antiga eliminação por VDA? Saudações. --Francisco (discussão) 17h33min de 26 de março de 2022 (UTC)

@Francisco Leandro: Não conhecia, e obrigado pelo link. Essa decisão foi boa, porque unânime até com a participação de mantenistas históricos. Só não entendo por que ainda existe a ESR-MATRAD. Yanguas ^diz!-fiz 22h03min de 27 de março de 2022 (UTC)

@Francisco Leandro: E quando a página em questão tiver "histórico relevante" (ver WP:ER#G3. Violação de direitos autorais)? Manda-se para EC? Yanguas ^diz!-fiz 03h43min de 30 de março de 2022 (UTC)

@Yanguas, sim, manda-se para EC. Francisco (discussão) 15h00min de 30 de março de 2022 (UTC)

The Signpost: 27 March 2022

News, reports and features from the English Wikipedia's weekly journal about Wikipedia and Wikimedia

From the team: We stand in solidarity with Ukraine

News and notes: Of safety and anonymity

Eyewitness Wikimedian – Kharkiv, Ukraine: Countering Russian aggression with a camera

Eyewitness Wikimedian – Vinnytsia, Ukraine: War diary

Eyewitness Wikimedian – Western Ukraine: Working with Wikipedia helps

Disinformation report: The oligarchs' socks

In the media: Ukraine, Russia, and even some other stuff

Recent research: Top scholarly citers, lack of open access references, predicting editor departures

Wikimedian perspective: My heroes from Russia, Ukraine & beyond

Discussion report: Athletes are less notable now

Technology report: 2022 Wikimedia Hackathon

Arbitration report: Skeptics given heavenly judgement, whirlwind of Discord drama begins to spin for tropical cyclone editors

Traffic report: War, what is it good for?

Deletion report: Ukraine, werewolves, Ukraine, YouTube pundits, and Ukraine

Gallery: "All we are saying is, give peace a chance..."

From the archives: Burn, baby burn

Essay: Yes, the sky is blue

Tips and tricks: Become a keyboard ninja

On the bright side: The bright side of news

Read this Signpost in full · Single-page · Unsubscribe · Global message delivery 20h53min de 27 de março de 2022 (UTC)

Relógio de sol da Universidade Estadual do Oeste do Paraná

O script deu um bug, que fez com que não assinasse a ESR. Quando for assim, use 1= antes de inserir a formatação. --Francisco (discussão) 17h29min de 28 de março de 2022 (UTC)

Não precisa mais usar 1= ao justificar, pois fiz um ajuste aqui. --Francisco (discussão) 17h39min de 29 de março de 2022 (UTC)

Bloqueio da conta

Solicito imediatamente bloqueio do meu acesso. Desisto de fazer edições e tomar eliminaçao apenas da sua parte. Bloqueie minha conta, desisto ThiagoHDR91 (discussão) 19h07min de 29 de março de 2022 (UTC)

@ThiagoHDR91: O pedido deve ser feito à administração. Acesse Wikipédia:Pedidos, depois escolha, no item Pessoas, a opção que acha mais adequada ao seu caso. Cumprimentos. Yanguas ^diz!-fiz 19h41min de 29 de março de 2022 (UTC)

WikiCon Brasil 2022: últimos dias para responder questionário sobre programação do evento

Olá! Este ano, o Wiki Movimento Brasil organiza a primeira conferência para a comunidade wikimedista brasileira: a WikiCon Brasil 2022! O evento ocorrerá em São Paulo, nos dias 23 e 24 de julho (sábado e domingo). Queremos que o evento seja um espaço de integração entre os membros da comunidade e que sirva como uma plataforma estratégica para difundirmos os projetos Wikimedia no Brasil.

Por isso, queremos ouvir de você até o dia 01/04 (sexta-feira) quais são os temas e formatos de sessões que você mais gostaria de ver no programa da conferência!

Este questionário é anônimo e os dados coletados serão compartilhados somente com o comitê de organização do evento. Não há perguntas obrigatórias. O questionário está disponível aqui.

Você recebeu esta mensagem, pois está inscrito(a) na lista do WMB. Caso não queira mais receber essas comunicações, deixe uma mensagem em minha página de discussão ou envie um e-mail para ericawmnobrasil.org.

Em nome da equipe de organização da WikiCon Brasil 2022, EAzzellini (WMB)

Lista de personagens de Miraculous: As Aventuras de Ladybug

Entre os dias 19 e 20 de março, movi os artigos para as páginas de CAA (registro), no entanto, esse não me parece caso de CAA, justamente por ser FANCRUFT. Peço sua moção de volta para o domínio principal, para que uma nova EC possa ser aberta. Saudações. --Francisco (discussão) 18h31min de 31 de março de 2022 (UTC)

@Francisco Leandro:

Feito Yanguas ^diz!-fiz 22h52min de 31 de março de 2022 (UTC)