Usuário Discussão:Al Lemos/Antigas/2010

• Discussão corrente

Notícias

Tudo bem, tudo bem, eu concordo com tudo. Aceito tudo. Mas, não gostei do que você falou do meu amigo Tosão. Abraços, Junius (discussão) 22h40min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)

Não tenho gadget. Tenho um hobbit. Abraços, Junius (discussão) 22h46min de 8 de janeiro de 2010 (UTC)

Aviso

Caro(a) usuário(a): não insulte nem use linguagem inadequada em artigos ou discussões. Se insistir nessa conduta imprópria, estará sujeito(a) a sanções, que incluem o bloqueio de sua conta. Leia: Normas de conduta | Não faça ataques pessoais | Não fazer

Al Lemos, ofensas (1.3.1.2) como a que fez aqui, e a inserção de texto com linguagem inadequada (vide 1.7.3.3 e 1.1.2, e esta recomendação), como fez aqui, podem causar seu bloqueio. Outra coisa: quando fizer um pedido de bloqueio, fundamente seu pedido nos motivos previstos na política relacionada. Bloqueios solicitados por motivos que não estão relacionados ali devem ser negados pelos administradores, já que estes não têm autoridade para criar novas regras, e só estão autorizados a utilizar as ferramentas administrativas dentro dos limites previstos nas respectivas políticas. CasteloBranco^msg 04h34min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

Confesso que tenho dificuldades para entender alguns comentários seus. O "gentil" foi ironia porque eu deveria ter bloqueado ao invés de avisar, é isso? E somente o teria evitado por ser amigo do Junius? Não é bem assim, pois fiz a mesma opção em outras oportunidades, por exemplo. O critério tem sido a intenção. Quando é uma brincadeira, e ela é mau interpretada, um pedido ou aviso quase sempre resolve. Quando é má-fé e alguém quer mesmo é sair xingando os outros, o bloqueio é necessário. Na situação em questão, temos dois editores regulares, e uma brincadeira (para um) que não tem graça (para o outro). Não é esse o escopo da política de bloqueio, com toda a certeza. E vi, inclusive, que você nem o tinha pedido para parar, e até usa a mesma expressão dele que lhe causou ofensa. Acredito que vocês são maduros o suficiente para resolver isso sem a ajuda de terceiros. Mas se achar necessário um acompanhamento, experimente abrir uma mediação, ao invés de um pedido de bloqueio, ok? CasteloBranco^msg 22h51min de 14 de janeiro de 2010 (UTC)

(bocejo) - Al Lemos (discussão) 16h10min de 15 de janeiro de 2010 (UTC)

Olá, Al Lemos/Antigas/2010, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em Literatura e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Literatura. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, 14h05min de 23 de janeiro de 2010 (UTC)

Bloqueado

Ruy Pugliesi^◥ 01h37min de 24 de janeiro de 2010 (UTC)

Olá, Al Lemos. Sinto muito por ter de fazer isso, mas você já havia sido avisado sobre uso de linguagem imprópria logo acima. Por mais que o outro usuário estivesse errado, não se justifica. Saudações. Ruy Pugliesi^◥ 01h37min de 24 de janeiro de 2010 (UTC)

Edição em sua PU

Olá Al, como vai? Tomei a liberdade de reverter uma edição que julguei totalmente despropositada em sua página de usuário (até mesmo inativo ele o transformou), espero que não se incomode com minha intromissão. Saudações, RafaAzevedo ^msg 22h00min de 18 de fevereiro de 2010 (UTC)

Motor de jogo

Venho lhe convidar a participar da votação para destaque do artigo Motor de jogo. --Ricvelozo (discussão) 17h52min de 19 de abril de 2010 (UTC)

interesse x pressão

Parece-me que você, bem antes de mim, tinha visto que redirecionavam o grupo de interesse para lóbi; recentemente, fiz o mesmo com o grupo de pressão, que estava com o conteúdo de lobby fundido nele. Entretanto, a rigor, embora eu houvesse me fiado no conceito de um só livro, os "nossos" dois verbetes parecem tratar de uma só coisa.

Assim, antes de editar por lá (e esperando, sinceramente, que você possa voltar aqui) propondo a fusão, vim lhe falar. Para mim tanto faz seja o título "interesse" ou "pressão" - já que ambos podem significar a mesma coisa - embora aquele editado por ti já possua devidamente os iw (que o primeiro contém, colocados por um bot, o que deve ficar no lobby).

Assim, se puder opinar, vou lá propor a fusão.

Abraços, Conhecer (discussão) 12h45min de 29 de abril de 2010 (UTC)

conheça o Portal:Ficção científica.Hyju (discussão) 15h46min de 7 de maio de 2010 (UTC)

Pais para sempre

O verbete Pais para sempre, editado por você, foi nomeado para eliminação por votação, por ter sido considerado, por algum editor, não condizente com a Wikipédia; isso significa que o verbete talvez não satisfaça os critérios de notoriedade estabelecidos pela comunidade ou se encaixe no descrito em O que a Wikipédia não é.

A votação foi iniciada aqui. Caso tenha direito ao voto, pode fazê-lo na seção Apagar ou Manter; em qualquer hipótese, pode usar a seção Comentários para expor seus argumentos. Boas contribuições! Yanguas ^diz!-fiz 02h50min de 21 de julho de 2010 (UTC)