Usuário Discussão:Francisco Leandro/Arquivo/35
![]() | Esta página é um arquivo de discussões passadas. Não edite seu conteúdo. Se quiser iniciar um novo tema de discussão ou retomar um tema abordado nesta página, por favor, faça-o na página de discussão. |
RE:
Não entendi a pergunta. O pedido foi aberto há pouco mais de duas horas.—Teles«fale comigo» 19h08min de 1 de janeiro de 2013 (UTC)
The Signpost: 31 December 2012
- From the editor: Wikipedia, our Colosseum
- Interview: Interview with Brion Vibber, the WMF's first employee
- News and notes: Wikimedia Foundation fundraiser a success; Czech parliament releases photographs to chapter
- In the media: Is the Wikimedia movement too 'cash rich'?; Wales accused of Kazakh corruption
- Recent research: Wikipedia and Sandy Hook; SOPA blackout reexamined
- Discussion report: Image policy and guidelines; resysopping policy
- WikiProject report: New Year, New York
- Featured content: Whoa Nelly! Featured content in review
- Technology report: Looking back on a year of incremental changes
Pedido
Tendo em vista que já se formou um consenso em torno da aplicação de um filtro de seis meses contra minha pessoa solicito o imediato encerramento daquela discussão de bloqueio, por entender que a continuidade daquela discussão somente servirá para mais ofensas a exemplo das ofensas proferidas pelo Polyethylen.
Também solicito a remoção das ofensas proferidas pelo Polyethylen, por entender que seis meses de filtros já são punição suficiente e que os comentários em tela foram excessivamente ofensivos.--Raimundo57br (discussão) 04h51min de 3 de janeiro de 2013 (UTC)
Estava falando de Matheus15B D C E F B, mas já foi bloqueado por você. Pode avaliar este pedido. --PauloHenrique Qual foi? 02h04min de 9 de janeiro de 2013 (UTC)
The Signpost: 07 January 2013
- Op-ed: Meta, where innovative ideas die
- News and notes: 2012—the big year
- WikiProject report: Where Are They Now? Episode IV: A New Year
- Featured content: Featured content in review
- Technology report: Looking ahead to 2013
Puto avelino
Já percebeste que o bloqueio foi um equívoco, então, por favor desfaça o mais rapidamente possível. Cpts! Madalena (discussão) 15h16min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)
- Caríssimo, quanto mais tempo esperares para desbloquear o editor, maior a probabilidade de que ele nunca mais retorne à Wikipédia, desiludido, sem perceber que mal fez para ganhar o bloqueio (já que tu nem mesmo indicaste que o nome era impróprio, mas sim que ele proferiu "ofensa/calão"). Ainda que por fim o bloqueio seja considerado indevido, a tua inércia, bem como dos demais sysops neste momento pode fazer com que a conclusão seja irrelevante. É isto que queres? Madalena (discussão) 18h35min de 13 de janeiro de 2013 (UTC)
The Signpost: 14 January 2013
- Investigative report: Ship ahoy! New travel site finally afloat
- News and notes: Launch of annual photo competition, new grant scheme
- Special report: Loss of an Internet genius
- Discussion report: Flag Manual of Style, accessibility and equality
- WikiProject report: Reach for the Stars: WikiProject Astronomy
- Featured content: Featured articles: Quality of reviews, quality of writing in 2012
- Arbitration report: First arbitration case in almost six months
- Technology report: Intermittent outages planned, first Wikidata client deployment
vandalismo de IP
O IP 2.81.142.84 esta vandalizando direto e em Mama ele retirou todo o conteúdo e eu não consigo reverter porque o bot aciona um palavrão. 189.4.10.243 (discussão) 12h57min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)
- Nem eu consegui reverter. O culpado é uma ligação externa (protesedesilicone.net) que foi bloqueada pela lista negra. Francisco (discussão) 13h05min de 20 de janeiro de 2013 (UTC)
The Signpost: 21 January 2013
- News and notes: Requests for adminship reform moves forward
- WikiProject report: Say What? — WikiProject Linguistics
- Featured content: Wazzup, G? Delegates and featured topics in review
- Arbitration report: Doncram case continues
- Technology report: Data centre switchover a tentative success
Re:186.244.227.85
Olá, Francisco não é nenhum incomodo. Pelo contrário, ajuda é sempre bem-vindo. Quem te que pedir desculpa sou eu pela desatenção. Fui pela regra dos socks, no entanto, esqueci que para IP's e registrados tem essa diferença. Obrigado por corrigir. Gabriel Yuji (discussão) 01h33min de 24 de janeiro de 2013 (UTC)
Pedido
Eu queria pedir a proteção da página Salve Jorge, ela está sendo vandalizada agora mesmo nesse instante, eu queria perdir a proteção. Elas pode corres risco de ser mais vandalizada. Alguem que não é um usuário da Wikipédia apagou algumas coisas da página. Hérsonildo (discussão) 18h28min de 29 de janeiro de 2013 (UTC)
Proteção aplicada. Página protegida parcial (progressiva)mente durante seis meses.. Francisco (discussão) 15h01min de 30 de janeiro de 2013 (UTC)
The Signpost: 28 January 2013
- In the media: Hoaxes draw media attention; Sue Gardner's op-ed; Women of Wikipedia
- News and notes: Khan Academy's Smarthistory and Wikipedia collaborate
- Recent research: Lessons from the research literature on open collaboration; clicks on featured articles; credibility heuristics
- Featured content: Listing off progress from 2012
- WikiProject report: Checkmate! – WikiProject Chess
- Discussion report: Administrator conduct and requests
- Arbitration report: Doncram continues
- Technology report: Developers get ready for FOSDEM amid caching problems
Anexo:Principais adversários do Corinthians ao longo de sua história
- Estão movendo ilegalmente a marcação para eliminação por consenso do artigo para evitar a divulgação da votação!!!!!! Parei de editar porque me avisaram que posso ser bloqueado por guerra de edicoes! Poderia dar um jeito para evitar a remoção da marcação??? obrigado
—comentário não assinado de 187.126.224.169 (discussão • contrib) 19h16min de 31 de janeiro de 2013 (UTC)
- Página já eliminada por ER. Francisco (discussão) 19h16min de 31 de janeiro de 2013 (UTC)
Modificação em MediaWiki
Podes ver esta petição MediaWiki_Discussão:Noarticletext#Actualiza.C3.A7.C3.A3o? --Vivaelcelta (discussão) 18h49min de 31 de janeiro de 2013 (UTC)
Meu artigo
Estou tentando escrever um artigo sério sobre a empresa que trabalho há 13 anos. Empresa essa que existe há mais de 20 anos. Como fazer para escrever um artigo não comercial em que os colaboradores não excluam? A empresa que citei tem tanta história quanto TOTVS, Microsiga e RM. (todas com artigos aqui). Um abraço. Heber —comentário não assinado de 201.52.188.213 (discussão • contrib) 20h56min de 31 de janeiro de 2013 (UTC)
- Para não ser eliminado, tem que cumprir critérios, o que não é o seu caso. Francisco (discussão) 20h56min de 31 de janeiro de 2013 (UTC)