Usuário Discussão:JSSX/2006 - Outubro

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Usuário(a) Discussão:Fredxavier/Arquivo


Olá! É que eu nunca tinha te visto antes. Chico "Xavier" foi só um trocadilho infame, nem liga! abraço LipePlaneta TerraFML_ 19:01, 1 Outubro 2006 (UTC)

Eu estava aproveitando o final de semana eleitoral do nosso país para descansar e fazer a lista de bairros de Contagem, quando me surgiu uma dúvida: como seria que eu faço para dar ordem alfabética aos meus bairros de forma automática, e colocar links em cada um deles de forma automática também? Deve ter algum jeito... fiquei curioso agora, porque acho que já vi outro usuário fazer isso com artigos de províncias francesas. -- Andrevruas 04:01, 1 Outubro 2006 (UTC)

Olá Fred. A categorização não está ruim. Os patrimônios mundiais são categorizados por países, o que deixará as categorias menos cheias que a divisão por região, mas forçará que um país com apenas uma reserva tenha a sua categoria (o que pra mim não chega a ser problema). O que você acha?

Quanto ao tamanho da lista, ela ficará menor que a lista de Património Mundial (são quase 350 sítios a menos), além de provavelmente ter menos imagens que a lista citada.

Abraços, Mateus Hidalgo diga! 15:45, 2 Outubro 2006 (UTC)

Cargos políticos[editar código-fonte]

Por favor, só insira categorias quando as personalidades assumirem o mandato, em 1 de janeiro. Até, a pessoa pode falecer, ter candidatura cassada etc. Eliseu Resende só será senador a partir de 1 de janeiro. E também peço que em artigos biográficos deixe apenas {{esboço-biografia}}, não sendo necessário inserir também o {{esboço-política}}. Abraços e não me leve a mal, é apenas um toque. Dantaddσυζήτηση 15:48, 2 Outubro 2006 (UTC)

Tem razão, é melhor deixar a predefinição e só tirá-las em 20 de outubro. Quanto ao artigo das estaduais de Minas, acho que você só deveria deixar "linkado" os polítios que têm artigo. Depois de 1 de janeiro, a lista pode ser transferiada para uma Lista de deputados federais de Minas Gerais.

Belo Horizonte[editar código-fonte]

Eu quase criei uma guerra na wikipédia por causa desta discussão sobre nomeclatura de bairros, em maio deste ano, em Discussão:Belo_Horizonte. Já vi que você deixou algumas mensagens lá. Mas entre as duas sugestões, prefiro a segunda: se houver ambiguidade, podemos criar uma página de desambiguação com o nome simples da região, como "Venda Nova".

Agora em relação as avenidas de Belo Horizonte, enquanto houver apenas uma avenida com os tais nomes, vejo nisto apenas uma oportunidade de individualizar tais artigos. Ou seja, em relação as avenidas, deixo para você a opção de decidir se coloca o (Belo Horizonte) na frente ou não.

Te ajudarei a tomar conta de seus artigos, apesar de não entender muito sobre ecologia, e portanto, saber que alguns comentários eu não terei idéia se é vandalismo ou não é.

Eu realmente não sei muito sobre os bairros, por isso escrevo pouco. E por isto estou parando de criar artigos de bairros de outras cidades.

Eu concordo com qulquer idéia sua criada até agora, e ainda peço uma sugestão em relação a predefinições: que tal criar um projeto "subdivisões de municípos"?

SonLui deixou uma mensagem na minha discussão afirmando que regionais não existem. Eu peço que você me ajude, porque essa eu não esperava. Se isso for verdade, então o termo correto seria região ou administração regional?

Vou tantar colocar a bandeira de Betim e de Contagem nas predefinições das regionais locais e queria pedir sua opnião. Tenho que aprender a fazer isso.

Deixo um abraço.

Andrevruas 22:33, 2 Outubro 2006 (UTC)

(Escrito depois: Ah, e muito obrigado pela ordem alfabética dos bairros de Contagem! -- Andrevruas 22:40, 2 Outubro 2006 (UTC))

De acordo, Fred. Em São Paulo, usava-se "Administração Regional" (até serem adotadas as "subprefeituras"). Mesmo quando se dizia "a regional de Pirituba", estava implícita a palavra "administração", o que não é o caso (eu acho) dos textos do Andrevruas. Como pode ver, "regional" é adjetivo, não dá pra existir sem um substantivo. Já "região" (administrativa) é substantivo e, a meu ver, pode substituir perfeitamente o termo "regional" que o Andrevruas estava usando. Abraço. Yanguas (SonLui) 13:33, 3 Outubro 2006 (UTC)

Portal de Ecologia[editar código-fonte]

Olá, sobre seu convite para participar do Portal de Ecologia porém não estou muito ao par sobre ecologia e apenas tenho alguns artigos sobre minha vigilância que procuro manter íntegros. Agradeço pelo seu convite. --OS2Warp msg 21:04, 4 Outubro 2006 (UTC)

Eu sei, agradeço a dica, mas eu já tentei fazer isso, só que aparece aquele 1. Vou ter que então escrever tudo... bem, valeu pela dica. ...malluco... Fala aí 23:09, 4 Outubro 2006 (UTC)

Que engraçado mesmo... depois de sete tentativas agora funcionou :), (ainda bem), tchau..... ...malluco... Fala aí 23:18, 4 Outubro 2006 (UTC)

Bem, realmente o sunloi deve ter razão, apesar de lembrar que existem as possibilidades culturais, ou seja, o que é um costume da população paulistana pode ser algo diferente da de Belo Horizonte. Mas enquanto isso não passar de uma alternativa remota, estou com o sun.

A questão do artigo da região administrativa é que ele parece dar muito foco para Brasília, mas a nossa enciclopédia está em formação e é para isso que estamos aqui.

Veja se ficou legal:

Predefinição:Região Norte de Betim

Coube certinho!

Achei legal criar uma parte só para predefinições de BH, futuramente vou fazer isto com os outros municípios que eu andei mechendo.

Eu já tinha visto esse projeto "subdivisões do Brasil", mas eu não sei se já aconteceu com você, mas na minha vida acontecem situações em que só quando eu bato o olho pela segunda ou terceira vez é que "cai a ficha". Nunca me passou a idéia de ter entrado lá mais profundamente, e olhe que o pessoal discutiu esse artigo lá na discussão de Belo Horizonte.

Eu tenho um trabalho imenso de Sistemas Digitais para entregar amanhã (eu faço técnico em eletrônica), então no final de semana posso ter a oportunidade de explorar os projetos maiores com mais calma.

Em relação ao artigo de coleta seletiva, era uma obrigação minha de criar aquele artigo porque não sei como este artigo não existiu até hoje.

No final de semana eu ficarei tou com mais liberdade pra ficar aqui...

Um abração

André

Auditoria de sistemas[editar código-fonte]

Olá! Dê uma olhada no artigo Auditoria de sistemas. Desconfie de artigos criados com textos longos, muitas vezes são casos de VDA. Um abraço e boas contribuições. Luís Felipe Braga Msg 00:38, 6 Outubro 2006 (UTC)

Done. Abraço. Paulo Juntas 14:51, 9 Outubro 2006 (UTC)

Alex Sandro Maia do Nascimento[editar código-fonte]

Conheces o jogador Alex Sandro Maia do Nascimento? Assim de repente não encontrei nada no google... Eduardo Pinheiro 20:17, 9 Outubro 2006 (UTC)

O princípio de carreira parece inquestionável, mas é estranho não aparecer uma única notícia... Parece um fake... Estava também com essa ideia, portanto vamos à comunidade! Eduardo Pinheiro 08:05, 10 Outubro 2006 (UTC)

Projeto: Música[editar código-fonte]

Olá Fred, bem vindo ao Projeto Música. Sinta-se à vontade para tirar dúvidas e sugerir novos tópicos na página de discussão do projeto. Vi que você curte rock and roll e música erudita, está entre os meus hehe. Boas contribuições, Leonardo Stabile msg 14:16, 11 Outubro 2006 (UTC)

Boa pergunta, Fred. Agora, juntei mais uma dúvida na cabeça (risos). Sugiro perguntar a um administrador, porque também não sei essa. Fico devendo. Abraço. Yanguas (SonLui) 17:40, 11 Outubro 2006 (UTC)

O problema é que só foi colocada a tag, mas não foi feito o bloqueio propriamente dito por um administrador. Dantaddσυζήτηση 18:41, 11 Outubro 2006 (UTC)

Votação sobre política oficial[editar código-fonte]

Quando possível, expresse sua opinião em Wikipedia:Votações/Nada de pesquisa inédita, obrigado. Dantaddσυζήτηση 19:31, 11 Outubro 2006 (UTC)

Ele já foi, o que tende a tornar o bloqueio inócuo. De qualquer forma, fiquemos de olho. Arges 22:56, 11 Outubro 2006 (UTC)

Eliminações[editar código-fonte]

Oi Fred, tem razão, aquilo se pode considerar "abuso de confiança"! Mas você mesmo pode propor qualquer página para elimin, por ex. com a predef {{eliminação rápida|motivo|~~~~}} ou mesmo (no caso presente) com {{lixo|[[Usuário:Rui Silva|Rui Silva]] 12:17, 16 Outubro 2006 (UTC)}}. A sua proposta será analisada por um admin. Abraço.--Rui Silva 12:17, 16 Outubro 2006 (UTC)

IP já bloqueado pelo Indech, abraços! Dantaddσυζήτηση 16:13, 16 Outubro 2006 (UTC)
Você ajudou a escolher Primatas como vencedor da actual Colaboração da Semana
Article Creation and Improvement Drive
Article Creation and Improvement Drive
Agradecemos a sua disponibilidade para ajudar na Colaboração da Semana.
Esta semana, o artigo Primatas foi escolhido como sendo a Colaboração da Semana
Esperamos que dê a sua ajuda nesta tarefa.

Meu caro,

A pagina daATM tem sido votada näo pela consciente avaliaçäo do artigo, mas por um compadrio de amigos que por razoes pessoais as desejam eliminar. Parece-me injusto que a eliminem apenas por isso, pelo que tenho procurado varios usuários com comentários validos e conscientes para que la possam votar. Isto independetemente da orientacao do seu voto, pois quer vote contra ou a favor so tenho agradecer. É que mesmo sendo eliminada, no caso de o meu caro votar contra e outros de igual caracter também, pelo menos fico satisfeito em saber que a pagina foi eliminada porque realmente nao tinha valor enciclopedico e eu é que estava a avaliar mal e nao porque se juntar meia duzia de amigos que por eliminaram por questoes pessoais.

Antecipadamente grato e nao fique constrangido a votar contra se for esse o resultado da sua avaliaçäo.

Cumprimentos --Orson Vaughn 03:35, 19 Outubro 2006 (UTC)

NOTA: Eu tenho repetido este texto as pessoas que considero que possam votar em consciencia. Faço a partir de bons comentarios dentro de outros bons comentarios, construindo dessa forma uma cadeia de contactos de pessoas decentes.

Peço desculpa, so agora vi a sua resposta. Muito prudente da sua parte e obrigado na mesma.

Preparem-se...!

...o 5º WikiConcurso termina dia 29 de Outubro!! Os concorrentes têm mais uma semana para desenvolver e terminar os seus artigos... Lusitana

Linha Direta[editar código-fonte]

  • Olá Fred, na verdade quem deveria ter ficado irritado era você, pois eu só fiquei sabendo que você também tentou editar a mensagem pelo seu recado. Mas não esquenta que isso já aconteceu comigo algumas vezes. Valeu pela força, mas se quiser complementar fique à vontade. E se eu pisar na bola, por favor me corrija, hehe. Boas edições. -- danilo_br msg -- 16:48, 24 Outubro 2006 (UTC)

Re: Belo Horizonte[editar código-fonte]

Olá Fred,

Que bom ter meu trabalho reconhecido. Espero mesmo ajudar a preencher as lacunas da wikipedia sobre Belo Horizonte e também outras areas.

Estou com uma duvida em relação a distribuição de ruas e avenidas em categorias. Nas outras cidades que vi, as avenidas são colocadas dentro da categoria de ruas (ex.: Categoria:Ruas do Rio de Janeiro).

Em Belo Horizonte eu criei a categoria Avenidas de Belo Horizonte, além da gategoria Ruas de Belo Horizonte que já existia.

Existe algum padrão? Como posso colocar isso em discussão na página de Belo Horizonte ou ainda mais, na definição geral por país?

Abraço!

Cid 16:31, 26 Outubro 2006

Avaliação de artigos a concurso individual
O 5º WikiConcurso terminou!! A avaliação dos artigos (pelos próprios concorrentes) já pode ser iniciada, de acordo com o procedimento descrito na página para a avaliação. Boa sorte! Lusitana 09:24, 30 Outubro 2006 (UTC)

Oi Fred, achei seu artigo superinteressante - você verificou certamente que é a minha área de trabalho! Eu não fazia ideia que vocês tinham um nome tão especial pra desova dos peixinhos!!! Agora, você não vai levar a mal mas, apesar de interessante, eu não consigo pegar votos para o seu artigo... É que tem outros tão completos, tão cheios de pesquisa, já viu?! (Nem olhe o meu... perdi a inspiração no meio...).

Agora, a confusão está na suposta página de desambiguação, onde o nome devia ser a cidade e o fenômeno devia estar sob 'piracema (desova) - que é o mais lógico. Assim, você tem uma série de links para um artigo que é um redirect e outra série para uma cidade que só se encontra depois duma "minidesambiguação"! Provavelmente não foi você que criou essa confusão toda, mas que tá confuso, tá...:) Abração de cá!--Rui Silva 14:03, 30 Outubro 2006 (UTC)