Usuário(a) Discussão:Lucasmarcelomanfio

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Adicionar tópico
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 24 de outubro de 2011 de Yanguas no tópico Andre Matos

Bem-vindo(a) à Wikipédia, Lucasmarcelomanfio!

A Wikipédia é uma enciclopédia em mais de 250 línguas que surgiu em 2001 e é fruto do trabalho voluntário de milhares de colaboradores como você.

Erros comuns na Wikipédia

Seja audaz! Não tenha receio de cometer erros: isso é normal. Todas as modificações que fizer serão assistidas pelos usuários mais experientes que poderão corrigir seus eventuais erros. Não se ofenda com essas intervenções, nem com as chamadas de atenção que receber. Destinam-se apenas a ajudá-lo a compreender o modo de funcionamento da Wikipédia. Siga o conselho dos editores mais experientes e, sempre que não entender alguma coisa, não hesite em perguntar. Ainda que a Wikipédia seja produto de um trabalho complexo, feito por milhares de usuários, sua filosofia pode ser resumida em poucas palavras: "Não hesite em melhorá-la!"

Princípios fundadores

Os editores trabalham em harmonia, respeitando as diferenças e administrando divergências por meio do diálogo construtivo. Nas suas edições, tenha em mente que a Wikipédia é uma enciclopédia, pelo que é necessário manter um ponto de vista neutro e fornecer informação que possa ser verificada e confirmada. Para além disso, todo o conteúdo deve estar em conformidade com a nossa licença de utilização livre (GFDL). O nosso programa de tutoria poderá ajudá-lo a ambientar-se e a conhecer os editores mais experientes. Dê particular atenção à construção da sua página de usuário, falando um pouco sobre si e sobre os seus interesses particulares.

Normas de conduta

Esta é sua página de discussão. Para deixar uma mensagem a um wikipedista, escreva na página de discussão dele. No decorrer de uma discussão, assine no fim de suas mensagens, usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição. No entanto, não assine nos artigos quando os editar, já que todas as modificações são registradas no histórico do mesmo com indicação do autor.
Leituras recomendadas
Wikipedia:Tutorial Tutorial
Aprenda a editar passo-a-passo
Wikipedia:Políticas e recomendações Políticas da Wikipédia
Regulamentos gerais a saber
Wikipedia:Coisas a não fazer Coisas a não fazer
Resumo dos erros a evitar
Wikipedia:Livro de estilo Livro de estilo
Definições de formatação usuais
Wikipedia:Ajuda Ajuda
Manual geral da Wikipédia
Wikipedia:FAQ FAQ
O que toda a gente pergunta
Wikipedia:Café dos novatos Café dos novatos
Onde tirar suas dúvidas
Wikipedia:Página de testes Página de testes
Para fazer suas experiências
Welcome to the Portuguese edition of Wikipedia. If you have trouble understanding Portuguese, please consider using Babel so we are aware of your difficulties.
Todo o indispensável... para começar a editar: não deixe de ler. Desejo-lhe uma boa estada na Wikipédia! José Luiz disc 00h01min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

O artigo Caravellus foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Caravellus, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. .

Parabéns pela excelente primeira página, caro novato. Porém, as únicas fontes são de um blog e o site oficial. Pra contestar o pedido, já sabe como fazer. Se não, estou à disposição para tutorá-lo. José Luiz disc 00h03min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Não esqueça de assinar quando me mandar uma mensagem. Obrigado por me avisar sobre a Hibria, que já mandei pra ESR também. As fontes devem ser independentes com controle editorial (veja Fontes Fiáveis)). Por isso coloquei como ESR, pra te dar um tempo pra encontrar fontes realmente independentes. Se o fizer, retiro a tag sem problemas! Estou à disposição pra te ajudar. José Luiz disc 00h46min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Essas fontes que você diz, devem ser colocadas como referencias ou em ligações externas? Bem, devido a banda ter aparecido na mídia faz poucos meses, ainda não há nenhuma matéria que possa ser encontrada na internet que não seja a entrevista para o Whiplash ou o site da gravadora da banda, portanto é impossível encontrar nos próximos dias outra fonte Há uma matéria em uma revista, mas não tem essa matéria em formato virtual

--Lucasmarcelomanfio (discussão) 01h09min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Tanto faz. Qual é a revista? O fato de existir no mundo virtual é menos importante, se for possível verificar. José Luiz disc 01h15min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)Responder
Suficiente pra mim. Tirei a tag. Boas! José Luiz disc 01h27min de 13 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Wikiprojeto Metal[editar código-fonte]

Olá, Lucasmarcelomanfio, receba as nossas boas-vindas.


Notamos teu interesse em heavy metal e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do WikiProjeto Metal. Se desejar inscrever-se, faça clicando aqui.

Colocamo-nos à disposição para contato. Alegre
Saudações, MetalBRasil 21h25min de 16 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

O artigo Tierramystica foi proposto para eliminação[editar código-fonte]

O artigo Tierramystica, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. A justificativa dada pode ser vista na própria página. Você pode melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia, no entanto não pode impugnar uma nomeação sem uma justificativa válida. Boas contribuições. Stegop (discussão) 02h59min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Não me parece que aquelas fontes comprovem relevância e que cumpra os critérios WP:BANDAS. --Stegop (discussão) 03h09min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Tecnicamente o fato de não ter fontes não é motivo para eliminação, para isso existem as tags de "sem fontes", e não é o caso pois há. E continuo sem entender o que vc considera "fontes de relevância". E ESR é pra quando o texto não demonstra relevância ou pra quando se tem fortes suspeitas de que seja falso, o que claramente não é o caso dessa página.

--Lucasmarcelomanfio (discussão) 03h33min de 23 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

O que é que quer que lhe diga? Não acho que cumpra os critérios WP:BANDA e quanto a fontes, está bem fraquinho: uma notícia a dizer que vão atuar na primeira parte de concertos de uma banda importante (é a única coisa de realmente relevante em todo o texto) e um blog.
PS: E antes de insinuar que apaguei isto ou aquilo, repare bem onde é que escreveu o que me acusa de apagar. --Stegop (discussão) 18h06min de 25 de janeiro de 2011 (UTC)Responder

Página de Discussão[editar código-fonte]

Saudações.

Não convém apagar as mensagens e avisos recebidos, como tentou fazer. Além de inútil (pois o histórico fica preservado), essa atitude pode vir a ser considerada de má-fé.

Sua página de discussão é um espaço público. Se deseja simplesmente liberar espaço, deve mover o conteúdo para uma subpágina e deixar um link visível para consulta.

José Luiz disc 23h11min de 28 de janeiro de 2011 (UTC)Responder


Andre Matos[editar código-fonte]

Caro(a) utilizador(a), obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no verbete Andre Matos. Entretanto, observe que o sistema oferece a opção de mostrar uma previsão do texto que acabou de escrever, antes de gravá-lo.

Ao lado do botão Gravar página existe o botão Mostrar previsão, que serve justamente para que não seja necessário salvar repetidas vezes um mesmo artigo. Utilize o botão Mostrar previsão tantas vezes quantas forem necessárias e procure salvar a página apenas quando as alterações já forem significativas ou o trabalho estiver concluído.

Este nosso pedido é motivado pelo fato de que, a cada clique em Gravar página, o sistema salva todo o conteúdo, preservando cada uma das edições salvas para efeito da história da composição do artigo. Além de consumir um espaço desnecessário nos servidores da Wikipédia, perde-se a real história do artigo, uma vez que os seus autores originais são deslocados cada vez mais para baixo no histórico de edições.

Temos a certeza de que esta não é a sua intenção. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 13h04min de 15 de setembro de 2011 (UTC)Responder

Resposta
Tem toda razão, meu caro. Deixei-me enganar pela data de sua última edição (outubro), no entanto o texto foi inserido em setembro, antes da postagem do referido blogue.
Removi o aviso daqui e peço desculpas pelo incômodo causado.
Cordialmente, Yanguas diz!-fiz 11h26min de 24 de outubro de 2011 (UTC)Responder