Usuário Discussão:Marquinhos/Arquivo/2011/07

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 1 de agosto de 2011 de Sway 2 no tópico Vermelho

EAD/Campinas

Poderia dar uma olhada nesse comentário meu feito na EAD acima sobre votos anulados por causa de VDA? No entanto, peço, singelamente, que não comente-o e nem me responda. --HVL (discussão) 15h48min de 5 de julho de 2011 (UTC)Responder

Ateísmo

Tá afim de me ajudar a traduzir esse artigo? Só falta terminar de traduzir a seção "História", depois vou fazer uma revisão e mandar pra EAD. Abraço! Heitor diz aí! 19h09min de 8 de julho de 2011 (UTC)Responder

Música da Nigéria

Marcos, quando vc tiver mais tempo na wiki... Você poderia revisar a tradução do artigo Música da Nigéria? Você sabe inglês avançado? Ou fluente? Eduardo Pazos (discussão) 04h23min de 13 de julho de 2011 (UTC)Responder

Re: SP

Não gosto muito da tarefa de referenciar páginas, mas darei uma olhada no artigo semana que vem. --HVL (discussão) 23h12min de 15 de julho de 2011 (UTC)Responder

Sim, tudo bem. Colocarei apenas as referências nas seções citadas. Começarei a partir dessa quarta ou quinta-feira. --HVL (discussão) 00h59min de 18 de julho de 2011 (UTC)Responder
Aproveitando, uma das imagens usadas por você na nova versão de File:Uberaba MG.JPG está marcada para eliminação (a vista noturna). Um usuário havia me pedido para carreguar a imagem original com outro nome, para que se evite manter o VDA no histórico. Carreguei a nova versão em File:Montagem Uberaba MG.JPG. Se você quiser criar uma nova composição, peço que carregue-a no novo ficheiro, pois não há necessidade de mais de uma montagem. --HVL (discussão) 01h29min de 18 de julho de 2011 (UTC)Responder

São José do Rio Preto

Agradeço as contribuições no artigo. Sou de Rio Preto e posso tomar conta da página. Lembre-se que você não foi dos primeiros a editar o artigo. Veja minhas contribuições e o artigo em inglês de São José do Rio Preto.

CrimsonGust (discussão) 16h34min de 17 de julho de 2011 (UTC)Responder

Re: SVG

Olá Marcos! Sinto, mas minha resposta provavelmente vai te decepcionar =P : geralmente as bandeiras que eu crio são simples o suficiente para serem feitas a partir de um editor de texto. Por exemplo, se você abrir Imagem:Flag of Barcelos (Amazonas).svg com um editor de texto normal (notepad++, WordPad, etc) você encontrará:

  • Três linhas de cabeçalho, que definem o arquivo e configuram a largura e altura da imagem
  • uma região onde a estrela ("star") é definida (como uma predefinição) dentro dos <defs>: nela, eu crio um triângulo (chamado "cone") e aplico rotações nele até que o conjunto forme uma estrela.
  • os retângulos que compõe as faixas da bandeira, onde informo a cor de preenchimento, a posição de início do retângulo e a largura e altura
  • por último, eu uso a predefinição "star", e digo em que posição elas ficarão.

Em relação as coordenadas, o que parece mais estranho é que o eixo y é invertido: quanto mais positivo, mais em baixo será colocado o retângulo ou linha. Caso você se interesse, aqui há um tutorial. Abraços. Giro720msg 17h23min de 17 de julho de 2011 (UTC)Responder

PDA

Oi, Marcos. Obrigado pela confiança depositada. Salamat msg 22h38min de 20 de julho de 2011 (UTC)Responder

...

Uma PID não poderá permitir materiais dos quais se espera que alguém envie um arquivo licenciado de forma livre para a mesma finalidade --> por favor, leia mais uma vez WP:URC. --Gunnex msg contrib 23h49min de 20 de julho de 2011 (UTC)Responder

Wikipédia

Olá, Marcos. Comecei a tradução da versão anglófona do artigo Wikipédia. O artigo é muito longo e toda ajuda será muito bem-vinda. Pode colaborar também? Abraço! Heitor diz aí! 07h37min de 21 de julho de 2011 (UTC)Responder

Muito obrigado! Heitor diz aí! 20h49min de 21 de julho de 2011 (UTC)Responder

Re: EAD

Dei meu voto, parabéns pelo trabalho. Assim que possível, peço que dê uma olhada nessa outra EAD. E quando for adicionar uma candidatura para artigo bom à lista de votações, não esqueça de fazer isso.

Boas edições,

--HVL (discussão) 14h36min de 21 de julho de 2011 (UTC)Responder

Alberone Néri de Oliveira Lima

Boas Marcos. Nem precisava de justificar a remoção da marca, pois como está agora, a marca seria imprópria. Só me dei conta que o artigo era seu depois de marcar e achei que era incoerente retirar a marca só porque era você o criador. Mas claro que o que esperava é que o problema fosse rapidamente resolvido. Abç. --Stegop (discussão) 16h57min de 21 de julho de 2011 (UTC)Responder

Re: Doutor Severiano/RN

Verei o artigo em breve, Marcos. Sobre a pergunta, não encontrei em lugar nenhum exigências de mínimo de imagens carregadas. Quando me tornei um renomeador de ficheiros estava com exatamente 475 imagens. Tente perguntar na esplanada ou a algum usuário daqui que é sysop lá (o Darwinius D​ C​ E​ F, por exemplo). Sei apenas que o pedido deve ser feito aqui e de preferência em inglês. --HVL (discussão) 00h55min de 24 de julho de 2011 (UTC)Responder

Registrei meu voto na EAD. Aproveitando, assim que possível dê uma olhada nessa EAnD. Até logo. --HVL (discussão) 19h51min de 31 de julho de 2011 (UTC)Responder

Ajuda para predefinição

Olá. Gostava de lhe pedir se podia ver o que se passa de errado com o item área na Predefinição:Info/Município de Portugal-RA (veja-se o artigo Funchal), porque aparece nos artigos 76.15|76,15 km² em vez de apenas 76,15 km². Obrigado. João (discussão) 21h59min de 24 de julho de 2011 (UTC)Responder

Re: Cultura

Pode deixar que cuidarei da cultura, Marcos. Porém, mesmo que acredito não dar tanto trabalho como o que tive para encontrar as referências da história, não sei se dará para fazer a expansão muito em breve. Vamos ver. --HVL (discussão) 00h58min de 26 de julho de 2011 (UTC)Responder

Tradução

Marcos, vc poderia traduzir o meu rascunho? Eu fui no St. James's Park, Londres. Eduardo Pazos (discussão) 12h45min de 26 de julho de 2011 (UTC)Responder

Re: Física

A questão é puramente estética, mas vamos por partes. O pilar fundamental da WP é a verificabilidade, não é? Ou seja, é mais fundamental as referências do que o texto em si. Sei muito bem o que o "scroll" faz (tanto é que há três anos um administrador - inativo hoje - usou a minha ideia de utilizar scroll por toda a WP), mas hoje em dia sinto um senso de comprometimento com as referências (aliás, como qualquer outro editor sério deveria). Se é um dos pilares da WP as referências, para quê escondê-las com uma barra de rolagem? Apenas para deixar o artigo mais "redondinho"? Sabia que boa parte dos que utilizam seriamente a Wikipédia para pesquisa de informações vão direto para a seção de referências?

Por isso acho "deselegante" esconder a seção de referências "para que não haja poluição visual". Aliás, é de longe a seção mais importante de qualquer artigo. Para quê escondê-la? Se por acaso isso for alguma regra aqui, tal regra será um "tiro no pé", que vai contra os propósitos da WP. A WP inglesa, por exemplo, é radicalmente contra scrolls nas referências (veja a seção 5.5). Dê uma olhada nas justificativas de lá (seção 20) Saudações. -Ramissés DC 22h19min de 28 de julho de 2011 (UTC)Responder

Rio de Janeiro

Sugiro abrir um tópico na discussão do artigo Rio de Janeiro (cidade) antes de fazer aqueles redirecionamentos não consensuais. Ademais, aquela discussão que você mostrou foi inciada porque um usuário simplesmente apagou todo o conteúdo do verbete com a desculpa de "resumi-lo". Não tenho nada contra um resumo, desde que seja bem feito. A propósito, se quiser fazê-lo, não hesite! Heitor diz aí! 01h17min de 30 de julho de 2011 (UTC)Responder

Administração

Estava pensando nesses últimos dias e acho que você já chegou a um nível de maturidade adequado, portanto gostaria que eu te nomeasse ao cargo de sysop? Abraço! Heitor diz aí! 01h17min de 30 de julho de 2011 (UTC)Responder

"Faça o que quiser"?! Quem tem que querer alguma coisa aqui, é você, meu caro. Vejo que me hesitei em lhe mandar essa mensagem. Agradeço o "interesse" e a "gratidão" dada ao meu convite.
Quanto ao artigo do Rio, você, pelo visto, não entendeu uma palavra do que escrevi acima. Você realmente acha que isso é um "resumo"? Para mim é vandalismo. Seus redirecionamentos, no meu ponto de vista, foram simples manobras para tentar driblar a decisão da comunidade de não eliminar aqueles artigos. Se está insatisfeito com os verbetes secundários daquele artigo, deveria resumir o artigo principal e tornar os secundários decentes, não fazer simples redirecionamentos. Enfim, se quiser, abra um tópico sobre isso na discussão do artigo e aguarde a opinião de terceiros.
Em relação ao artigo de SP, pelo o que vi até agora, seu trabalho está ficando bom. Só faltam, como você mesmo disse, ampliar e referenciar as seções "Demografia" e "Cultura". Parabéns pelo trabalho. Heitor diz aí! 10h24min de 30 de julho de 2011 (UTC)Responder
Sua falta de educação em relação ao meu convite foi tamanha, que me arrependi amargamente em ter feito tal coisa. Coisas da vida. Sobre a imagem, procure nas regras do Commons. Heitor diz aí! 19h42min de 30 de julho de 2011 (UTC)Responder

Batalha de Yorktown

Parabéns pelo seu artigo. Penso, entretanto, que houve uma troca de palavras na frase:Nessas batalhas, forças britânicas foram apoiadas pelos franceses. Na realidade, foram as forças americanas que receberam o apoio dos franceses.([1]) Saudações e boas edições. EUDOXIO 13h18min de 30 de julho de 2011 (UTC)Responder

Turquia na PP

Boas Marcos. Sabe qual é o procedimento para trocar a ordem dos artigos que vão aparecer na PP? É que suponho que ninguém se oporia a que a Turquia fosse posta a 26 de outubro deste ano em vez de esperar mais de um ano. Estou na disposição de reordenar todas aquelas listas e verificar se algum dos artigos tem datas preferenciais. Obrigado. Sds. --Stegop (discussão) 16h06min de 30 de julho de 2011 (UTC)Responder

Obrigado Marcos. Mas será que dá para trocar com Grande fome de 1845-1849 na Irlanda? É que o dia importante é 29 de outubro. Sds. --Stegop (discussão) 17h51min de 30 de julho de 2011 (UTC)Responder
Um de nós ou ambos está baralhado: o dia nacional da Turquia é 29 de outubro, por isso é que pedia para trocar, pois como está, no dia 29 está na PP a fome na Irlanda.
O IP estava furibundo, heim? :D Obrigado pela chamada de atenção do erro no meu "inventário". Podia ter corrigido, eu até agradecia. E obrigado pelos cumprimentos... Istambul está a ser muito trabalhoso, pois desta vez não dá para ser tradução, já que os artigos das línguas que conheço minimamente deixam a desejar em algumas partes e os outros às vezes nem para fontes servem. Mas hei-de lá chegar! Tenho tanta coisa escrita sobre Istambul que é quase absurdo que não tente destacar o verbete da cidade. Mas não tenho qq. esperança de chegar ao seu palmarés! :-) Abç. --Stegop (discussão) 18h13min de 30 de julho de 2011 (UTC)Responder

───────────────────────── Obrigado mais uma vez, Marcos. Concordo plenamente com o ajuste que fez em Turquia. Também detesto espaços em branco, mas eles são inevitáveis em muitas situações. Vou ver se consigo ver se corrijo {{Imagem dupla}}, mas já houve várias situações semelhantes que tentei corrigir e não consegui. --Stegop (discussão) 18h53min de 30 de julho de 2011 (UTC)Responder

Sim, já fui à Turquia mais do que uma vez e, quem sabe ainda vou lá de novo este ano... :-) É uma vergonha não ter mais fotos minhas de lá no Commons, mas este vício danado da wiki nem me dá tempo para tratar das minhas fotos. rs... 8) --Stegop (discussão) 19h04min de 30 de julho de 2011 (UTC)Responder

Vermelho

Como comentado na discussão da página de votação, hoje, com tempo suficiente, corrigi os problemas lá apontados e pedi auxílio para resolver os que não entendi. Convido-o a visitar a discussão e o artigo para nova avaliação. Abraços! - Dehsim? 02h02min de 1 de agosto de 2011 (UTC)Responder