Usuário Discussão:Vinte e Dois/Arquivo/Junho - Dezembro 2008

Você está na página do arquivo de Usuário Discussão:Vinte e Dois referente ao período Junho - Dezembro de 2008. Para visualizar todo o arquivo, clique aqui. Para visitar a página de discussão atual, clique aqui.

Página de usuário

Olá, Vinte e Dois, como vai? Percebi que você conseguiu colocar suas userboxes em tabelas com três colunas, algo que eu venho tentando há meses sem sucesso. Percebi também que você usou códigos html (eu acho) para isso. Como eu não entendo nada de códigos html, gostaria de uma rápida ajuda para poder colocar minhas userboxes nesse mesmo formato, caso seja possível, e despoluir minha página. Obrigado, FilRB (discussão) 10h17min de 8 de Junho de 2008 (UTC)

BLOG

Blog ?- refiro-me a minha página no Google que ainda não coloquei o endereço - agora pare de abelhar e Vá TOMANDOconta das suas edições. Se quizer fazer algo vejA PORQUE OS NOVOS editores são tão mal recebidos na WIKIBLOG portuguesa. Curvetasks (discussão) 22h19min de 20 de Julho de 2008 (UTC)

O texto acima foi movido de: Usuário Discussão:Vinte e Dois/Arquivo/Janeiro - Maio 2008 Vinte e Dois ^msg 15h21min de 8 de Janeiro de 2009 (UTC)

Boas vindas

Aviso

---

Olá Vinte e Dois/Arquivo, a comunidade decidiu que apenas se devem dar as boas-vindas a usuários que tenham pelo menos uma contribuição na Wikipédia, o que não acontece nas boas-vindas que você tem dado. Agradeceríamos se desse as boas-vindas apenas a usuários que já editaram a Wikipédia. Obrigados.

• Mr.Yah! ^Discussão 02h58min de 19 de Julho de 2008 (UTC)

• Tranquilo, cara. Abraço. •Mr.Yah! ^msg 21h30min de 3 de Agosto de 2008 (UTC)

• Obrigado, si equivoqueime co enlace agora creo que xa está correxido. Saúdos dende a veciña Galiza --Nonso91 (discussão) 01h32min de 18 de Dezembro de 2008 (UTC)

Re:Userboxes e tabelas

Demorou tanto que eu nem lebrava mais!! Brincadeira. Obrigado pela sua disposição, mas, três dias depois de te perguntar sobre os códigos, consegui colocar minhas userboxes em formato de tabela. Até o momento, era só essa a minha dúvida. Aproveitando, você não gostaria de se juntar ao Projeto Jogos Olímpicos? (que cara-de-pau a minha...) FilRB^Correio 19h46min de 28 de Agosto de 2008 (UTC)

VDA

Olá, Vinte e Dois. O trecho certamente é VDA e foi incluído nesta edição. A solução você já tem, reescrever o texto com suas próprias palavras e citar as fontes. Grande abraço, Lechatjaune ^msg 20h11min de 11 de Setembro de 2008 (UTC)

Re: Comentário

Olá, Vinte e Dois. Não creio que seja vandalismo. Trata-se de um usuário que, provavelmente, estava tentando incluir uma imagem no artigo, mas não sabia como fazê-lo (ou se podia fazê-lo). Entretanto, se voltar a fazer algo de errado, por favor, avise-me. Ruy Pugliesi ^discussão 18h37min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)

Sobre minha edição em Discussão:Sedentarismo

Olá Vinte e Dois.

Estou começando a usar o software Wikipedia:Huggle e ainda não o configurei apropriadamente. Criaram regras para eliminação e algumas edições, como a postagem de textos prontos em páginas de discussão eu entendo que possa ser classificado como spam ou também como impróprio.

Não gosto de colocar sempre impróprio, porque um editor novato vai ler a palavra lixo e acho que ele pode se sentir ofendido e depois vem na minha página todo nervoso. Mas já mudei para regra 20 em Discussão:Sedentarismo. Abraços.--OS2Warp ^msg 23h10min de 29 de Setembro de 2008 (UTC)

CWP

Eu fiquei um tempo infreqüente na wikipédia e acabei me esquecendo de vários projetos e várias discussões ativas. Pelo que vejo quem era mais ativo no projeto era o Rjclaudio, mas ele acabou sumindo nesse tempo, e pode ter pessoas que se afastaram por não achar discussão ativa.

Um método que eu e o Cláudio usamos em outros projetos que participamos é ir arquivando os tópicos da discussão do projeto já concluídos, que são os quais chegamos a uma solução, os tópicos não terminados, acabam ficando na página até chegar a uma conclusão. À medida que as discussões avançam nós criamos páginas ou seções na página principal do projeto para colocar os resultados das discussões, uma delas é uma lista de tarefas a fazer, e outras costumam ser lista de padrões que uma página que o projeto cobre deve ter (no caso do CWP seria Wikipedia:Conselho de WikiProjectos/Manual). Assim sugiro fazer essa organização no projeto e chamar pessoas para participar das discussões pendentes.

Desarquivei o projeto Sociobiologia e deixei na lista de propostas. Como já estava criada e é um bom tema para projeto coloquei na lista geral. Mantive na lista de propostas para os usuários verem e se interessar. Algo parecido eu fiz com o Wikipedia:Projetos/Matemática, estava em propostas e a página já estava criada, então eu coloquei na lista de projetos de uma vez por ser um bom tema e mantive na lista de propostas porque tinha um ou nenhum membro. Também não sei em que momento tirar da lista de propostas.

Assim acho que deveria ter um controle nos temas de projetos para manter a organização e separar também os subprojetos. Não sei o que foi decidido sobre isso. Acho que decidiram não controlar isso. --Master ^msg 23h20min de 30 de Setembro de 2008 (UTC)

O texto usado para chamar as pessoas deveria explicar a situação atual do projeto e algumas coisas a fazer e discutir, isso evita que elas fiquem desorientadas quando forem chamadas.--Master ^msg 00h19min de 3 de Outubro de 2008 (UTC)

Olá, não precisa de pedir desculpa por nada. Eu sempre que posso (e me lembro) passo por lá a actualizar os projectos pedidos e os criados, mas realmente não fiz mais do que isso. Fiz algumas propostas que ainda estão no papel, do género Usuário:GoEThe/Processo de revisão e Usuário:GoEThe/Novo Portal comunitário para melhorar a visibilidade dos wikiProjectos, mas não ganharam muito interesse na Esplanada. Tem alguma ideia dos próximos passos ou ideias que gostaria de discutir? Um abraço, GoEThe (discussão) 14h10min de 30 de Outubro de 2008 (UTC)

Empire Earth

As secções que retirei: Tipos de Unidades, Modos de Jogo e Táticas.

• Retirei Tipos de Unidades pois acho que não é preciso encher o tópico com algo típico/normal dos jogos de Estratégia em tempo real;
• Retirei Modos de Jogo pela mesma razão da anterior;
• E retirei a Táticas porque a Wikipédia não é no fundo um site de resolução de problemas/de "walkthroughs" ou "FAQs". Para tal já existem sites cujo único propósito é a ajuda na resolução do jogo.

Espero que tenha demonstrado as razões para ter retirado estas secções. Cumprimentos. Cheat.2.Win 00h35min de 10 de Outubro de 2008 (UTC)

Tem toda a razão. Assim que puder vou trabalhar no sentido de melhorar os artigos sobre esses tópicos. Cumprimentos. Cheat.2.Win 21h16min de 10 de Outubro de 2008 (UTC)

Biruleibe

Desculpa demorar para responder, eu estava mandando os redirecionamentos criados na moção para ER. E é bom saber que existem vários usuários atentos. Abraço. Bisbis ^msg 00h52min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)

Antes ele já havia sido bloqueado por 3 dias, e agora eu o bloqueei por uma semana. Bisbis ^msg 01h00min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)

Bom trabalho pra você. Bisbis ^msg 01h03min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)

Redirect

Qual redirect você quer eliminar? Em geral, se são desnecessários, podem ser eliminados por ER. Um abraço, Lechatjaune ^msg 14h09min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)

Entendi... Pode usar ER16 (resto de moção). Lechatjaune ^msg 14h14min de 2 de Novembro de 2008 (UTC)

---

Vi a mensagem e adicionei uma quadro em torno dela. Acho que agora já podemos espalhar a mensagem aos membros do projeto. --Master ^msg 03h25min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

Bom. A diferença entre {{Subst:PAGENAME}} e {{Subst:BASEPAGENAME}} é que a segunda só inclui o primeiro nome da página, por exemplo se a página se chama Página/Subpágina vai aparece "Página/Subpágina" com a primeira, e apenas "Página" com a segunda. --Master ^msg 20h23min de 7 de Novembro de 2008 (UTC)

Conselho de projetos

Oi Vinte e Dois. Tenho tentado com o GoEThe (sobretudo o GoEThe) motivar os diferentes wiki-projetos. Mas infelizmente não tenho tido muito tempo para ajudar mais e me encontro sobrecarregado com as atividades de combate ao vandalismo (salebot), formulação de novas políticas oficias (como o ArbCom) e melhoração das páginas internas (como a mensagem de Bem-vindo) que prefiro consagrar meu tempo lá onde sou mais útil. No entanto prefiro ainda dar uma contribuição, ainda que mínima, para incentivar o desenvolvimento dessa parte da Wiki que será um dos alicerces da colaboração de usuários futuros. Ainda temos muito poucos contribuintes para que esse domínio funcione 100%. Um abraço Kim richard ^correio 19h38min de 8 de Novembro de 2008 (UTC)

Acho que esta sob licença livre.. :) Kim richard ^correio 00h40min de 20 de Novembro de 2008 (UTC)

Subst

Eu acho que é isso mesmo. Existem outras razões como proteger a predefinição de edições acidentais. Uma discussão mais completa, você encontra em Wikipedia:Template substitution. Um abraço, Lechatjaune ^msg 01h25min de 16 de Novembro de 2008 (UTC)

OK

Certo, e muito obrigado pelo aviso. — Feen (discussão) 19h14min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)

• Senti-me orgulhoso agora heheh . Muito bom; abraço, cara. Mr.Yah! ^msg 21h48min de 23 de Novembro de 2008 (UTC)

Carolina Batista

Procurei em avisos e predefinições da Wikipédia mas não encontrei nada. Acho que entrou em desuso, já que nenhuma das últimas páginas em votação que foram pra ER receberam essa predefinição. Tu viu isso há muito tempo? Daimore ^msg 17h07min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)

A última página eliminada dessa maneira foi em Wikipedia:Páginas para eliminar/Posições políticas de Dilma Rousseff, num dia em que mensagens estranhas surgiram e não voltaram a aparecer nas PE. Bom, mas o administrador vai entender, qualquer que seja a decisão do método de eliminação. Daimore ^msg 17h17min de 24 de Novembro de 2008 (UTC)

Danilo Pereira

Hehe, deu problema mesmo. Mas de qualquer maneira uma página no domínio principal não pode redirecionar para uma página de usuário, são coisas diferentes, e existem outras pessoas com esse nome além do usuário aqui registrado. Daimore ^msg 19h36min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)

Precisamos de mais smiles! Daimore ^msg 19h44min de 4 de Dezembro de 2008 (UTC)

Confusão

Ele tem boas intenções, mas está removendo conteúdo válido, inclusive interwikis. Já pedi que previsse a edição final antes de salvar, mas ele continua removendo conteúdo. Vou ter que vigiar a página. Daimore ^msg 23h21min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)

Agora tu tá condenado. Brincadeira. Vou resolver o caso. Daimore ^msg 23h32min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)

O Daimore não percebeu que eu já pus aquele mesmo conteúdo em outro artigo mais específico. Ai ai ai...

Yuri (discussão) 23h25min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)

→ Olá, obrigado pela parabenização! Apesar de todos aqueles artigos sobre prefixo serem relativamente curtos, a arrumação toda deu bastante trabalho. Gastei algumas horas neles: em parte porque neles havia erros de ortografia, de morfo-sintaxe, de estilística, de formatação, e até de semântica; em parte porque também tive que estudar duas normas da ANAC, antes de criar o artigo sobre prefixo aeronáutico. Enfim: agradeço pela parabenização. Esses pequenos gestos de reconhecimento é que renovam as nossas energias para continuar colaborando da melhor forma possível.

→ Quanto ao posicionamento das predefinições de {{esboço}}, agradeço por ter me alertado. Aqui na Wikipédia eu já havia percebido o uso desse tipo de predefinição tanto no cabeçalho quanto no rodapé de textos, por isto andava confuso quanto à existência de uma padronização. Agora que sei que o padrão é o posicionamento no rodapé, vou sempre posicioná-los após o texto do artigo. Acabei de fazer isso nos artigos sobre prefixo gramatical e prefixo telefônico.

Sampayu (discussão) 04h06min de 21 de Dezembro de 2008 (UTC)

Direito ao voto.

De acordo com as normas vigentes, ainda preciso de 11 (onze) dias de estadia para poder votar. Anssasaki (discussão) 09h31min de 23 de Dezembro de 2008 (UTC)