Usuário(a):GoEThe/Arquivo13

Caro Goethe obrigado pela atenção As seguintes entradas tem blogues referentes às figuras em referência

http://pt.wikipedia.org/wiki/Ant%C3%B3nio_Francisco_da_Silva_Porto http://pt.wikipedia.org/wiki/Ana_Macedo O que é legítimo, o que não é legitimo é bloquear um endereço semelhante por pura descriminação por pura teimosia de um administrador Leandromartinez

O endereço que tive oportunidade de lhe referir está bloqueado impedindo alguém de o colocar como já me disseram, verifiquei que é assim. Com os meus melhores cumprimentos e votos de uma Boa Páscoa Imposto

Páscoa

Que essa Páscoa possa representar de fato o renascimento e a construção de novos caminhos em nossas vidas. Que você tenha uma ótima Páscoa acompanhada de excelentes edições.

Pra acompanhar as edições pascais aí vai um pedacinho de chocolate e uma boa xícara de Kopi Luwak. Saudações. Amats ^d 15h37min de 3 de abril de 2010 (UTC)

Cinto de ferramentas do Batman

Gostei do cinto de ferramentas. Fizeram um update na predef e criaram uma userbox, se quiser deve ser mais útil, e pode ficar logo abaixo da userbox de manutenção: Wikipedia:Userbox/Limpeza. Rjclaudio ^msg 18h42min de 5 de abril de 2010 (UTC)

Wikipedia:Esplanada/propostas/Reforma na mediação (5abr2010)

Opiniões e comentários sã bem-vindos. Rjclaudio ^msg 20h59min de 5 de abril de 2010 (UTC)

Proteção

GoEThe, só pra avisar que semi-protegí sua página de usuário. Leandro Martinez msg 18h06min de 6 de abril de 2010 (UTC)

Café filosófico

Retomando a proposta do café filosófico, fiz uma reforma no meu antigo projeto pessoal de marketing da Wikipedia, que era para refletirmos sobre a wiki, seus problemas, o potencial de melhora, etc, e coisas mais filosóficas do "quem sou eu" (público-alvo da wiki), "por que estamos aqui" (o que atrai os editores), "para onde vamos" (objetivo da wiki), "estamos sozinhos?" (comparar com os concorrentes), etc.

Expandi a ideia para Usuário:Rjclaudio/Projetos com a parte prática, mas a filosofia ficou mesmo em Usuário:Rjclaudio/Marketing.

Que tal pensarmos de novo sobre a wiki, e criar um wikiprojeto ou um café filosófico? Rjclaudio ^msg 19h02min de 6 de abril de 2010 (UTC)

Código genético

Olha, eu que tinha pedido para o Marcos Elias aumentar o tamanho. Aceito o argumento da ampliação (se o mecanismo existe é para ser usado), mas para mim está pequena demais, porque ficou menor ainda do que já havia sido diminuído...Entendo que se existe legenda na figura ela deveria estar legível de cara. Porém, como vocês já são dois com a opinião diferente da minha vou ceder para a maioria. Lua (discussão) 18h14min de 7 de abril de 2010 (UTC)

A nova imagem com certeza fica melhor. Ela tem menos legenda e uma fonte maior. Por mim, está aprovada. Lua (discussão) 22h17min de 23 de abril de 2010 (UTC)

Taxocaixa

Oi Goethe, bom dia! Se estiveres por aí diz-me qualquer coisa, queria pedir-te um favor/opinião acerca da taxocaixa. :) Abraços, --- Darwin ^Alô? 10h25min de 8 de abril de 2010 (UTC)

Seguinte, mermão... Reparei que a taxocaixa dos castelhanos e dos ingleses tem as letras dos taxa mais pequenas, o que dá um aspecto mais organizado, mais fácil de ler, e não enche tanto o verbete. Será que não dava para fazer algo parecido com a nossa? --- Darwin ^Alô? 10h31min de 8 de abril de 2010 (UTC)

Ok! Thanks ;) --- Darwin ^Alô? 10h50min de 8 de abril de 2010 (UTC)

Acho que consegui! Vê a ficha de um bicho qualquer, e diz-me o que achas.--- Darwin ^Alô? 11h27min de 8 de abril de 2010 (UTC)

Ah, sim, é porque diminuí a largura da caixa. Vou repor o valor que estava, penso que isso não afecta o tamanho da fonte.--- Darwin ^Alô? 11h35min de 8 de abril de 2010 (UTC)

Há de se ter bom humor

Citação: GoEThe escreveu: «Como eu, Don GoETheone...» Meus pontos de paciência voltaram ao topo com isso ! Aproveitei para assinar a lista, pois há tempos me disseram para faze-lo e acabei por esquecer. Abraços! - Deh^sim? 13h50min de 8 de abril de 2010 (UTC)Sway_2

Rua Adolfo Werneck

OK, obrigado... caso tenha feito algo errado, foi pura distração--jmguimarães (discussão) 17h30min de 9 de abril de 2010 (UTC)

RE

Sem mto mistério, usa-se o termo comum mesmo: produção de peles. na verdade o termo mais usado é criação de peles, mas aí fica parecendo que se cria só a pele e não o animal. de qq forma criação de peles pode ser redirect para produção de peles, que me parece um termo mais correto.--Lépton ^msg 06h31min de 11 de abril de 2010 (UTC)

Re:

hehehe Bom ver q vc voltou a administrador e bom ver que alguns deles não o são mais. Tamos ai, voltando devagarzinho.. MachoCarioca ^oi 08h48min de 11 de abril de 2010 (UTC)

È isso ai, tô me inteirando aos poucos das mudanças por aqui e da atual situação; por enquanto, vou ficar na miúda, na atualização do que eu mexia e ficou parado. Abs MachoCarioca ^oi 08h54min de 11 de abril de 2010 (UTC)

Filtro

O filtro do Fagundes detecta apenas usuário não-autoconfirmados... =) Kleiner ^msg 12h33min de 12 de abril de 2010 (UTC)

No problem... =) Kleiner ^msg 13h36min de 12 de abril de 2010 (UTC)

RE: Predefinição:Esboço personalizado

Puxa, você lembra qual predefinição de esboço deu problema? Testei aqui e todas funcionaram, deve ser alguma fora do padrão. Daemorris ^discussão 13h50min de 12 de abril de 2010 (UTC)

O problema era na imagem padrão:

Acabei de corrigi-lo, mas acho que vou esperar uma confirmação sua antes de usá-la novamente. 14h00min de 12 de abril de 2010 (UTC)

Pelo teste aqui, parece funcionar perfeitamente. 14h22min de 12 de abril de 2010 (UTC)

Sem problemas. 14h28min de 12 de abril de 2010 (UTC)

É bem possível. 14h42min de 12 de abril de 2010 (UTC)

Predefinição:Esboço-réptil

Eu editei esta página apenas para fazer pequenas correções. Depois de sua última edição nela, eu editei novamente para refazer algumas correções. Se você notar, eu fiz as seguintes modificações na predefinição:

• Coloquei o tamanho da imagem da predefinição.
• Para "padronizar" as predefinições de esboços, coloquei a palavra Répteis escrita em negrito e com inicial maiúscula.
• Em vez de escrever apenas: [[Categoria:!Esboços sobre répteis]], escrevi [[Categoria:!Esboços sobre répteis|{{PAGENAME}}]]. Isto fará com que todos os artigos com esta predefinição sejam incluídos na Categoria:!Esboços sobre répteis.

Se possível, não reverta minha última edição.

Agradeço desde já.

Marcelo H. B. ^discussão 16h29min de 12 de abril de 2010 (UTC)

Obrigado pela dica, não sabia que não tinha diferença. E eu queria dizer que o link para o qual você me indicou em: mw:Help:Magic words tem uma versão em português em: mw:Help:Magic words/pt.

Marcelo H. B. ^discussão 18h02min de 12 de abril de 2010 (UTC)

Reversões inexplicáveis

Salve, GoEThe, como vai? As reversões sem explicação continuam, como você afirmou que estaria observando o caso gostaria de saber o que deve ser feito agora, e qual o próximo passo a tomar. Saudações, RafaAzevedo ^msg 18h20min de 14 de abril de 2010 (UTC)

Foi o melhor mesmo, só não retirei eu porque não tinha a certeza se era legítimo ou não colocar ali coisas daquelas. Abraços, --- Darwin ^Alô? 17h08min de 20 de abril de 2010 (UTC)

Sabia Que

Goethe, houve alguma mudança no sistema de postagem do SabiaQue? Queria colocar uma lá mas parece mudado, não sei mais onde entra na edição da seção. Tem so um link prum calendario em vermelho que na verdade nao dá emcalendario nenhum. MachoCarioca ^oi 09h44min de 16 de abril de 2010 (UTC)

Será q vc consegue postar la? Ou seja, descobrir a entrada e me passar o link? :-) MachoCarioca ^oi 09h57min de 16 de abril de 2010 (UTC)

Brigadão! Mas onde ela está naquele furdunço ali? haha

Não lembro não, mas foi uma boa ideia sua aquilo, evita repetição, eu pego ela em outro artigo que ja a tenha, sem problemas. e coloco no que vou por ali. MachoCarioca ^oi 10h08min de 16 de abril de 2010 (UTC)

Já achei lá, vê se está certo aqui (perdi a mão, tenho que acostumar de novo) [1] MachoCarioca ^oi 10h21min de 16 de abril de 2010 (UTC)

Eu tenho olhado por ai e tenho achado várias coisinhas diferentes ou mexidas pela interface da Wiki... MachoCarioca ^oi 10h25min de 16 de abril de 2010 (UTC)

Essas mudanças estão senfo feitas pela Wiki matriz? MachoCarioca ^oi 19h43min de 16 de abril de 2010 (UTC)

Eu identifico a Wiki matriz ou Wiki-en, com a Wikimedia mesmo, é dali que sai tudo. Agora me diga uma coisa: é impressao minha ou aquela tag do Bem-vindo à Wikipedia na PP está comprida demais? ela está ocupando quase metade da interface da PP, tanto no IE quanto no Google Chrome. Aquilo não pode ser ter uma altura menor nao? Inclusive o texto está mjuito espaçado, questão simples de melhor acabamento MachoCarioca ^oi 19h53min de 16 de abril de 2010 (UTC)

Artigo "bom" e artigo "destacado"

Caro GoEThe, sei como candidatar um artigo para que seja destacado, porém não sei como candidatar algum artigo como "bom", tu sabes? Se é conhecedor de tal técnica, por favor comunique-me, teu amigo, Dálmata (discussão) 00h08min de 20 de abril de 2010 (UTC)

Desambiguações

Olá, GoEThe. Não é preciso remover os itálicos e aspas de dentro dos links nas predefinições, como você fez aqui, se você reparar é assim que as desambiguações são formatadas na Wiki-en, mantendo assim o padrão utilizado no resto dos artigos de se colocar em itálicos em nomes de obras de arte e entre aspas em nomes de canções. Saudações, RafaAzevedo ^msg 12h34min de 21 de abril de 2010 (UTC)

Ótima ideia, eu já fiz isso nas que eu vigio por aqui. ;) Abs, RafaAzevedo ^msg 12h50min de 21 de abril de 2010 (UTC)

Heheh, não sei usar o AWB e coisas do tipo, mas se precisar de uma ajuda 'tamos aí. :) RafaAzevedo ^msg 12h58min de 21 de abril de 2010 (UTC)

Oi GoeThe, que dificuldade estás a ter com o AWB? A correcção de desambiguações assistida por AWB é das coisas mais práticas que esse semi-bot tem, eu uso-a constantemente. Se precisares de ajuda diz. --- Darwin ^Alô? 13h26min de 21 de abril de 2010 (UTC)

Se quiseres eu faço-te um script para isso. Dá-me só uma lista com algumas desambiguações por corrigir, onde eu possa testar...--- Darwin ^Alô? 13h31min de 21 de abril de 2010 (UTC)

Ok, aqui está o protótipo:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><IRule xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xsi:type="Rule"><enabled_>true</enabled_><Children><IRule xsi:type="Rule"><enabled_>true</enabled_><Name>Remover piped link</Name><ruletype_>OnWholePage</ruletype_><replace_>\* *?\[\[([^\|\[\]]*?)\|[^\]]*?\]\]</replace_><with_>*[[$1]]</with_><ifContains_ /><ifNotContains_ /><regex_>true</regex_><ifIsRegex_>false</ifIsRegex_><numoftimes_>100</numoftimes_><ifRegexOptions_>None</ifRegexOptions_><regexOptions_>IgnoreCase</regexOptions_></IRule><IRule xsi:type="Rule"><enabled_>true</enabled_><Name>Remover ligações após a primeira</Name><ruletype_>OnWholePage</ruletype_><replace_>(\* *?\[\[.*?\]\].*?)\[\[[^\|\[\]]*?\|?([^\|\[\]]*?)\]\]</replace_><with_>$1$2</with_><ifContains_ /><ifNotContains_ /><regex_>true</regex_><ifIsRegex_>false</ifIsRegex_><numoftimes_>100</numoftimes_><ifRegexOptions_>None</ifRegexOptions_><regexOptions_>IgnoreCase</regexOptions_></IRule></Children><Name>desambig</Name><ruletype_>OnWholePage</ruletype_><replace_ /><with_ /><ifContains_ /><ifNotContains_ /><regex_>false</regex_><ifIsRegex_>false</ifIsRegex_><numoftimes_>1</numoftimes_><ifRegexOptions_>None</ifRegexOptions_><regexOptions_>None</regexOptions_></IRule>

O que esse script faz é remover o piped link das desambiguações, e retirar as ligações de todos os termos excepto os primeiros da lista. Se houver algo que não funcione bem, ou que aches que possa ser melhorado, diz-me. Abraços, --- Darwin ^Alô? 15h09min de 21 de abril de 2010 (UTC)

Sim, é só fazeres copypaste das regras na posição que quiseres, dentro da secção Advanced. Estou a usa-lo agora mesmo sem problemas, e inclusivamente adaptei-o ao script do Rjc para gerar o defaultsort e fazer outras correcções menores.--- Darwin ^Alô? 15h34min de 21 de abril de 2010 (UTC)

Tens aqui uma evolução que retira o negrito aos termos em desambiguação (mas deixa o itálico):

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><IRule xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xsi:type="Rule"><enabled_>true</enabled_><Children><IRule xsi:type="Rule"><enabled_>true</enabled_><Children /><Name>Remover piped link</Name><ruletype_>OnWholePage</ruletype_><replace_>\* *?(''')?\[\[([^\|\[\]]*?)(\|[^\]]*?)?\]\](''')?</replace_><with_>* [[$2]]</with_><ifContains_ /><ifNotContains_ /><regex_>true</regex_><ifIsRegex_>false</ifIsRegex_><numoftimes_>100</numoftimes_><ifRegexOptions_>None</ifRegexOptions_><regexOptions_>IgnoreCase</regexOptions_></IRule><IRule xsi:type="Rule"><enabled_>true</enabled_><Children /><Name>Remover ligações após a primeira</Name><ruletype_>OnWholePage</ruletype_><replace_>(\*[' ]*?\[\[.*?\]\].*?)\[\[[^\|\[\]]*?\|?([^\|\[\]]*?)\]\]</replace_><with_>$1$2</with_><ifContains_ /><ifNotContains_ /><regex_>true</regex_><ifIsRegex_>false</ifIsRegex_><numoftimes_>100</numoftimes_><ifRegexOptions_>None</ifRegexOptions_><regexOptions_>IgnoreCase</regexOptions_></IRule></Children><Name>desambig</Name><ruletype_>OnWholePage</ruletype_><replace_ /><with_ /><ifContains_ /><ifNotContains_ /><regex_>false</regex_><ifIsRegex_>false</ifIsRegex_><numoftimes_>1</numoftimes_><ifRegexOptions_>None</ifRegexOptions_><regexOptions_>None</regexOptions_></IRule>

--- Darwin ^Alô? 15h45min de 21 de abril de 2010 (UTC)

Copiaste e colaste por cima de outra regra? Basta isso para funcionar...--- Darwin ^Alô? 16h13min de 21 de abril de 2010 (UTC)

Estranho, eu próprio já usei o código que colei aqui, por copy paste... Já aperfeiçoei o script, ele agora também corrige os títulos de secções e retira as ligações da linha inicial, se quiseres passo-te.--- Darwin ^Alô? 16h59min de 21 de abril de 2010 (UTC)

Aqui vai:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><IRule xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xsi:type="Rule"><enabled_>true</enabled_><Children><IRule xsi:type="Rule"><enabled_>true</enabled_><Children /><Name>Remover piped link</Name><ruletype_>OnWholePage</ruletype_><replace_>\* *?(''')?('')?\[\[([^\|\[\]]*?)(\|('')?[^\]]*?)?\]\](''')?</replace_><with_>* $2$5[[$3]]$5</with_><ifContains_ /><ifNotContains_ /><regex_>true</regex_><ifIsRegex_>false</ifIsRegex_><numoftimes_>100</numoftimes_><ifRegexOptions_>None</ifRegexOptions_><regexOptions_>IgnoreCase</regexOptions_></IRule><IRule xsi:type="Rule"><enabled_>true</enabled_><Children /><Name>Remover ligações após a primeira</Name><ruletype_>OnWholePage</ruletype_><replace_>(\*[' ]*?\[\[.*?\]\].*?)\[\[[^\|\[\]]*?\|?([^\|\[\]]*?)\]\]</replace_><with_>$1$2</with_><ifContains_ /><ifNotContains_ /><regex_>true</regex_><ifIsRegex_>false</ifIsRegex_><numoftimes_>100</numoftimes_><ifRegexOptions_>None</ifRegexOptions_><regexOptions_>IgnoreCase</regexOptions_></IRule><IRule xsi:type="Rule"><enabled_>true</enabled_><Children /><Name>Remover ligações na primeira frase</Name><ruletype_>OnWholePage</ruletype_><replace_>^('''.*)\[\[[^\|\[\]]*?\|?([^\|\[\]]*?)\]\]</replace_><with_>$1$2</with_><ifContains_ /><ifNotContains_ /><regex_>true</regex_><ifIsRegex_>false</ifIsRegex_><numoftimes_>100</numoftimes_><ifRegexOptions_>None</ifRegexOptions_><regexOptions_>IgnoreCase Multiline</regexOptions_></IRule><IRule xsi:type="Rule"><enabled_>true</enabled_><Name>Secções</Name><ruletype_>OnWholePage</ruletype_><replace_>^\=+ *\[?\[?([^\[\=\]]*?\|)?([^\[\=\]]*?)(\]?\]? ?\=).*?$</replace_><with_>;$2</with_><ifContains_ /><ifNotContains_>Ver também</ifNotContains_><regex_>true</regex_><ifIsRegex_>false</ifIsRegex_><numoftimes_>100</numoftimes_><ifRegexOptions_>IgnoreCase</ifRegexOptions_><regexOptions_>IgnoreCase Multiline</regexOptions_></IRule></Children><Name>desambig</Name><ruletype_>OnWholePage</ruletype_><replace_ /><with_ /><ifContains_ /><ifNotContains_ /><regex_>false</regex_><ifIsRegex_>false</ifIsRegex_><numoftimes_>1</numoftimes_><ifRegexOptions_>None</ifRegexOptions_><regexOptions_>None</regexOptions_></IRule>

E, já agora, também tenho esta regra que remove os semiw e sem-imagem, que geralmente não têm cabimento em desambiguações:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><IRule xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns:xsd="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" xsi:type="Rule"><enabled_>true</enabled_><Name>Remover siw</Name><ruletype_>OnWholePage</ruletype_><replace_>{{(Seminterwiki|sem imagem).*?}}\r?\n</replace_><with_ /><ifContains_ /><ifNotContains_ /><regex_>true</regex_><ifIsRegex_>false</ifIsRegex_><numoftimes_>10</numoftimes_><ifRegexOptions_>None</ifRegexOptions_><regexOptions_>IgnoreCase</regexOptions_></IRule>

--- Darwin ^Alô? 17h14min de 21 de abril de 2010 (UTC)

Lista de participantes do Projeto Automobilismo

Olá GoEThe,

estou com uma dúvida espescifica sobre a lista de participantes do Projeto Automobilismo e gostasria de saber se pode me ajudar. A lista quando criada, foi segmentada entre usuários que colaboram com a Fórmula 1 e os usuários que colaboram com outras modalidades. No entando, já existe um projeto especifico para Fórula 1. Como estou reciclando o projeto, gostaria de unificar a lista, removendo as assinaturas que aparecem repetidas e ordenando por data.

Existe alguma restrição em fazer esse tipo de modificação nas assinaturas? Como poderia ser resolvido?

Att, CidCN (discussão) 17h05min de 21 de abril de 2010 (UTC)

Re:

hehehehe Mas a questão cientifica é a nova aparencia descoberta dele. Se vc ver as fontes, verá que o grande gancho da noticia é isso, e não o SDO. é que acho que vc não viu lá no artigo 'Sol' que é muito grande e destacado. Abs MachoCarioca ^oi 15h27min de 22 de abril de 2010 (UTC)

E eu acho uma grande sacanagem o que fizeram com o Junius, aproveitando a deixa e o que vc escreveu lá. MachoCarioca ^oi 15h28min de 22 de abril de 2010 (UTC)

Exato, eu tbém acho que ele fica insuportavel às vezes. E disse isso na minha reclamação à turma mosca azul. A questão não é essa. A questão é a quem ele incomoda a ponto de não se querer que ele edite nas paginas de discussão alheias. A alguns administradores? Então é perseguição da adm a ele. Se houvesse reclamações gerais de usuarios sobre isso aos adms, eu entenderia. Ninguém, à exceção do FX, jamais fez isso, portanto é uma decisão unilateral de um pequeno grupinho, sobre onde ele pode escrever ou não, mesmo que os usuarios das paginas onde ele escreve não se importem. Não tem cabimento. Eu não o proibi de escrever na minha pag de usuario, porque outros tem q proibir isso á minha revelia? MachoCarioca ^oi 16h29min de 22 de abril de 2010 (UTC)

Ora Goethe, reclamar até eu ja reclamei, vc está voltando ao mesmo ponto. Farejar diffs deve ter vários. A questão é saber quem não quer mais ele comentando em suas paginas de discussão, Até adms como o Ruy não se importam com as maluquices dele, ele é socio-atleta da pagina do Ruy, o que é isto? Vc nunca gostou do estilo dele, desde sempre. Acho que o mais justo seria fazer essa filtragem nas paginas de quem realmente não o quer lá e isso pode ser feito por uma consulta rapida. Se tiver, é um ou dois, inviabilizaram ele de falar em qualquer uma. MachoCarioca ^oi 16h53min de 22 de abril de 2010 (UTC)

A LiaC já fez isso, o Mazuco tb. E certeza que mais algumas pessoas o fizeram. Pergunta pro Junius pq ele não curte a LiaC, MC. Sem tem o que fazer, vou fifizar, rs. Mizunoryu (discussão) 16h48min de 22 de abril de 2010 (UTC)

Mizu então é so colocar filtro para estas pessoas, ora. MachoCarioca ^oi 16h53min de 22 de abril de 2010 (UTC)

Dúvida/Sugestão

Oi GoEThe! Tudo bem? Vi essa edição e fiquei com uma dúvida. No topo da minha página de discussão existe uma predefinição que permite o acesso ao IRC. Não seria interessante que fosse incluída uma recomendação sobre privacidade nesta predefinição? Digo isso porque, provavelmente, não sou o único que possui tal predefinição e não são todos os editores que costumam ler a documentação. O que acha? Abraços. JSSX ^uai 16h07min de 23 de abril de 2010 (UTC)

OK. Deixei a sugestão lá na discussão. Se o pessoal concordar, creio que isso amenizará um pouco a preocupação levantada. Abraço. JSSX ^uai 17h59min de 23 de abril de 2010 (UTC)

Formatação de desambig's com AWB

Boas. Tenho reparado que tu e o Darwin andam a usar o AWB para limpar as desambig.s de links, o que aplaudo veementemente. Será que posso dar uma ajuda? Já experimentei inserir os trechos de XML que o Darwin enviou no meu default.xml, mas sempre que o faço dá-me erro "parsing {{Infobox..." qq. que seja a página processada e aparentemente o processo pára. Como, o quê e como devo inserir? Ou aquilo é incompatível com a script do RJClaudio? Obrigadão. Um abraço. --Stegop (discussão) 21h09min de 23 de abril de 2010 (UTC)

Se puderes explicar-me, agradecia, pois a introdução manual das regras tb. não está a funcionar comigo. --Stegop (discussão) 21h29min de 23 de abril de 2010 (UTC)

Obrigadão! Resta saber o que é que eu estava a fazer mal... Mas agora já não importa! Um abraço. --Stegop (discussão) 22h08min de 23 de abril de 2010 (UTC)

Predef

Vc sabe criar predefs? MachoCarioca ^oi 07h31min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Qual é a marcação de VDA pra eliminar? Aqui neste monobook não tem essa. Isto aqui [2] está com a maior cara de copy-paste de algum lugar, eu mandei recado ao editor mas ele não deu resposta. MachoCarioca ^oi 07h50min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Sobre a predef: vc não conseguia criar uma simples dessa aqui[3] ,com lugar pra imagem, pra usarmos na nossa?[4] Achei bacaninha com a cruzinha. Tem vários outros hospitais na Wiki-pt tbem MachoCarioca ^oi 07h55min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Na verdade, infobox-predef .MachoCarioca ^oi 07h55min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Pomba, fiz a maior zona lá na pagina do artigo. MachoCarioca ^oi 08h01min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Vc me falou pra colocar só Predefinição:-suspeito- eu coloquei, tinha que colocar mais coisa. MachoCarioca ^oi 08h07min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Que diabo é isso aqui? [5] MachoCarioca ^oi 08h21min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Alguém redirecionou Max Yasgur para o Festival de Woodstock. Pode desfazer isso que quero fazer um artigo sobre ele?

MachoCarioca ^oi 09h15min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Aquele pessoal que votou ali não tem a mais palida ideia de rock n roll e sua historia, esse é um grande problema daqui, um monte de gente metendo bedelho em assuntos que desconhecem e decidindo coisas com seus votos, por isso não é serio. Eu ao menos tenho pudor disso.[6]

Não dá pra criar , qdo dou no search pra buscar o link vermelhinho, cai no redirecionamento, tem que liberar o nome. MachoCarioca ^oi 09h31min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Claro que sei disso, ora pitombas, mas dá na pagina do redirecionamento. O que não sabia é que podia desfazer e escrever nela, eu sou respeitoso rs MachoCarioca ^oi 09h38min de 24 de abril de 2010 (UTC)

E vc conhece alguém em toda essa Wikipedia que seja mais audaz que eu? MachoCarioca ^oi 09h43min de 24 de abril de 2010 (UTC)

PS Mas eu sou respeitoso com o trabalho dos outros, porque quero respeito com o meu, não sabia que podia desfazer esses redirecionamentos.

E tbém posso imaginar que o artigo que tinha dele devia ser uma boa melda. Vou fazer um Artigo. MachoCarioca ^oi 09h43min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Melda, Espela pla ver o que vai sair Tchau. MachoCarioca ^oi 09h51min de 24 de abril de 2010 (UTC)

E como URC em ação em breve, como é falecido vai ter até foto hehe. Tchau de novo vou sumir aqui. MachoCarioca ^oi 09h52min de 24 de abril de 2010 (UTC)

ESR e ER

Sim, ESR e ER nã o são o mesmo. Algum artigo onde julguei suficiente a justificação para ER e que estava em ESR? Pode indicar qual, por favor? Alexg ^pqntc? 09h25min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Ok, obrigado. Boas contribuições! Alexg ^pqntc? 09h43min de 24 de abril de 2010 (UTC)

Projeto Manutenção

Precisamos dar um upgrade no projeto manutenção, o negócio está muito parado, pelo que estou vendo eu estou sozinho na tarefa wikificação. O que podemos fazer, vamos nos mecher, conte comigo. Michael Pires (discussão) 13h31min de 25 de abril de 2010 (UTC)