Wikipédia:Administradores/Pedidos de aprovação/Armagedon/6

Adicionar hiperligações
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Desambiguação: Wikipedia:Pedidos de administração/Armagedon

A seguinte votação está preservada como arquivo de um pedido de administração malsucedido. Por favor, não o modifique.

Armagedon[editar código-fonte]

Olá comunidade e votantes. Está é uma autonomeação para o cargo de administrador (sysop) da Wikipédia. Estou registrado na Wikipédia desde 12 de dezembro de 2005, sendo este o primeiro projeto a registrar-me. Considero que há usuários que são contra está votação, mas respeito, sem levar ao lado pessoal, pois está é uma votação democrática, onde todos tem sua liberdade de expressão preservadas. Partindo para outro ponto, sou tutor de um usuário novato, atendo dúvidas e os pedidos feitos em algumas seções da Wikipédia (fazendo praticamente um esboço mínimo do que será a predefinição ou, em alguns outros casos, talvez pela modificação do usuário após minha edição). Participo sempre que possível da Esplanada e das votações, sendo o último caso do usuário Sock (D​ ctrib​ A​ E​ logs​ B​ M​ F) e seus "afins". Pode até ser que alguns estejam pensando que estou "obcecado" pela administração, mas nego isso. Tem de ter em vista que quero o bem do projeto, e sempre estarei disposto a combater o vandalismo, atender a cada vez mais pedidos dos usuários, e enfim, "crescer" cada vez mais, lembrando algumas políticas da Wikipédia, de não "morder" o novato, de que nenhum administrador é dono da Wikipédia e respeitar aos seus próximos, contrariando o tal Resumo da Ópera (do usuário Sock e "afins"), pois disto é que não se necessita a Wikipédia, é de uma outra coisa que cito a seguir: são usuários comprometidos com o projeto aqueles que pretendem contribuir para o crescimento "sustentável" deste e que "banem" certos "males" que fazem o tal não funcionar corretamente. Fiz edições em várias áreas, diversas, seja complementando os artigos ou, então, combatendo o vandalismo, totalizando assim 3460 edições (o total de edições somados a edições eliminadas). Espero contar tanto com o apoio e tanto com o oposto, pois disto é que se faz uma votação. Obrigado pela compreensão. ArmagedonDiscussão 19:15, 5 Fevereiro 2007 (UTC)

Candidatura cancelada a pedido do próprio. --Lusitana 20:23, 6 Fevereiro 2007 (UTC)

A favor
  1. Wagner (Brasil) 01:20, 6 Fevereiro 2007 (UTC) Não sou contra autonomeação, não encaro a insistência como algo negativo, mas sim positivo, mostra vontade, tenho certeza que ele vai fazer de tudo para não decepcionar.
Contra Contra
  1. --g a f msg 19:26, 5 Fevereiro 2007 (UTC) Não vou apresentar as justificativas pois elas podem ser encontradas aqui: Wikipedia:Pedidos de administração/Eleições concluídas/2007#Armagedon (17/20/4) (votação ocorrida há apenas um mês)
  2. Slade ☯ 21:16, 5 de Fevereiro 2007 (Segunda-feira)
  3. JSSX uai 21:25, 5 Fevereiro 2007 (UTC)
  4. Rangel Zinmi 22:05, 5 Fevereiro 2007 (UTC)
  5. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ҉ • ҉ 23:54, 5 Fevereiro 2007 (UTC) Já passou um mês??? (Nota: na en.wp quem fica se auto-candidatando com muita freqüência é proibido pelo Comitê de Arbitração de se candidatar novamente).
  6. Mschlindwein msg 00:09, 6 Fevereiro 2007 (UTC). Sou contra autonomeações (com raríssimas exceções).
  7. Lijealso 00:13, 6 Fevereiro 2007 (UTC)
  8. Alex Pereirafalaê 00:19, 6 Fevereiro 2007 (UTC)
  9. PARG ∽ 00:20, 6 Fevereiro 2007 (UTC) Já não tenho palavras.
  10. --João Carvalho deixar mensagem 00:24, 6 Fevereiro 2007 (UTC) Salvo raríssimas excepções, sou contra autonomeação (desculpa, mas é a minha opinião).
  11. Hinkel 00:28, 6 Fevereiro 2007 (UTC). Xiii. 20 a 17 vai virar 37 a 0.
  12. Ozalid 00:40, 6 Fevereiro 2007 (UTC)
  13. Eduardo Pinheiro 話 01:06, 6 Fevereiro 2007 (UTC)
Abstenção
  1. -- XÃNÐÏ Æ  20:16, 5 Fevereiro 2007 (UTC)
Comentários

Sem querer comentar esta nomeação especificamente, não sei se não será altura de estabelecer um prazo mínimo para se poder nomear novamente um utilizador a administrador, quando já uma proposta (ou mais) foi recusada. Vamos estar todos os meses estar a votar a mesma coisa? Ou é a lógica da água mole em pedra dura tanto bate até que fura? Lusitana 20:33, 5 Fevereiro 2007 (UTC)

Que tal 6 meses?--g a f msg 21:14, 5 Fevereiro 2007 (UTC)
Concordo. Planejo esperar está votação acabar, para assim voltar-me a me concentrar no projeto, com suas votações, propostas, pedidos, etc. Também opto por um prazo para o utilizador voltar-se à nomear. ArmagedonDiscussão 21:58, 5 Fevereiro 2007 (UTC)

Além disso, gostaria que os votantes que se opuseram apresentasse suas opiniões para podermos "debater". ArmagedonDiscussão 22:00, 5 Fevereiro 2007 (UTC)

Caro Armagedon, tal como disse o Gaf, ainda há um mês decorreu uma votação semelhante. Para além disso, acha que este é o momento apropriado para apresentar uma nova autonomeação? Já reparou no que se passa à sua volta? Tenho reparado em contribuições interessantes da sua parte, mas tenha calma, tudo a seu tempo. Abraço, Ozalid 00:40, 6 Fevereiro 2007 (UTC)
Acho que tem razão. Então, como bem "planejei", vou pedir a suspenção desta votação, e, talvez, futuramente, voltar a concorrer. Voltarei a me concentrar na conduta da Wikipédia, ou seja, para tentar "livrar o males" existentes. Qualquer outra dúvida ou crítica peço que coloquem na minha página de discussão, com exceções, claro. Obrigado pelos votos. ArmagedonDiscussão 16:30, 6 Fevereiro 2007 (UTC)
O pedido de administração acima está preservado como um arquivo. Por favor não o modifique. Comentários subsequentes devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido ou do usuário indicado). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta página.
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Administradores/Pedidos_de_aprovação/Armagedon/6&oldid=51411133"