Wikipédia:Discussão de bloqueio

Uma discussão de bloqueio é o espaço formal destinado à revisão de bloqueios efetuados ou para discutir condutas passíveis de sanções. Dessa forma, os utilizadores podem argumentar com base na política correspondente se concordam ou discordam das sanções pautadas.

Este procedimento, protocolado na política de bloqueio, pode ser aberto por qualquer utilizador desde que siga o rito aqui estabelecido. Durante o período de debate, todos os utilizadores podem participar na seção de comentários, enquanto somente os administradores podem avaliar a sanção. Os demais participantes podem solicitar ao autor da discussão novas evidências se considerarem a exposição inicial frágil ou acrescentar por conta própria novas evidências se assim desejarem. Em contrapartida, a seção de defesa é exclusiva do utilizador cujo a conduta está em discussão. Caso este esteja impedido de editar a página, os comentários podem ser transferidos por outros.

Revisão do bloqueio

• 1.1 Em primeira instância, todos os bloqueios aplicados devem ser discutidos apenas na página de discussão do editor bloqueado ou, de modo oficial, em Discussão de bloqueio;
• 1.2 Sem que haja um pedido de revisão de bloqueio e uma anulação ou diminuição desse bloqueio, não é permitido comentá-lo em qualquer outro local da Wikipédia, para além de Discussão de bloqueio (onde todos os colaboradores poderão deixar a sua opinião) ou da página de discussão do bloqueado (conforme definido na seção seguinte: "Canais de comunicação para bloqueados"). A exceção a esta regra são as discussões de avaliação de desempenho do autor dos bloqueios, feitas no local correto, como por exemplo, renomeações e pedidos de concessão de estatutos. Nestes casos, pode-se avaliar o uso da ferramenta bloqueio por parte deste.
  • 1.2.1 É, contudo, permitido criar, no pedido de revisão formal, ligações para os comentários postados pelo usuário em sua página de discussão (caso a este tenha sido infligido um bloqueio de abrangência plena), ou conceder a permissão a um editor bloqueado parcialmente para lá apresentar sua defesa, desde que não esteja fazendo uso inapropriado de sua página de discussão.
  • 1.2.2 Entretanto, se um usuário bloqueado por completo quiser solicitar a abertura de um pedido de revisão formal de bloqueio ainda durante sua vigência, poderá adicionar à sua página uma predefinição que a inclua na categoria dos pedidos de desbloqueio, de modo a chamar a atenção dos administradores, ou submeter uma mensagem ao canal de desbloqueio: unblock-ptwiki@wikimedia.org.
• 1.3 Se, em decorrência de um pedido de revisão formal, um bloqueio for anulado ou diminuído por ser julgado excessivo, a conduta do administrador que o aplicou poderá ser discutida nos locais apropriados a apurar se houve ou não uma ação errada de sua parte, a saber: Pedidos de remoção. As circunstâncias em que podem ser utilizados tais mecanismos estão especificadas na subseção seguinte.

Utilização da discussão de bloqueio

• 1.4 A utilização da revisão formal de bloqueio não deve ferir outras políticas. Portanto, este não é um canal aberto para vandalismo, ofensas, assédio, acusações a terceiros ou qualquer atitude que não compreenda a contestação estrita daquilo que envolve o bloqueio. Desta maneira, o usuário deve utilizar a página respeitando as normas de conduta.
• 1.5 Não há espaço, portanto, para tecer comentários abusivos, aliciantes, desestabilizadores ou não relacionados com o bloqueio, sob pena de que seu autor incorra em abuso de espaço público.
• 1.6 A avaliação do uso inadequado do canal pode ser solicitada na página de notificação de incidentes e fica a critério dos administradores que deverão analisar cada caso e aplicar ou não a restrição fazendo uso do bom senso. Entretanto, essa decisão pode ser contestada por qualquer usuário na página de discussão de bloqueios.

Rito

• 2.1 Tratando-se de discussão iniciada com proposta de bloqueio por período inferior a "tempo indeterminado": notifique-se o utilizador; aguarde-se 24 horas para apresentação de defesa; após, os administradores poderão apresentar suas avaliações na seção a eles destinada; durante ao menos três dias, busca-se um consenso; havendo impasse, a decisão da maioria simples prevalece; em caso de empate, o bloqueio não deve ser realizado.
• 2.2 Tratando-se de discussão iniciada para avaliar bloqueio já realizado: notifique-se o administrador responsável pela ação; aguarde-se 24 horas para apresentação das evidências; após, os administradores poderão apresentar suas avaliações na seção a eles destinada; durante ao menos três dias, busca-se um consenso; havendo impasse, a decisão da maioria simples prevalece; em caso de empate, o bloqueio deve ser removido.
• 2.3 Tratando-se de discussão iniciada com proposta de bloqueio por "tempo indeterminado": notifique-se o utilizador; aguarde-se 24 horas para apresentação de defesa; após, os administradores poderão apresentar suas avaliações na seção a eles destinada; durante ao menos sete dias, busca-se um consenso; havendo impasse, a decisão da maioria simples prevalece; em caso de empate, o bloqueio não deve ser realizado.
• 2.4 Tratando-se de discussão iniciada para rever bloqueios por tempo indeterminado ou decididos por DB anterior, independentemente do prazo, aplicam-se as disposições relativas ao prazo de duração e método de decisão estabelecidos para implantação de bloqueio por tempo indeterminado.
• 2.5 Em qualquer caso, é necessário que ao menos três administradores apoiem as sanções propostas. Ademais, se em três dias após o início do prazo para as avaliações não houver ao menos três administradores que apoiem um bloqueio já realizado, este poderá ser suspenso até o fim da discussão. Esta condição não aplica-se a usuários bloqueados por período indeterminado (e para os quais se pretenda requerer a reintegração ao projeto) ou por uso ilícito de fantoches, em decorrência de um resultado de CheckUser.
• 2.6 Em nenhum caso a discussão deverá ultrapassar o prazo de duas semanas.
• 2.7 Imediatamente após a abertura, o pedido de revisão será incluído às mudanças recentes, de modo a ampliar a participação dos usuários. A criação da página deve ser detectada por um robô, o qual, por sua vez, notificará os administradores em exercício em suas páginas de discussão.