Wikipédia:Escolha da lista em destaque/Lista de condados de Connecticut
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 26 de Março de 2012. De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página foi eleita como uma lista destacada. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o anexo não será destacado.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
Cumpre os critérios para ser AnD. Bad_Boy97 (discussão) • (contribuições) as 02:26:19 de sábado, 25 de fevereiro de 2012 (UTC+2)
- Indicação para
- Anexo destacado
- Prazo de votação (30 dias)
- das 00h26min UTC de 25 de fevereiro de 2012 até as 00h26min UTC de 26 de março de 2012
- Comentários e sugestões
- Coloque primeiro
Apoio e 
Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação
Comentário Citação: «O código FIPS para cada condado liga para a data de censo desse país.» O que você quiz dizer com isso? O código FIPS liga para a data do censo –2011– ou para "os dados do mais recente censo desse país"? Se for um erro, você o cometeu em todos os anexos sobre condados destacados por você. E não há necessidade de repetir a data de acesso nas referências. M123d (discussão) 19h52min de 25 de fevereiro de 2012 (UTC)
Corrigido. Bad_Boy97 (discussão)•(contribuições)as 02:02:45 de domingo, 26 de fevereiro de 2012 (UTC+2)
Comentário Por que não colocou uma ligação para New London e New Haven na tabela, na zona das sedes, enquanto as outras sedes todas têm ligações para os respetivos artigos, ou para artigos relacionados (o que não concordo, mas tudo bem...). Apenas Putnam é excepção, pois não encontrei nenhum artigo em português sobre ele. - Sarilho1 (discussão) 16h01min de 3 de março de 2012 (UTC)
- Feito. Esqueci de colocá-los. Bad_Boy97
(discussão)•(contribuições)as 00:03:40 de quinta-feira, 8 de março de 2012 (UTC+2)
Apoio Penso que está tudo bem. Putnam continuam sem hiperligação, mas também não encontrei maneira de a colocar e de continuar azul. - Sarilho1 (discussão) 16h24min de 13 de março de 2012 (UTC)
Apoio Após as modificações. Vitor Mazuco Msg 17h42min de 18 de março de 2012 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.