=
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o anexo não será destacado.
A seguinte discussão está preservada como arquivo de uma votação para lista em destaque terminada a 22h17min UTC de 13 de janeiro de 2009. De acordo com os comentários apresentados até a data referida, a página foi eleito como um anexo destacado. Por favor, não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como na deste pedido). Mais nenhuma edição deve ser feita nesta página. Podem-se aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-la e recandidatá-la após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
Anexo bem referenciado e estruturado, cumprindo todos os pontos de O que é um anexo em destaque?, possui um bom layout e texto bem compreensível. O artigo é praticamente igual o da Wiki anglófona onde já é destacado, além de não possuir nenhum link vermelho. Christian msg 22h20min de 14 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 22h17min UTC de 14 de Dezembro até às 22h17min UTC de 13 de Janeiro
- Comentários e sugestões (Coloque primeiro Apoio e Não apoio e apresente as razões para a sua opinião baseadas nos critérios de avaliação)
Apoio - Lista completa, tem seção introdutória, tem apelo visual, tem estrutura, estilo e estabilidade; voto a favor Gustavob msg 22h43min de 14 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Apoio Uma bela tradução. --Auréola (discussão) 23h11min de 14 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Apoio - Boa tradução e visual. Parabéns ao editor pela tradução e empenho. Davemustaine opa 00h00min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)
Apoio - Ótima tradução! Cumpre tds os critérios. Leandro Drudo (discussão) 17h00min de 15 de Dezembro de 2008 (UTC)
Apoio tradução muito bem feita, porém faço uma ressalva: acho que, mesmo que sejam chamados assim, o melhor era simplesmente chamá-los de "lutadores" e não "wrestlers". Não sou fã de estrangeirismo quando as palavras existem em português, e também acredito que facilitaria o entendimento dessas frases para os usuários. melancolicsphere (discussão) 11h05min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)
- Modificação feita. Foram duas palavras como wrestlers trocadas para lutadores. Christian msg 22h06min de 17 de Dezembro de 2008 (UTC)
Apoio - Ótima tradução e trabalho! Cumpre todos os critérios solicitados e não tem links vermelhos. Se este anexo é quase igual ao da Wikipédia Anglófona (que é um anexo destacado), por que não destacar o nosso anexo também? Vitorbraziledit msg. 19h37min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC-2)
Apoio - Muito bom! Eric Duff Discussão 21h44min de 19 de Dezembro de 2008 (UTC)
Apoio - Tem introdução (o que considero bastante, dá todo um aspecto de que não é só uma lista), além das referências e bem wikificado. Engraçado é que vejo a tabelinha e penso que tá faltando alguma coisa pra botar… num sei pq. Parabéns aos editores. Łυαη fala! 21h14min de 20 de Dezembro de 2008 (UTC)
Apóio. - Completo, organizado e bem referenciado. Acredito que atende a todos os critérios. Bom trabalho! Bisbis msg 22h59min de 20 de Dezembro de 2008 (UTC)
Apóio - Bem referenciado; de fácil leitura. Possui todos os atributos.--Lucas Telesdê a voz 23h49min de 25 de Dezembro de 2008 (UTC)
Apoio - Fácil de ler, não é cansativo. Uma tradução impecável que merece destaque. Até um leigo sobre o assunto entenderia. LinhowX (discussão) 18h05min de 27 de Dezembro de 2008 (UTC)
Apóio. Vinicius Siqueira MSG 01h20min de 29 de Dezembro de 2008 (UTC)
Apoio - Simples, informação clara e cumpre todos os requisitos. Merece claramente destaque. SOAD_KoRn (msg) 15h24min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)
Apóio - Leandro Rocha (discussão) 19h03min de 11 de Janeiro de 2009 (UTC)
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.