Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/30 Rock

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 16h22min UTC de 14 de julho de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

30 Rock

Ferramentas
Arquivo: 1 2 3 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 162 978 bytes validação (HTML5)

30 Rock (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

• Indicação para: Artigo destacado

Agora cumpre os critérios. Fiz uma revisão total do artigo em todos os aspetos, principalmente a escrita e não encontrei erros. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 18:22:10 de terça-feira, 14 de junho de 2011 (UTC+2)

Prazo de votação (30 dias)

das 16h22min UTC de 14 de junho de 2011 até as 16h22min UTC de 14 de julho de 2011

Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 15 dias caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.

Artigo destacado (critérios)

1. Ademário Neto ^{pois não?!} 13h24min de 19 de junho de 2011 (UTC) Está ótimo, merece o destaque.
2. — Marcola ^fala! 05h04min de 26 de junho de 2011 (UTC) Já tinha lido o artigo anteriormente, é excelente. Merece o destaque.
3. Marcos ^fala! 11h18min de 1 de julho de 2011 (UTC) - ok

   TheLhcaxD ^msg 23h59min de 3 de julho de 2011 (UTC) Idem. Mudando meu voto. TheLhcaxD ^msg 13h29min de 4 de julho de 2011 (UTC)

4. André Koehne (discussão) 16h37min de 4 de julho de 2011 (UTC) Fiz lá uma revisão na intro, colocando alguns acentos; não se precisa colocar ligações para coisas que não digam respeito ao verbete (como, v.g., nos meses); afora isto, só seria melhor se os americanos tivessem dado continuidade a My Name Is Earl (que, de longe, bate nesta série; eles continuam isso e acabam com aquilo!)
5. Wellyngton Labes (discussão) 22h14min de 4 de julho de 2011 (UTC) Artigo excelente, já é destacado por natureza, não existe na internet conteúdo tão completo sobre a série 30 Rock!
6. --André Ribeiro (discussão) 15h20min de 5 de julho de 2011 (UTC) OK
7. Caverna06 (discussão) 17h04min de 5 de julho de 2011 (UTC) Com os demais.
8. Bruno Ishiai (discussão) 19h10min de 8 de julho de 2011 (UTC) Ok.

Artigo bom (critérios)

1. TheLhcaxD ^msg 13h31min de 4 de julho de 2011 (UTC) Cumpre os critérios para bom.

Comentários e sugestões

Bad Boy, esse artigo tem alguns erros de portugues. E tem colchetes desnecessários. Ex: [eles]. Eduardo Pazos (discussão) 01h33min de 16 de junho de 2011 (UTC)

O [eles] é válido pq está dentro de uma citação e demonstra que a pessoa não falou explicitamente o "eles" mas subentende-se. Sem o colchetes a fala estaria alterada. Sem o [eles] estaria possivelmente confusa (fora do contexto). Rjclaudio ^msg 12h27min de 17 de junho de 2011 (UTC)

• Bad Boy97 D​ C​ E​ F, favor colocar a {{Info/Televisão}} no artigo. TheLhcaxD ^msg 14h31min de 27 de junho de 2011 (UTC)

Feito. Bad_Boy97 ^{(discussão) • (contribuições)} as 06:48:32 de sexta-feira, 1 de julho de 2011 (UTC+2)

---

A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.