Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Acabou Chorare
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 06h09min UTC de 23 de julho de 2011. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
Acabou Chorare (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: Artigo destacado
Feito após a sugestão de MachoCarioca D C E F, que dizia ser importante termos um artigo em destaque sobre aquele que, segundo a Rolling Stone brasileira, é o maior disco brasileiro de todos os tempos. Para mim, esta obra de arte também representa outras coisas mais atemporais, porque, como escreveu um jornalista naquela edição da revista, Longe de serem definitivas, eleições como esta são muito mais eficientes como espelho do tempo em que foram feitas do que como avaliação imutável da importância artística das obras em questão. E, nesse quesito, quis elevar o álbum elevando o artigo, com referências básicas sobre o assunto, informações aprofundadas, histórias que antecederam o disco, suas consequências, seu legado. Fiquei particularmente triste e quase chorei (o que é irônico, tratando-se de Acabou Chorare) pelo fato da wiki não poder manter as imagens que eu carreguei dos integrantes da banda no Sítio do Vovô, durante a época e o processo de ensaio/gravação/concepção do disco, mas quem sabe um dia consigo este feito, através da permissão dos detentores autorais. —Auréola συζήτηση 06h09min de 23 de junho de 2011 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 06h09min UTC de 23 de junho de 2011 até as 06h09min UTC de 23 de julho de 2011
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close após 15 dias caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra.
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]- Caverna06 (discussão) 22h15min de 23 de junho de 2011 (UTC) Cumpre os critérios, parabéns.[responder]
- Heitor diz aí! 10h59min de 24 de junho de 2011 (UTC) Cumpre os critérios com folga. Mais um artigo com o "padrão Auréola de qualidade." Excelente![responder]
- Ademário Neto pois não?! 12h45min de 24 de junho de 2011 (UTC) Ótimo artigo.[responder]
- Hyju (discussão) 02h54min de 25 de junho de 2011 (UTC), muito bem feito, espero que estimule a ampliação de outros artigos sobre música brasileira.[responder]
- Stegop (discussão) 11h42min de 1 de julho de 2011 (UTC) Muito, muitíssimo bom! Cumpre largamente os critérios. Além de cumprir todos os requisitos formais, é admirável a qualidade da redação e o equilíbrio entre um certo "entusiasmo" na escrita e a neutralidade.[responder]
- --André Ribeiro (discussão) 15h40min de 5 de julho de 2011 (UTC) OK[responder]
- Bruno Ishiai (discussão) 00h16min de 16 de julho de 2011 (UTC) Muito interessante.[responder]
- Vitor Mazuco Diga! 23h06min de 17 de julho de 2011 (UTC) Com os outros.[responder]
- TheLhcaxD Msg? 15h30min de 19 de julho de 2011 (UTC) Com os outros.[responder]
- Lucas Rossi Discussão 02h36min de 22 de julho de 2011 (UTC) O artigo cumpre os critérios para destaque. Parabéns![responder]
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]Legal o que o Stegop D C E F escreveu. Fiz o artigo assim mesmo, empolgado, entusiasmado. Sempre faço artigos assim, talvez por querer ser tão bom quanto os temas que eu gosto de escrever. —Auréola συζήτηση 21h48min de 1 de julho de 2011 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.