Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Alemanha Nazi/1

A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 1 de outubro de 2010. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.

---

Alemanha Nazi

Votação interrompida: o artigo não atende os requisitos das regras para Destaque, de O que é um artigo em destaque?. x360xSilent LightStep ^(Contact) 13h11min de 1 de outubro de 2010 (UTC)

Ferramentas
Arquivo: 1 contribuidores ligações externas votações anteriores Código wiki: 38 bytes validação (HTML5)

Alemanha Nazi (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)

Proponente e argumentação

Um dos maiores artigos III Reich de todas as Wikipedias, altamente informativo, bom layout, bom formato, realmente foi escrito por quem entendia muito do assunto. MetalBrasil (discussão) 14h36min de 30 de setembro de 2010 (UTC)

Prazo de votação (30 dias)

das 17h20min UTC de 30 de setembro de 2010 até as 13h30min UTC de 30 de outubro de 2010

Artigo destacado (critérios)

1. MetalBrasil (discussão) 14h36min de 30 de setembro de 2010 (UTC) Não contribui na edição do artigo, apenas propus para destaque, visto que foi um dos artigos mais informativos que já vi.

Artigo bom (critérios)

Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)

1. Coltsfan ^{Coltsfan Talk} 14h42min de 30 de setembro de 2010 (UTC) Comento
2. Flávio, o Maddox ^{(msg! • contrib)} 14h45min de 30 de setembro de 2010 (UTC) - Não tem só "um erro de layout", tem um "erro gritante de layout". Logo, descumpre o critério 8 para destaque.
3. Vitor Mazuco ^Msg 21h15min de 30 de setembro de 2010 (UTC) Voto contra não por causa do layout e sim das várias partes, trechos, parágrafos, etc, sem ref o que não está verificável em parte esse artigo.
4. Heitor ^{diz aí!} 03h51min de 1 de outubro de 2010 (UTC) Além do layout caótico, onde estão as seções Geografia, Forças Armadas, Relações Internacionais e Subdivisões? Eram fatores inexistentes na Alemanha nazista? O artigo está incompleto e precisa de mais fontes.
5. RafaAzevedo ^disc 03h57min de 1 de outubro de 2010 (UTC) Sem condições, logo na infobox tem uma lista de países em inglês. Imagina o que pode ter pelo texto afora...
6. Marcos ^{converse comigo!} 10h55min de 1 de outubro de 2010 (UTC). O artigo não cumpre todos os critérios de "artigo destacado", faltam algumas seções e existem alguns links vermelhos. O número de referências é insuficiente para cobrir todo o texto.

Comentários

O Artigo só tem um erro de layout, que é a predef. {{nazismo}}, que já tentei de todo jeito ajeitar e não deu. Fora isso o layout está perfeito MetalBrasil (discussão) 14h36min de 30 de setembro de 2010 (UTC)

Ok. Em primeiro lugar, há alguns links vermelhos. Segundo, existem seções inteiras sem fontes! e por que há nomes de países em itálico? fora isso, o artigo esta muito bom, porém a falta de referências colocam em xeque a verificabilidade das informações apresentadas. Coltsfan ^{Coltsfan Talk} 14h36min de 30 de setembro de 2010 (UTC)

E ainda há nomes de países em inglês! WTF?!?!? Coltsfan ^{Coltsfan Talk} 14h47min de 30 de setembro de 2010 (UTC)

Feito Até que enfim, o erro de layout foi consertado! MetalBrasil (discussão) 14h58min de 30 de setembro de 2010 (UTC)

Links vermelhos ? Deixa comigo que eu resolvo. No momento, não tem condições de ser destaque, mas vou dar uma melhorada no texto e colocar referências onde não tem. Prowiki (discussão) 15h48min de 30 de setembro de 2010 (UTC)

É necessário uma revisão nas seções. Tem uma seção enorme "História" com subseções que não correspondem como "Agricultura". Prowiki (discussão) 16h06min de 30 de setembro de 2010 (UTC)

Mais alguém concorda com impugnar a votação por não comprir os critérios? x360xSilent LightStep ^(Contact) 11h03min de 1 de outubro de 2010 (UTC)

O artigo não tem absolutamente nenhuma condição de ser eleito destaque ou bom. E seria necessário um esforço enorme de vários editores para que ele atingisse o nível de destaque em 1 mês. Prowiki (discussão) 13h05min de 1 de outubro de 2010 (UTC)

Vou considerar isso como um "concordo", então, votação impugnada. x360xSilent LightStep ^(Contact) 13h09min de 1 de outubro de 2010 (UTC)