Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/American Cream Draft
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 14h33min UTC de 5 de maio de 2020. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Ferramentas |
---|
|
American Cream Draft (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Apresento a candidatura do American Cream Draft, uma rara raça de cavalo de tração, sendo a única que foi desenvolvida nos Estados Unidos que ainda existe. O artigo foi criado e trabalhado com base no mesmo verbete da WP:EN, em que é artigo destacado. Por fim, todas as fontes foram verificadas e o artigo foi revisado e aprimorado, de maneira a torná-lo completo (também fiz o acréscimo de uma seção que não possui na anglófona). Comentários e sugestões são sempre bem-vindos. Se encontrarem algum erro, avisem por favor antes de votar. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 14h33min de 5 de abril de 2020 (UTC)[responder]
- Prazo de votação (30 dias)
- das 14h33min UTC de 5 de abril de 2020 até às 14h33min UTC de 5 de maio de 2020
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 20 de abril de 2020 às 14h33min UTC.
Artigo destacado (critérios)
[editar código-fonte]- Chronus (discussão) 04h51min de 6 de abril de 2020 (UTC)[responder]
- JackCrazy5 Fale Comigo! 20h49min de 6 de abril de 2020 (UTC)[responder]
- Christian msg 23h06min de 8 de abril de 2020 (UTC)[responder]
- a wiki mate discussão 16h16min de 10 de abril de 2020 (UTC). A meu ver, cumpre todos os critérios.[responder]
- Maikê (discussão) 03h05min de 11 de abril de 2020 (UTC) Fiz alguns ajustes para se adequar aos critérios. Parabéns.[responder]
- Fabiobarros (discussão) 22h02min de 20 de abril de 2020 (UTC)[responder]
- --Acadêmico (discussão) 22h41min de 21 de abril de 2020 (UTC)[responder]
- The WWE man (discussão) 19h26min de 24 de abril de 2020 (UTC)[responder]
- Fernandokaiserbr (discussão) 23h35mmin de 27 de abril de 2020 (UTC)
- Leefeniaures audiendi audiat 18h54min de 29 de abril de 2020 (UTC) Sempre bom aumentarmos o escopo dos ADs.[responder]
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]Olá. Li o artigo todo e realizei uma correção no texto, que continha numerosos erros de tradução. Não desejo ser indelicado, pois aprecio a disposição dos interessados em se dedicarem a traduzir artigos, ainda mais sobre cavalos, uma de minhas paixões, mas não posso me furtar a dizer que muitos desses erros eram evidentes e facilmente notáveis. Há outras duas questões que considero pertinente mencionar. Primeiro, a seção Ver também se destina a "outros artigos que não tenham sido incluídas no texto como ligações internas", e os três artigos mencionados são citados no texto. Segundo, não seria possível estender o artigo a partir de outras fontes, isso é, encontrar mais informações sobre a raça? Digo isso porque, ao notar a pequena extensão do artigo, fui pesquisar o assunto e notei que há algumas fontes tratando em maior detalhe de pontos abordados neste artigo. Na wp:en, este artigo foi eleito featured em 2012, oito anos atrás, e sua eleição é um indicativo de qualidade mas não pode ser tomada ao pé da letra. Cordialmente, a wiki mate discussão 21h19min de 9 de abril de 2020 (UTC)[responder]
- @Awikimate: Posso tentar trabalhar mais no artigo, buscando mais informações. Quais partes do artigo você pensa que estão incompletas ou que podem ser aprimoradas com mais conteúdo? Agradeço o comentário e as correções feitas no artigo. MSN12102001 (discussão) 12h35min de 10 de abril de 2020 (UTC)[responder]
- MSN12102001, vi que alterou a seção Ver também, e retiro o que disse quanto a mais fontes. Voltei às que havia identificado e constatei que são muito curtas, têm uma ou duas páginas apenas. Peço desculpas, me cabia ter sido mais atento. Me darei por satisfeito se você estender a introdução, sobretudo o terceiro parágrafo. Por exemplo, não observei na introdução informações sobre o temperamento da raça, seus números atuais, e o apenso ao registro principal. Isso permitiria ter uma introdução mais completa e sem um parágrafo curto demais. Cordialmente, a wiki mate discussão 14h00min de 10 de abril de 2020 (UTC).[responder]
- @Awikimate:
Feito. Se tiver mais algum erro é só dizer. MSN12102001 (discussão) 14h14min de 10 de abril de 2020 (UTC)[responder]
- @Awikimate:
- MSN12102001, vi que alterou a seção Ver também, e retiro o que disse quanto a mais fontes. Voltei às que havia identificado e constatei que são muito curtas, têm uma ou duas páginas apenas. Peço desculpas, me cabia ter sido mais atento. Me darei por satisfeito se você estender a introdução, sobretudo o terceiro parágrafo. Por exemplo, não observei na introdução informações sobre o temperamento da raça, seus números atuais, e o apenso ao registro principal. Isso permitiria ter uma introdução mais completa e sem um parágrafo curto demais. Cordialmente, a wiki mate discussão 14h00min de 10 de abril de 2020 (UTC).[responder]
Há vários links vermelhos escondidos, de artigos muito importantes para a compreensão do verbete. Dr. Lenaldo Vigo (discussão) 18h12min de 15 de abril de 2020 (UTC)[responder]
- @Dr. Lenaldo Vigo: pode citá-los, por favor? Vou tentar azular os mesmos. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 19h08min de 16 de abril de 2020 (UTC)[responder]
- Já estou trabalhando nisso... MSN12102001 (discussão) 19h58min de 16 de abril de 2020 (UTC)[responder]
- @Dr. Lenaldo Vigo:
Os artigos em vermelho já foram azulados. Se tiver mais alguma coisa é só dizer. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 16h22min de 17 de abril de 2020 (UTC)[responder]
- @MSN12102001: os links vermelhos escondidos pelo qual ele se refere são alguns termos que estão sem os colchetes, mas que o texto poderia esclarecer o seu significado como
{{Nota de rodapé}}
. Por ex.: o texto poderia clarificar em uma seção{{Nota}}
, o significado de "SLC36A1" ou termos que fazem o leitor se perguntar: "o que significa essa palavra?". Gabriel bier fala aew 16h37min de 21 de abril de 2020 (UTC)[responder]- @Gabriel bier: Já está. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 16h13min de 22 de abril de 2020 (UTC)[responder]
- @MSN12102001: ficou bom. O exemplo do gene foi só pra argumentar. Mas tem que ver se não há mais termos que sejam considerados específicos. Caso tiver, podes azulá-lo como fizestes ou inserir como Nota — ficando a seu critério. Gabriel bier fala aew 15h25min de 22 de abril de 2020 (UTC)[responder]
- @Gabriel bier: Já está. Atenciosamente, MSN12102001 (discussão) 16h13min de 22 de abril de 2020 (UTC)[responder]
- @MSN12102001: os links vermelhos escondidos pelo qual ele se refere são alguns termos que estão sem os colchetes, mas que o texto poderia esclarecer o seu significado como
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.