Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Asa N.º 77 da RAAF
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h37min UTC de 2 de novembro de 2017 por speedy close. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso[editar código-fonte]
= 
- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será promovido.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Saudações. Trago-vos mais um artigo que outrora não foi eleito por falta de votos. Espero que haja consenso sobre se está decente o suficiente para ser considerado artigo bom, tal como na en.wiki. Obrigado. Luís Almeida "Tuga1143 20h37min de 18 de outubro de 2017 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h37min UTC de 18 de outubro de 2017 até às 20h37min UTC de 17 de novembro de 2017
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 3 comentários a favor e nenhum contra no dia 2 de novembro de 2017 às 20h37min UTC.
- Comentários e sugestões
Apoio para AB, conforme minha posição na última votação. --HVL disc. 21h14min de 18 de outubro de 2017 (UTC)
Comentário - Verificar algumas referências mortas. GabrielStella fale! 21h57min de 18 de outubro de 2017 (UTC)
- Todas as referências mortas estão arquivadas amigo
Luís Almeida "Tuga1143 22h12min de 18 de outubro de 2017 (UTC)
Apoio conforme votação anterior. Christian msg 16h05min de 27 de outubro de 2017 (UTC)
Apoio para AB, artigo bastante interessante, bem referenciado, nada fica a dever ao mesmo artigo da Wikipedia (en) na qual também e um AB. DARIO SEVERI (discussão) 13h23min de 28 de outubro de 2017 (UTC)
Apoio o artigo cumpre os critérios para AB. Rodrigo, Luz28 (MsG) 12h56min de 31 de outubro de 2017 (UTC).
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.