Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Berlim
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 5 de Julho de 2007. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
- Proponente e argumentação
- Neste artigo pelo menos não vão reclamar da falta de referências. Santista1982 12h46min de 5 de Junho de 2007 (UTC)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 12h45min UTC de 5 Junho até às 12h45min UTC de 5 de Julho
A favor
- --Santista1982 12h46min de 5 de Junho de 2007 (UTC)
- Lucas msg 12h49min de 5 de Junho de 2007 (UTC)
Contra
- Ð. Indech 図 07h33min de 6 de Junho de 2007 (UTC)
- --Pedro Spoladore 18h45min de 6 de Junho de 2007 (UTC)
- --g a f M 02h34min de 13 de Junho de 2007 (UTC) Seções pouco desenvolvidas, poucas referências, etc
- --Gunnex msg contrib 09h03min de 15 de Junho de 2007 (UTC)
- Maneco Discussão 00h42min de 22 de Junho de 2007 (UTC)
- Dantas diga! 14h03min de 24 de Junho de 2007 (UTC) Falta desenvolver seções e muitos links em vermelho ainda.
- --Nemracc 11h20min de 2 de Julho de 2007 (UTC)
- Comentários e sugestões
Mesmo assim, há poucas delas. É necessário retirar aqueles links vermelhos. A seção de tempos atuais poderia ser expandida (Um exemplo é colocar a participação da cidade na Copa de 2006 e complementar isso na seção esportes) e também a seção Infra-estruturas e transportes. Na seção pontos de interesse, seria bom retirar aquela lista e transformar em um texto contando aspectos e características do local, além de visitantes recebidos. Há alguns erros gramaticais, como podendo ser considerada uma das mais belas cidades européias. A seção ver também pode ser retirada, visto que o link sobre o Commons deve ficar em ligações externas. Uma coisa que eu nunca entendi é o conceito de cidades irmãs. Para que precisamos dessa seção? Se pelo menos contasse relação de Berlim com elas, ficaria bom. Voto daqui a duas semanas. Se tudo o que eu falei for melhorado, voto a favor.
Maneco Discussão 16h01min de 5 de Junho de 2007 (UTC)
- Peço que olhem com mais cuidado o WP:PKM, da qual Berlim faz parte. Pelo menos 4 outras capitais mundo afora reunem mais condições de "brigar" por destaque. Ainda é um artigo muito incipiente... Ð. Indech 図 07h33min de 6 de Junho de 2007 (UTC)
- Grande coisa, já tinha visto isso desde quase quando cheguei aqui, Atenas tem 75% e Berlim 25%, só não sei como, o artigo de Berlim está muito mais desenvolvido, o de Atenas nem caixa de informação tem além de muita coisa. Santista1982 18h33min de 6 de Junho de 2007 (UTC)
- Indech, to continuando a olhar as capitais ali, Assunção está com 50% e está inferior, Budapeste 50%, Brasília 50%, Díli 50%, Estocolmo 50%, Lima 50%, Madrid 50%, Minsk 50%, Paris 50%, Praga 50%, Reykjavík 50%, Viena 50%, Windhoek 50% e Zagreb, 50%. Todos, repito, todos, estão inferiores a Berlim, alguns desses são quase esboços, os únicos artigos melhor ou igual a Berlim naquela lista estão destacados. Santista1982 18h52min de 6 de Junho de 2007 (UTC)
Falta desenvolver as seções de Geografia, Economia, Infra-estrutura e transportes e Cultura. Sugiro criar uma seção sobre Educação, Turismo e colocar a subseção "Pontos de Interesse" nesta. A subseção "Tempos atuais" da seção História está pouco desenvolvida. Como o proponete pode notar, o problema não é nem de perto a referência. --Pedro Spoladore 18h45min de 6 de Junho de 2007 (UTC)
Algumas secções podem ser mais desenvolvidas. Lijealso ? 02h36min de 7 de Junho de 2007 (UTC)
Desde que dei meu comentário, o artigo só foi editado por bots. Não deve ser destacado.