Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Black Jesus + Amen Fashion
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 20h49min UTC de 1 de março de 2018. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo destacado. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo destacado
Recandidato pois não alcançou o número suficiente de votos da vez passada. African Prince às 04:49:00 de quarta-feira, 31 de janeiro de 2018 (UTC+8)
- Prazo de votação (30 dias)
- das 20h49min UTC de 30 de janeiro de 2018 até às 20h49min UTC de 1 de março de 2018
- Indicações para artigo bom podem ser encerradas por speedy close caso tenham 5 votos a favor e nenhum voto contra no dia 14 de fevereiro de 2018 às 20h49min UTC.
Artigo destacado (critérios)[editar código-fonte]
- Leefeni d'Karik 20h02min de 9 de fevereiro de 2018 (UTC)
- Laczkowski (discussão) 17h23min de 11 de fevereiro de 2018 (UTC)
- GabrielStella fale! 21h01min de 14 de fevereiro de 2018 (UTC)
- Pereira Pedro (discussão) 10h38min de 15 de fevereiro de 2018 (UTC)
- Eta Carinae (discussão) 03h09min de 17 de fevereiro de 2018 (UTC)
- Christian msg 02h38min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)
- --Agent010 Yes? 15h18min de 18 de fevereiro de 2018 (UTC)
- Igor G.Monteiro (discussão) 23h51min de 19 de fevereiro de 2018 (UTC)
- Chronus (discussão) 22h13min de 27 de fevereiro de 2018 (UTC)
- -- Jordeň ๏ 01h52min de 28 de fevereiro de 2018 (UTC)
- Luiz F. Fritz (discussão) 16h45min de 1 de março de 2018 (UTC)
Artigo bom (critérios)[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)[editar código-fonte]
Comentários e sugestões[editar código-fonte]
@Leefeni de Karik: Favor justificar o seu voto, caso contrário será anulado. African Prince às 03:21:19 de quarta-feira, 7 de fevereiro de 2018 (UTC+8)
- Não votei pela presença de links vermelhos e pelo erro na referência [18]. Também achei que o excesso de citações diretas atrapalha a leitura. Leefeni d'Karik 19h44min de 6 de fevereiro de 2018 (UTC)
- @Leefeni de Karik: Esses não são critérios que impedem o artigo de ser promovido a AD. Mais uma vez, peço para que leia WP:AD? adequadamente para que se informe sobre os critérios mínimos de um artigo destacado. A referência 18 tem um erro devido à formatação da predefinição
{{citar web}}. O mesmo acontece em várias páginas da Wiki. African Prince às 22:48:08 de quarta-feira, 7 de fevereiro de 2018 (UTC+8) - @Bad Boy97:Se há um erro de formatação nas referências, deve ser corrigido, isto é precisamente um erro de wikificação, como explicitamente defeso no critério 5 do WP:AD?... Visto que o destaque é uma forma de mostrar artigos ideais, seria uma boa oportunidade que formatasse a referência de forma que a página se destacasse em relação a "várias páginas da Wiki". E, sim, o texto ser mal-redigido e de leitura atrapalhada é um impeditivo. Se o artigo sequer se enquadra no primeiro critério do WP:AB?, sendo que os critérios em WP:AD? são corolários deste... Seja mais criterioso e menos defensivo. Leefeni d'Karik 21h56min de 7 de fevereiro de 2018 (UTC)
- @Leefeni de Karik: As citações em secções de análise crítica são muito comuns. Se estiver familiarizado com artigos sobre música, bem como televisão e cinema, poderá ver que há quase sempre citações neste tipo de secções pois há expressões usadas pelos críticos que são bastante difíceis de ser traduzidas, pelo que devemos recorrer a citações para que o leitor perceba que trata-se de uma citação e não algo inventado pelo editor do artigo. Não só, as citações são importantes para demonstrar que nada na Wikipédia é fruto de pesquisa inédita. Quanto à referência número 18, não se trata de um erro de formatação do artigo, mas sim de wikificação da predefinição
{{citar web}}, como você mesmo escreveu, logo, está acima dos meus comandos pois a predefinição usa Módulo e eu não sei como editar isso. O mesmo tipo de erro ocorre em outros 308 artigos, como pode ver . Saudações! African Prince às 01:54:01 de sábado, 10 de fevereiro de 2018 (UTC+8)- OK, retiro o que disse sobre as citações diretas. Ainda, acredito que erros de formatação, culpa nossa ou não, não podem existir em artigos destacados. Eu também às vezes lido com predefinições com erros, minha solução geralmente é tergiversar as limitações da predefinição utilizando outra (por exemplo, usei a {{citar tese}} ao invés da {{citation}} no artigo Paulo (de Ballester-Convallier). Tentei fazer isso no artigo Black Jesus + Amen Fashion de alguma forma, e descobri que não só a url original como a url do arquivo também está morta. Também não entendo de muito de módulo, mas imagino ser possível que o erro tenha se dado por isto. Seria melhor procurar outra fonte para esta informação, ou ao menos um arquivo funcional para a mesma url original.Leefeni d'Karik 18h55min de 9 de fevereiro de 2018 (UTC)
- @Leefeni de Karik:
Corrigido African Prince às 03:27:39 de sábado, 10 de fevereiro de 2018 (UTC+8)
- @Leefeni de Karik:
- OK, retiro o que disse sobre as citações diretas. Ainda, acredito que erros de formatação, culpa nossa ou não, não podem existir em artigos destacados. Eu também às vezes lido com predefinições com erros, minha solução geralmente é tergiversar as limitações da predefinição utilizando outra (por exemplo, usei a {{citar tese}} ao invés da {{citation}} no artigo Paulo (de Ballester-Convallier). Tentei fazer isso no artigo Black Jesus + Amen Fashion de alguma forma, e descobri que não só a url original como a url do arquivo também está morta. Também não entendo de muito de módulo, mas imagino ser possível que o erro tenha se dado por isto. Seria melhor procurar outra fonte para esta informação, ou ao menos um arquivo funcional para a mesma url original.Leefeni d'Karik 18h55min de 9 de fevereiro de 2018 (UTC)
- @Leefeni de Karik: As citações em secções de análise crítica são muito comuns. Se estiver familiarizado com artigos sobre música, bem como televisão e cinema, poderá ver que há quase sempre citações neste tipo de secções pois há expressões usadas pelos críticos que são bastante difíceis de ser traduzidas, pelo que devemos recorrer a citações para que o leitor perceba que trata-se de uma citação e não algo inventado pelo editor do artigo. Não só, as citações são importantes para demonstrar que nada na Wikipédia é fruto de pesquisa inédita. Quanto à referência número 18, não se trata de um erro de formatação do artigo, mas sim de wikificação da predefinição
- @Leefeni de Karik: Esses não são critérios que impedem o artigo de ser promovido a AD. Mais uma vez, peço para que leia WP:AD? adequadamente para que se informe sobre os critérios mínimos de um artigo destacado. A referência 18 tem um erro devido à formatação da predefinição
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.