Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/C Barroso (C-1)
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 18h26min de 16 de março de 2023. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo foi eleito como um artigo bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
Tentativa de consenso
[editar código-fonte]- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
Ferramentas |
---|
|
C Barroso (C-1) (editar | discussão | histórico | informações | afluentes | última edição | vigiar | registros | registros do filtro de edições)
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Boas! Apresento-lhes mais este artigo do Projeto Naval. O Barroso foi uma nave de guerra brasileira em tempos de paz (ainda bem). Fez uma carreira bem diplomática, levando presidentes à viagens pela América do Sul; compôs a frota brasileira em missão pela América Central e do Norte; teve participação de destaque na cerimônia do centenário da independência do Brasil. O momento mais tenso que vivenciou foi durante a Revolta da Chibata, quando foi alvo dos canhões do encouraçado São Paulo. Como de costume, trata-se de um artigo original, fruto de extensa pesquisa. Subi várias imagens do cruzador no commons e muitas delas estão presentes do artigo. Desejo a todos uma ótima leitura. Maike (discussão) 03h31min de 25 de janeiro de 2023 (UTC)[responder]
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 03h31min UTC de 25 de janeiro de 2023 até às 03h31min UTC de 6 de março de 2023
Comentários e sugestões
[editar código-fonte]- Insira na sua avaliação a predefinição
{{Apoio}}
,{{Não apoio}}
ou{{Apoio|Apoio para bom}}
(esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize<s></s>
no comentário e insirasubst:
antes do nome da predefinição.
Apoio a promoção do artigo. Fiz pequeníssimas correcções a alguns erros normais que acontecem a todos. O artigo está referenciado, está ilustrado, cumpre o LDE, e aborda o assunto de forma abrangente o suficiente para ser elevado a AB. Luís Almeida "Tuga1143 11h06min de 7 de fevereiro de 2023 (UTC)[responder]
Apoio visto que cumpre os critérios pelo fato de estar bem escrito e abrangente para com o tema, permitindo um bom entendimento num artigo que faz jus à importância histórica deste navio. Editor Master Plus (discussão) 17h51min de 11 de março de 2023 (UTC)[responder]
Apoio cobre bem o tema e atende aos critérios. Artigo bem referenciado e ilustrado! Registro aqui meu apoio. Parabéns aos editores pelo trabalho Rodrigo Padula(Fale comigo) 11h56min de 14 de março de 2023 (UTC)[responder]
Conclusão do consenso
[editar código-fonte]O consenso é claro em relação à promoção do artigo para AB. Sendo assim, após a conclusão do período mínimo de avaliação (40 dias), encerro esta candidatura. BigLordFlashmsg 18h26min de 16 de março de 2023 (UTC)[responder]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.