Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Castelo
A seguinte página está preservada como arquivo de uma candidatura para artigo em destaque terminada a 02h08min de 25 de maio de 2021 UTC. De acordo com os argumentos apresentados até a data referida, o artigo não foi eleito como um artigo destacado nem bom. Por favor não modifique a página: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção. Se o artigo não foi eleito destaque, poderá aproveitar algumas das sugestões apresentadas para melhorá-lo e recandidatá-lo após um mês a partir do término da última candidatura.
| Ferramentas |
|---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: artigo bom
Grande parte do artigo foi traduzido do em inglês por Hume42 com minha ajuda, onde o artigo é destacado. Não foi traduzido na íntegra porque encontramos parte sem fontes (links quebrados) e informações desatualizadas no original. Diversas partes do texto original estavam a dedicar uma atenção exagerada aos castelos de Inglaterra e Alemanha, decidimos dar prioridade a imagens, texto, termilologia sempre que possível e fontes de países lusófonos, com destaque para Portugal. Criei vários esboços de forma a evitar longas notas de rodapé e eliminar os red-links. O artigo está concluído e conteúdo do artigo não muda desde de dezembro de 2019 e não acontece disputas de edições. Dr. Loo☎ 02h08min de 3 de abril de 2021 (UTC)
- Período exclusivo de discussão (21 dias)
- das 02h08min UTC de 3 de abril de 2021 até às 02h08min UTC de 24 de abril de 2021
- Período de votação (21 dias)
- das 02h08min UTC de 24 de abril de 2021 até às 02h08min UTC de 25 de maio de 2021
Comentários e sugestões
[editar código-fonte]
Comentário Gostaria de convidar para opinar e ou votar @Dbastro, Renato de carvalho ferreira, O revolucionário aliado, Stego, Bageense, João Victor Costa, EnaldoSS, Arpnunes, Nuno Tavares e Carlos Luis M C da Cruz:. 
Vida longa e próspera!.-- Dr. Loo☎ 02h08min de 3 de abril de 2021 (UTC)
Comentário: Não vou votar, pelo menos para já, pois só li na diagonal. Fiquei com a impressão de que no geral está muito bem redigido e não duvido que mereça o estatuto de "bom", pelo que os principais editores estão de parabéns. Encontrei uma frase ou duas em inglês, que me esqueci de anotar e agora estou sem alento para procurar, mas isso é algo que se corrige rapidamente. Agora vêm as críticas menos positivas, que talvez não sejam impeditivas da elevação a AB: a perspetiva apresentada é muito pouco lusófona e muito mais anglófona (e não só). Percebo que evitar isso implicaria imenso trabalho, provavelmente muito mais do que o muitíssimo que implicou a tradução e adaptação; provavelmente se tivesse sido eu a traduzi-lo, mesmo que quisesse ser algo perfecionista, o resultado seria semelhante ou "pior" (ie, "menos lusófono"), mas o facto é que creio que afirmações como «sendo a residência particular fortificada de um lorde ou nobre» (ainda por cima logo no início da introdução) vão contra o nome dado a praticamente todas as estruturas a que se chama "castelo" em Portugal, onde os castelos-residências são a exceção e não a regra. Essa definição talvez seja completamente correta para definir o termo inglês castle ou até o francês chateau, mas não o português castelo, em que a conotação de residência é secundária.
Também não se percebe o uso constante de estrangeirismos (principalmente anglicismos) como lorde, keep, bailey, donjon, trebuchet, gatehouse, etc. Por outro lado (posso estar a denunciar a minha ignorância com estes reparos), atrevo-me a duvidar que enceinte e bailey interior não tenham termos equivalentes em português. Por exemplo, o primeiro parece chamar-se "muralha de cortina" em italiano, se admitirmos que o IW está correto (de qualquer forma, o contéudo parece referir-se à mesma estrutura de en:Enceinte); por outro lado, na fr.wiki diz-se que fr:Enceinte é simplesmente um recinto muralhado, o que reforça a dúvida de que enceinte não tenha equivalente em português. Mais uma vez, se tivesse sido eu a fazer a tradução, provavelmente também optaria por usar termos estrangeiros por não conseguir ter a certeza de quais os termos corretos em português... Mas isso não significa que seja o mais correto.
O início da introdução contradiz o que depois é dito no artigo: não há castelos só na Europa e Oriente Médio e muitos castelos foram construídos depois da Idade Média (principalmente os tais castelos que em português são muito mais conhecidos como palácios do que como castelos).
Dito isto e repetindo-me, talvez estas coisas não sejam impeditivas de AB, mas possivelmente se fossem sanadas não me surpreenderia que pudesse ser AD. Aliás, atrevo-me a questionar quem ache que os meus reparos não fazem sentido porque é que o artigo não pode ser AD. --Stego (discussão) 19h23min de 13 de dezembro de 2021 (UTC)
Artigo bom (critérios)
[editar código-fonte]
Artigo de qualidade 4 ou inferior (critérios)
[editar código-fonte]
- A votação para artigo em destaque acima está preservada como um arquivo. Por favor não a modifique: comentários posteriores devem ser feitos na página de discussão apropriada (como nas discussões deste pedido). Nenhuma edição subsequente deve ser feita nesta secção.