Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Charles Martel (couraçado)
Tentativa de consenso
[editar código-fonte]- ATENÇÃO
- Esta é uma tentativa de consenso.
A ideia base é que, a partir de um ponto inicial, haja uma discussão e que objecções sejam discutidas e preferencialmente resolvidas na busca de um consenso, ou seja, um ponto em que todas as partes possam aceitar minimamente. Por isso, não adianta apenas votar a favor ou contra. É necessário argumentar bem e saber ceder. Se, mesmo após o término do prazo de discussão, não houver consenso claro e houver um conflito irredutível, o artigo não será destacado.
Ferramentas |
---|
|
- Proponente e argumentação
- Indicação para: bom
Dando continuidade a candidatura anterior, temos o próximo pré-dreadnought da ordem cronológica. Este aqui é bem semelhante ao anterior, com a exceção de que não teve tantos incidentes. Editor Master Plus (discussão) 21h25min de 19 de novembro de 2023 (UTC)
- Período mínimo de avaliação (40 dias)
- das 21h25min UTC de 19 de novembro de 2023 até às 21h25min UTC de 29 de dezembro de 2023
Comentários e sugestões
[editar código-fonte]- Insira na sua avaliação a predefinição {{Apoio}}, {{Não apoio}} ou
{{Apoio|Apoio para bom}}
(esta última caso considere que um candidato a destaque deve ser promovido apenas a artigo bom). Para riscar seu voto, utilize<s></s>
no comentário e insirasubst:
antes do nome da predefinição.
Apoio O artigo tem um texto informativo e bem estruturado sobre um navio histórico da Marinha Francesa. O artigo apresenta os principais aspectos do projeto com fontes confiáveis e imagens ilustrativas. O artigo também segue as normas de estilo e formatação, com seções claras e links internos relevantes. Parabéns ao proponente. Maike (discussão) 00h09min de 18 de janeiro de 2024 (UTC)
Apoio Seria difícil um texto organizado e totalmente referenciado, com uma descrição completa do serviço, não cumprir os critérios para artigo bom. A questão do calibre (medida de comprimento), que havia em nomeações anteriores, não foi problema aqui. A única estranheza repetida várias vezes na tradução foi a da "revisão naval" onde deveria ser "revista". Serraria (discussão) 22h03min de 7 de outubro de 2024 (UTC)
Apoio após as pequenas modificações que fiz, que consistiram principalmente na remoção dos nomes franceses desnecessários para formações e patentes. Cléééston (discussão) 18h55min de 14 de outubro de 2024 (UTC)